Ik weet dat dit waarschijnlijk geen vraag is die groot genoeg is, maar ik ben toch nieuwsgierig en hoop op een antwoord. Ik ben niet nieuw met schrijven, maar wel met scenario’s. Ik heb geen idee hoe ik notaties moet maken. Zoals wat INT. en EXT. betekenen en dat soort dingen.
-Micah
INT. en EXT. staan voor “interieur” en “exterieur.” In principe, als de scène zich in een gebouw afspeelt, gebruik je INT. als kop van de scène. Als je buiten bent, gebruik je EXT. In de meeste gevallen is het heel duidelijk welke je zou gebruiken. U bent:
INT. WOONKAMER – DAG
INT. OVALE KANTOOR – NACHT
INT. BARBARELLA’S RUIMTESCHIP – DAG
EXT. PARKEERPLAATS SUPERMARKT – DAG
EXT. SLOTGRACHT – DAG
EXT. VULCAN DESERT – DAY
Soms zal zich een situatie voordoen waarin het niet duidelijk is welke van de twee nu echt zinvoller is. Bijvoorbeeld, je bent duidelijk
EXT. ROSE BOWL – DAY
maar ben je nu INT. of EXT. voor de Superdome? Of wat als een personage een telefooncel gebruikt? In beide gevallen is het jouw beslissing. Wees gewoon consequent. En voor scènes die zich afspelen in een rijdende auto, noteer ik het vaak als
INT./EXT. RONNA’S AUTO – NACHT
om aan te geven dat we ons tijdens de scène zowel binnen als buiten de auto bevinden.
In aanvulling op INT. en. EXT., zie je af en toe EST. gebruikt in een koptekst. EST. staat voor “establishing” zoals in “Okay, nu zijn we bij de Grand Canyon.” Persoonlijk gebruik ik het nooit. Per definitie heeft een opbouwende scène geen echte actie of dialoog, dus vind ik het duidelijker om gewoon EXT. te gebruiken, gevolgd door een enkel woord van actie: Establishing.
EXT. WHITE HOUSE – DAY
Establishing.
INT. OVAL OFFICE – DAY
The Vice President rommelt in de laden van het bureau, en vindt eindelijk een pakje kauwgom.