Uit een Rasmussen-peiling blijkt dat 71 procent van de Amerikanen politieke correctheid tegenwoordig een probleem vindt.
Wanneer gaat politiek correct zijn meer over beleefdheid en beleefdheid?
Wanneer gaat het over in censuur?
Wanneer is het gerechtvaardigd? Wanneer is het niet gerechtvaardigd?
Denk aan de tirades die je online vindt, vol persoonlijke aanvallen en onverdraagzaamheid.
Dus vroegen we leden van onze e-mailgroep om uitleg.
Benign at the start
Politiek correct zijn begon waarschijnlijk als een goedaardige maatregel van beleefdheid en hoffelijkheid.
Nu hebben hogeschool- en universiteitscampussen debat en vrije gedachte verstikt met studenten die verlamd zijn door een leven lang politiek correcte brij.
Heb je de uitdrukking “trigger word” gehoord, waarbij studenten bescherming eisen tegen wat ze niet kunnen verdragen?
Dat is niets anders dan onvolwassenheid, brutaliteit, onverdraagzaamheid en het monddood maken van het vrije woord.
Politieke correctheid is een methode geworden om anderen onder druk te zetten hun verbale expressie te beteugelen zonder moreel gezag uit te oefenen.
Maar dan, moreel gezag kan het beste worden getoond in plaats van te worden geëist.
Politieke correctheid is een slecht substituut voor smaak, zelfbeheersing en respect voor zichzelf en anderen, die gewoonlijk thuis door het voorbeeld moeten worden geleerd wanneer men opgroeit.
Rob Richardson, Jacksonville Beach
Ik denk niet dat P.C. een probleem is, maar meer een aanpassing. Het ontstond tijdens mijn leven en na de goedkeuring van de Civil Rights Act.
Nederlandse mannen zoals ik pasten zich aan door geen etnische grappen meer te maken, geen minstrel shows meer. Affiches uit de Tweede Wereldoorlog zeiden: “Een misstap kan ons schip doen zinken.” Toen de PC kwam, kon een overtreding een carrière of een vriendschap doen zinken, dus hebben we ons aangepast en onze samenleving is er beter door geworden.
Jack Knee, Nocatee
Politieke correctheid gaat over nadenken voordat je spreekt.
Gebruik correct taalgebruik. Geen jargon of scheldwoorden gebruiken.
Nancy Watson, St. Johns
Ik vind persoonlijk dat we in het rijk van de censuur zijn beland. Iedereen lijkt beledigd te zijn door dingen die vroeger geaccepteerd werden. Je kunt je niet verkleden als drie blinde muizen omdat dat gehandicapten beledigt, je kunt niet zeggen “blue lives matter” omdat dat Afro-Amerikanen beledigt. Je kunt Donald Trump niet steunen of je wordt ervan beschuldigd een racist te zijn.
We hebben speciale ruimtes op universiteitscampussen gereserveerd, zodat je niet naar andere standpunten hoeft te luisteren. Sprekers worden neergehaald of uitnodigingen voor spreekbeurten worden ingetrokken omdat een groep individuen niet naar het standpunt van een ander wil luisteren. Mensen worden ontslagen omdat ze bijdragen aan een zaak die anderen misschien niet steunen, of omdat ze een standpunt verkondigen dat niet populair is.
We hebben in feite gezien dat de discussie en het delen van standpunten, die bijdragen aan begrip voor andere standpunten en tolerantie onder verschillende mensen, zijn stilgelegd. Nu zijn mensen bang om zich te uiten omdat je er zeker van bent dat iemand er aanstoot aan neemt.
Vrijheid van meningsuiting garandeert niet dat je niet beledigd zult worden. Als je gewoon overweegt te luisteren naar een alternatief standpunt, kom je misschien uit een discussie met een meer tolerante kijk. Iets wat dit land hard nodig heeft.
Lisa Elwell, Ponte Vedra Beach
Ik ben het eens met de poll, Als groepen mij proberen te vertellen hoe ik moet denken is het tijd om je mening te geven want als dat gebeurt sta je al voor de deur van de censuur. PC is nooit gerechtvaardigd omdat het de vrije gedachte verstikt. Wetten zijn er om beschaafd gedrag in stand te houden. Als mens zijn we niet allemaal bedoeld om met elkaar om te gaan en daarom kiezen mensen met wie ze willen omgaan. Ik heb er geen behoefte aan dat anderen mij vertellen met wie ik moet omgaan.
Tom Craighead, Jacksonville
Politieke correctheid begon, geloof ik, als een beweging om het bewustzijn te verhogen over negatieve en kwetsende ingebakken houdingen tegenover minderheden, vrouwen, gehandicapten, en andere groepen, zoals zwaarlijvigen. De beweging werkte: raciale grappen, bijvoorbeeld, werden gedood, zozeer zelfs dat de enige humoristische stereotype overgebleven is de domme Kaukasische blonde, een evolutie van “kleine debiel” of “domme Pool” grappen.
Maar de slinger zwaaide te ver, het creëren van een generatie van de universiteit studenten met “trigger” gevoeligheden voor elke hint, echt of ingebeeld, van ongepaste humor of gedachte. Deze studenten overreageren nu op passages in klassiekers als “Huck Finn”, “Othello” en “De koopman van Venetië” die deze haartriggers kunnen opwekken.
Deze “getriggerde” studenten, die tot de meest gedurfde en liberale denkers zouden moeten behoren, zijn in plaats daarvan zo intolerant dat Chris Rock en Jerry Seinfeld en anderen weigeren op te treden voor studenten.
C. J. Smith, Jacksonville
Politieke correctheid? Een definitie, alstublieft. Peil een groep mensen en u zult een groot aantal verschillende definities vinden. Door verschillen in wat bepaalde individuen en/of groepen als politiek correct beschouwen, zijn we bang om “het te zeggen zoals het is”, zelfs op een beschaafde en beleefde manier. Daarom escaleren de problemen waar onze samenleving mee te maken heeft en die schadelijk zijn voor onze samenleving en ons land als geheel.
Laten we eerlijk zijn, we kunnen geen problemen oplossen of tot redelijke en eerlijke conclusies komen als we niet in staat zijn om open en eerlijk de werkelijke onderliggende redenen/oorzaken voor de problemen/kwesties te bespreken en aan te pakken.
Maar, nogmaals, het hangt allemaal af van hoe men “politieke correctheid” definieert.”
Daarnaast hebben we in naam van “politieke correctheid” ons gevoel voor humor verloren. We moeten zo voorzichtig zijn, want wat de een humoristisch vindt, kan de ander beledigend vinden.
Maar, nogmaals, het hangt er allemaal vanaf hoe men politieke correctheid definieert..
Delores C. Stine, Jacksonville