Alai

De volgorde van onderwerp, werkwoord en lijdend voorwerp in een zin (respectievelijk afgekort tot S, V en O) is een van de manieren waarop taalkundigen talen indelen. Het Engels is bijvoorbeeld een SVO-taal omdat we zouden zeggen:

Wanneer we echter een vraag stellen, is de volgorde anders (en zou apart moeten worden ingedeeld):

Daarom is de volgorde van S, V, en O gedefinieerd als de volgorde die in de hoofdzin wordt gebruikt in declaratieve zinnen waarin geen enkel constituent wordt beklemtoond, zoals in het eerste voorbeeld hierboven.

Gebaseerd op deze zeer specifieke criteria, is het Duits een SVO-taal. Het eerste voorbeeld kan worden vertaald als:

Duits is een V2-taal

Wanneer meer woorden in een Duitse zin worden geïntroduceerd, kunnen ze de woordvolgorde aanzienlijk veranderen. Bijvoorbeeld “Peter ziet nu het huis” zou zijn (“A” betekent hier “bijwoord”):

In het algemeen kunnen bijwoorden aan het begin van een zin worden geplaatst, gevolgd door het werkwoord en het onderwerp.

Het lijdend voorwerp kan ook aan het werkwoord voorafgaan als het beklemtoond wordt, maar dit wordt meestal vermeden als het lijdend voorwerp niet bepaald wordt door de vorm van de gebruikte woorden:

Merk op dat in het laatste voorbeeld duidelijk is dat “er” het onderwerp is, en niet “das Haus”, want anders zou de correcte vorm zijn “das Haus sieht ihn”.

Door de sterke neiging van het werkwoord om in Duitse aanwijzende zinnen op de tweede plaats te komen, ongeacht waar het onderwerp en het lijdend voorwerp zich bevinden, noemen taalkundigen het Duits gewoonlijk een werkwoord-tweede taal, of V2-taal.

Een iets flexibelere notatie voor V2 zou zijn ∗V (wat ik net verzonnen heb), wat betekent “één woord gevolgd door het werkwoord”. We zullen hieronder zien waarom dit nuttig is.

Is deze classificatie voldoende?

Ik vind dat de categorisatie van het Duits als V2-taal nog steeds niet echt het hele verhaal vertelt, vooral omdat de basisvolgorde SOV is in ondergeschikte bijzinnen. We kunnen bijvoorbeeld schrijven (waarbij de uitdrukking die een bijzin inleidt, wordt aangeduid met “-“):

Op grond daarvan zouden we kunnen zeggen dat het Duits een -SOV-taal is, terwijl het Engels een -SVO-taal is.

In zinnen die een hulpwerkwoord bevatten (laten we het hulpwerkwoord “V” en het hoofdwerkwoord “v” aanduiden), volgt de woordvolgorde het patroon SVOv:

Het V2-eigenschap slaat echter weer toe, en het is mogelijk om een ander woord eerst te zetten, gevolgd door het werkwoord:

Al met al zou de woordvolgorde in aanwijzende zinnen kunnen worden afgekort als ∗VSOv (dat wil zeggen, alles gevolgd door een werkwoord, dan het onderwerp en het lijdend voorwerp (tenzij al genoemd), en dan het hoofdwerkwoord, als dat er is). Het zou beter zijn te zeggen dat de woordvolgorde van het Duits is:

Dit is een veel betere karakterisering dan het gebruikelijke SVO of V2 en onderscheidt het duidelijker van andere talen, zoals het Nederlands, dat ∗VSOv, -SOVv is, of het Zweeds, dat ∗VSvO, -SVvO is.