99%.
Waarom? Het antwoord ligt in de wiskunde van de kansberekening: Om de waarschijnlijkheid van twee gebeurtenissen te bepalen, vermenigvuldig je ze met elkaar. Als je 93e percentiel scoort op Quant, is er (ruwweg) slechts 7 procent kans dat een willekeurige testnemer hoger scoort dan jij. Als u 96e percentiel scoort op Verbaal, dan zal volgens dezelfde gevolgtrekking 4 procent van de testnemers hoger scoren dan u.
Dus, de kans dat een willekeurige persoon hoger scoort dan u op BEIDE secties is (.07)(.04) = .0028, dat is minder dan 1 procent.
Natuurlijk, deze elegante wiskunde is enigszins gecompliceerd door het feit dat Quant en Verbal scores zijn onderling gerelateerd, en dat je niet per se een hogere score in BEIDE secties nodig hebt om een hogere composite te verdienen. Het is natuurlijk waar dat individuele GRE test-takers die hoge scores halen in één sectie, meer kans hebben om ook een hoge score te halen in de andere sectie. Aan de andere kant zou je verbaasd zijn hoeveel GRE-scores scheef verdeeld zijn in het voordeel van Verbaal of Kwant. Daarom zou ik zeggen dat de correlatie tussen Quant- en Verbal-scores slechts middelmatig is, wat mijn conclusie van 99% ondersteunt, zelfs als ik mijn cijfers wat bijwerk om voor deze twee factoren te corrigeren.
Om een persoonlijk voorbeeld te gebruiken: op mijn laatste GMAT scoorde ik 96% Verbal (42/51) en 86% Quant (50/51). Als je (.04)(.14) vermenigvuldigt, komt dat neer op .0056, wat ook minder dan 1 procent is. Ik scoorde echter 98% composiet (net geen 99%), wat suggereert dat je dat getal met 3 of zo moet vermenigvuldigen om het echte percentage te krijgen, tenminste aan de bovenkant van de curve. In uw geval zou u dan echter nog steeds op 99% uitkomen.