Onlangs vond ik een serie video’s op YouTube die me deden denken aan de Mac vs. Windows reclames die we allemaal wel eens op TV hebben gezien. Het verschil was echter dat deze video’s voor Mohawk Smartstrand vs. Shaw R2X Carpet waren! Onnodig te zeggen dat ik geïntrigeerd was. Met uitzondering van Armstrong, vind ik de meeste reclames voor vloerbedekking nogal saai! Ik denk dat dit aantoont dat in de huidige economie iedereen vecht voor zijn deel van de markt. De video’s waar ik het over heb zijn van Smartstrand tapijt.

smartstrand vs shaw r2x tapijt

smartstrand vs shaw r2x tapijt

Kijk maar eens:

Zoals u ziet, kan zelfs de vloerbedekkingsindustrie erg “dog eat dog” zijn in hun zoektocht naar de zaken van de klant. Om eerlijk te zijn denk ik niet dat een van beide tapijten echt “beter” is dan het andere. Smartstrand bestaat nog niet lang genoeg voor mij om de slijtage van deze nieuwe PTT polyestervezel echt te kunnen beoordelen. Maar als ik een nieuw tapijt zou kopen met kinderen en huisdieren in huis, zou de “vlekbestendigheid” voor de meeste vlekken zeker mijn aandacht trekken.

Maar wat is vlekvrij als de tapijtvezels gematteerd zijn? Net als bij Shaw’s R2X lijkt het geweldig te zijn bij vlekken op waterbasis, het meeste vocht afstotend, maar hoe is het op de andere soorten vlekken? Want wat is een tapijt dat er nieuw uitziet tegen slijtage, maar wel vlekken heeft? Ik zou zeggen, kies wat belangrijker is voor u en uw gezin en ga ervoor. Beide tapijt keuzes zijn pretty darn great.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.