Alai

Om de intra- en inter-laboratory agreement betreffende de analyse van haarmineralen en de interpretatie van de resultaten te evalueren, werden haarstalen van 2 vrijwilligers opgestuurd naar zeven laboratoria, die in Duitsland commercieel haarmineraalanalyses aanbieden. Zes weken later werd een identiek deel van het haarmonster van vrijwilliger 1 naar alle zeven laboratoria gestuurd. In totaal werden 50 elementen geanalyseerd, 23 door alle zeven laboratoria. Omwille van de vergelijkbaarheid werden alleen de resultaten voor deze 23 elementen beoordeeld. De intralaboratoriumreproduceerbaarheid werd beoordeeld aan de hand van de twee identieke haarmonsters van vrijwilliger 1. Gemiddeld lijkt de reproduceerbaarheid voldoende te zijn (mediaan ± 9,48% tot ± 20,59%), maar voor afzonderlijke elementen waren er onaanvaardbare uitschieters tot 100%. Slechts één laboratorium deelde alle elementen van de eerste en de tweede analyse van het identieke haarmonster in dezelfde categorie in (onder, binnen, of boven het normale bereik). De anderen groepeerden 4 tot 7 elementen verschillend. Dit is niet aanvaardbaar. De vergelijkbaarheid tussen laboratoria werd beoordeeld aan de hand van de resultaten van de haarmonsters van beide vrijwilligers. Voor het monster van vrijwilliger 1 lagen ten minste de resultaten van 6 (van de 23) elementen binnen een aanvaardbare marge van ± 30% van de consensuswaarde (= gemiddelde van alle zeven laboratoria). Voor vrijwilliger 2 was dit slechts voor 2 (!) elementen het geval. Verschillen van meer dan 100% werden gevonden voor de meeste andere elementen. Bovendien was de classificatie voor de overgrote meerderheid van de geteste elementen niet vergelijkbaar met de respectieve referentiebereiken van de verschillende laboratoria. Zo werden voor vrijwilliger 1 slechts 3 elementen (ons van de 23!) door alle zeven laboratoria identiek geclassificeerd. Aangezien noch de analyseresultaten, noch de indeling in de individuele referentiebereiken van de laboratoria binnen aanvaardbare grenzen met elkaar overeenkomen, kunnen conclusies die uit deze resultaten worden getrokken, niet geldig zijn. De analyse van haarmineralen door deze laboratoria is onbetrouwbaar. Daarom moeten wij aanbevelen dergelijke analyses niet te gebruiken om de individuele voedingstoestand of vermoedelijke blootstelling aan het milieu te beoordelen.