Wat de “technische details” betreft, die zullen waarschijnlijk niet fataal zijn voor de bekeuring, in ieder geval niet in termen van een motie van afwijzing. Toch, kruisverhoor wordt genoemd een “kunst” voor een goede reden en, deze inconsistenties kunnen zeker, 100%, worden gebruikt om te destabiliseren en in twijfel trekken van de officier waarnemingen, geheugen, nauwkeurigheid, betrouwbaarheid en de algehele geloofwaardigheid, die allemaal kunnen resulteren in een “niet schuldig” vonnis.
Hoe dan ook, ik denk dat u net zoveel rechtspraktijk hebt als ik om het bevel te voeren over een nucleaire onderzeeër… geen dus. Begrijp alstublieft dat dit niet persoonlijk op u is gericht. Het is een simpele waarheid als een koe in de advocatuur. Het is heel gemakkelijk een zaak te verknoeien als men de complexiteit van de bewijsregels, de nuances van de procedureregels en de kunst van het kruisverhoor niet begrijpt; en de kans is groot dat u onbedoeld uw zaak verknoeit als u optreedt als uw eigen advocaat (ergo Abe Lincoln’s beroemde uitspraak… “Hij die zichzelf vertegenwoordigt heeft een dwaas als cliënt.”).
Dat gezegd hebbende, naar mijn mening, de beste verdediging voor elke verkeersovertreding waar dan ook is het inhuren van een lokale verkeersovertreding advocaat. Ik kan niet spreken voor de Osteen gebied per se, maar in Miami, Fl, waar ik ben een praktiserende strafrechtelijke verdediging advocaat voor bijna een kwart eeuw, zijn er veel bekwame en ervaren verkeer advocaten die de wet, de procedure, de rechter en waarschijnlijk de agent kennen. Kortom u zult vrijwel zeker zowel bekwame vertegenwoordiging als een beter resultaat krijgen voor een relatief kleine vergoeding / investering.
Ik wens u veel succes en hoop dat ik u heb kunnen helpen bij het beantwoorden van uw vraag.
Eerste, tweede en derde: er bestaat geen advocaat-cliënt relatie op grond van een vraag&A met Michael A. Haber, Esq. op Avvo. Ten vierde: Alles wat je post op Avvo (of op soortgelijke sites) of op een sociale media is van nature openbaar. Het is in wezen een bekentenis en kan worden ingevoerd in het bewijs als een verklaring tegen uw belang in een latere gerechtelijke procedure. Eenmaal geplaatst verliest u elke redelijke verwachting van privacy, dus, aangezien dit een open forum is (zonder voorrecht), wees extra voorzichtig bij het overwegen van wat u online plaatst (gewaarschuwd is voor gewaarschuwd.)