Lucentis vs. Avastin w leczeniu AMD
W przeciwieństwie do wcześniejszych metod leczenia, które spowalniały tempo, w jakim pacjenci tracili wzrok, zarówno Lucentis jak i Avastin zatrzymują utratę wzroku u prawie wszystkich pacjentów i faktycznie poprawiają wzrok wielu z nich.
„We wszystkich miarach ostrości wzroku, te dwa leki były praktycznie identyczne,” lider badania Daniel F. Martin, MD, przewodniczący Cole Eye Institute w Cleveland Clinic, powiedział na telekonferencji prasowej.
„To badanie jest jednoznaczne w stwierdzeniu, że jest minimalna i prawdopodobnie nie ma różnicy między leczeniem as-need i leczeniem miesięcznym,” Paul A. Sieving, MD, PhD, dyrektor Narodowego Instytutu Oka, powiedział na konferencji prasowej.
Co więcej, badanie wykazało, że ani Avastin ani Lucentis nie zwiększyły ryzyka udaru mózgu, ataku serca lub śmierci pacjentów — efekty uboczne widoczne u pacjentów z rakiem, którym podano znacznie wyższe dawki Avastinu.
Dlaczego więc lekarz miałby podawać pacjentowi Lucentis w dawce 2000 dolarów, skoro Avastin w dawce 50 dolarów działa tak samo dobrze?
„Kiedy wybiera się leki dla indywidualnego pacjenta, koszt jest jednym z wielu czynników, nie jedynym” – powiedział Martin. „W naszym badaniu opisujemy przeciętnego pacjenta. … Wyraźnie pokazujemy równoważność między dwoma lekami, ale to nie znaczy, że nie ma podzbiorów pacjentów, którzy mogą lepiej reagować na jeden lek nad drugim. Na koniec dnia jest to wybór między lekarzem a pacjentem.”
.