Uważa się, że obecność dystalnego segmentu nerwu jest niezbędna do regeneracji nerwu obwodowego poprzez nieprzepuszczalne syntetyczne kanały naprowadzające. Zastosowanie materiału perm-selektywnego może zapewnić bardziej odpowiednie środowisko regeneracyjne, umożliwiając wymianę solutu przez ścianę kanału. Porównaliśmy perm-selektywne kanały z kopolimeru akrylowego (AC) z nieprzepuszczalnymi kanałami z elastomeru silikonowego (SE) pod względem regeneracji przy braku kikuta nerwu dystalnego. Kohorty 6 zwierząt otrzymywały kanały AC i SE przez 4 lub 8 tygodni, przy czym u połowy zwierząt dystalny koniec rurki polimerowej pozostawiono otwarty, a u drugiej połowy zatkano tym samym plimerem („capped”). Zaślepione i niezasklepione kanały AC zawierały zregenerowane kable nerwowe, które rozciągały się całkowicie do dystalnego końca kanału, podczas gdy zaślepione kanały SE zawierały tylko kable z tkanki ziarninowej o długości 1 mm, a niezasklepione kanały SE wykazywały małe kable z tylko kilkoma mielinizowanymi aksonami. Przewody nerwowe zregenerowane w niezasklepionych kanałach AC były mniejsze i zawierały mniej aksonów mielinizowanych niż te obserwowane w zakrytych kanałach AC. Zamknięte kanały AC, otoczone szczelnie silikonową rurką, aby uczynić je nieprzepuszczalnymi, nie wykazywały zregenerowanej tkanki w swoim świetle. Zastosowanie kanału perm-selektywnego mogło umożliwić napływ substancji odżywczych i czynników wzrostu ze środowiska zewnętrznego przy jednoczesnej koncentracji czynników uwalnianych przez proksymalny kikut nerwu.
.