Abstract
Adventitious respiratory sounds (ARS) provide valuable information on the respiratory system and may contribute for diagnosing acute exacerbations in Chronic Obstructive Pulmonary Disease (AECOPD). Nie wiadomo jednak, jak ARS zachowują się w okresach stabilizacji i zaostrzeń choroby. Dlatego w niniejszym badaniu porównano ARS u pacjentów ze stabilną i zaostrzoną POChP.
W badaniu wzięło udział 27 pacjentów ambulatoryjnych, 13 ze stabilną POChP (69±9 lat; FEV1 70,9±21,4% przewidywanej wartości) i 14 z AECOPD (67±12 lat; FEV1 58,7±19,8% przewidywanej wartości). Dźwięki oddechowe rejestrowano jednocześnie w tylnej części prawej i lewej klatki piersiowej przy użyciu stetoskopów z mikrofonami w przewodzie głównym. Przepływ powietrza był standaryzowany (0,4-0,6l/s) i rejestrowany za pomocą pneumotachografu. Fazy oddychania wykrywano na podstawie sygnałów przepływu powietrza i ARS z wykorzystaniem opracowanych algorytmów. Dane przedstawiono jako medianę.
Grupy nie różniły się pod względem wieku (p=,51) i stopnia GOLD (p=,41). Pacjenci z AECOPD mieli istotnie więcej trzasków wdechowych (2,97 vs. 1,20, p<.001) i wydechowych (3,17 vs. 0,83, p<.001). Częstość występowania świszczącego oddechu była również istotnie wyższa u pacjentów z AECOPD podczas wdechu (3,28% vs. 1,12%, p=.019) i wydechu (3,80% vs. 1,77%, p=.013) (ryc.1).
Pęknięcia i świszczący oddech są istotnie częstsze u pacjentów z AECOPD. Wyniki te sugerują, że komputerowe osłuchiwanie może być użytecznym narzędziem w wykrywaniu i/lub obserwacji AECOPD.
.