Back w 1993 roku, mieszkaniec Florydy o nazwie David Reynard poszedł na CNN Larry King Live, aby ostrzec o niebezpieczeństwach promieniowania telefonów komórkowych. Powiedział, że to spowodowało jego żona guza mózgu. Od tego czasu, pytanie, czy telefony komórkowe powodują raka brzęczał cicho w tle, jak technologia stała się wszechobecna w naszym życiu.

Numeryczne badania promieniowania telefonów komórkowych i raka zostały przeprowadzone w ciągu roku, aby rozwiązać problem, ale żaden nie był definitywny.

Aby uzyskać bardziej solidne dowody, zespół naukowców w National Toxicology Program, oddział National Institutes of Health, podjął dogłębne badania. Ich podejście było narażenie gryzoni laboratoryjnych do wysokich dawek promieniowania telefonu komórkowego w całym okresie ich życia i zobaczyć, czy rozwinęły raka w wyniku. Badanie kosztowało 20 milionów dolarów i zajęło ponad dziesięć lat, aby zakończyć. Ostateczne wyniki zostały podane do publicznej wiadomości w listopadzie 2018 r.

Argumentowi, że telefony komórkowe powodują raka, brakuje biologicznej wiarygodności, ponieważ energia zawarta w falach jest zbyt niska, aby spowodować uszkodzenie.

Ku zaskoczeniu i alarmowi wielu, badacze znaleźli to, co nazwali „wyraźnym dowodem”, że promieniowanie telefonów komórkowych może powodować rodzaj nowotworu tkanki nerwowej zwanego schwannoma złośliwym u szczurów. Zgłosili również znalezienie tego, co powiedzieli, że było „pewne dowody” w badaniach na zwierzętach, że promieniowanie telefonu komórkowego może spowodować raka mózgu zwanego glioma.

Te wyniki wygenerowały kilka przerażająco brzmiących nagłówków wiadomości. Ale zgodnie z Lawrence Dauer, ekspert promieniowania w MSK, nie ma powodu, aby freak out just yet.

„Najważniejsze jest to, że jest to naprawdę fajne badania,” Dr Dauer mówi. „Ale musimy rozpoznać ograniczenia, które się z nim wiążą.”

Te ograniczenia dzielą się na trzy główne kategorie, mówi: wyzwania statystyczne, ekstrapolacja lekcji z gryzoni na ludzi i pytania o dawkowanie.

Małe liczby, duże niespójności

W swoim badaniu, National Toxicology Program badaczy zapped ponad 1200 szczurów i myszy z promieniowania telefonu komórkowego – równoważne do tego emitowanego przez 2G i 3G telefony – na całym ciele przez dziewięć godzin dziennie przez dwa lata. (Podane ilości były większe niż są dozwolone dla ludzi przez Federalną Komisję Łączności). Następnie spojrzał w różnych tkankach na oznaki cancer.

They znaleźć, że 6% samców szczurów narażonych na najwyższą dawkę promieniowania telefonu komórkowego opracowane złośliwe schwannomas w sercu, podczas gdy 2 do 3% opracowane glejaki w mózgu. Żaden z kontroli szczurów (które nie otrzymały promieniowania) opracowany albo cancer.

Te nowotwory są na ogół rzadkie u ludzi, a także śmiertelne, więc jeśli promieniowanie telefonów komórkowych zwiększa ich częstość występowania, to jest coś, aby martwić się o rzeczywiście. Jednakże, istnieją powody, aby wątpić w te numery, Dr Dauer wyjaśnia. Całkowita liczba szczurów w każdej grupie leczenia było 90. Sześć procent z 90 to pięć szczurów. Trzy procent to dwa szczury. Kiedy wielkość próby jest mała, zwykły przypadek może odgrywać dużą rolę w wynikach.

Powiedz słowo „promieniowanie” i w zależności od pokolenia, myślisz albo o Teenage Mutant Ninja Turtles, albo o bombie atomowej.

Lawrence T. Dauer fizyk kliniczny

Utrudnieniem w interpretacji tego wyniku jest fakt, że z nieznanych powodów szczury kontrolne nie żyły tak długo jak szczury doświadczalne. Ponieważ rak dotyka zwierzęta bardziej wraz z wiekiem, możliwe jest, że szczury kontrolne po prostu nie żyły wystarczająco długo, aby rozwinąć guzy. (W poprzednich badaniach, niektóre ze zwierząt kontrolnych rozwinęły te rodzaje guzów.)

Kolejną ciekawostką dotyczącą badania było to, że tylko szczury płci męskiej wydawały się być dotknięte. Samice szczurów, samice myszy i samce myszy nie były dotknięte.

„Wszystkie te cechy badania utrudniają ocenę, czy efekt raka był prawdziwy”, mówi.

Powrót do góry

Szczury nie są ludźmi

Nawet jeśli wyniki byłyby bardziej spójne, nadal trudno byłoby wiedzieć, co oznaczają one dla ludzkiego zdrowia. Chociaż gryzonie są użytecznymi narzędziami do nauki o podstawowej biologii, nie muszą wskazywać, jak zareagują ludzie. Ponieważ promieniowanie było bardziej intensywne i udzielone na całe ciało, trudno jest ekstrapolować zagrożenie dla zdrowia ludzkiego. Promieniowanie było również reprezentatywne dla starszej formy technologii telefonii komórkowej, 2G i 3G. Obecnie w użyciu są telefony czwartej generacji (4G), a wkrótce pojawią się telefony 5G.

Przy wydawaniu zaleceń dotyczących bezpieczeństwa, urzędnicy zdrowia publicznego zazwyczaj kładą większy nacisk na dowody z badań na ludziach lub prób. W przypadku telefonów komórkowych, kilka dużych badań na ludziach zostały przeprowadzone w celu przeanalizowania potencjalnego związku między korzystania z telefonu komórkowego i raka mózgu. Zazwyczaj są to badania, w których osoby z guzami mózgu są ankietowane na temat korzystania z telefonu komórkowego i porównywane z osobami bez guzów mózgu. Ogólnie rzecz biorąc, badania te nie wykazują związku między korzystaniem z telefonu komórkowego a rakiem.

„Każde pojedyncze badanie może znaleźć coś niezwykłego”, mówi dr Dauer. „Ale co jest najważniejsze do rozważenia jest waga dowodów na wszystkich z nich.” I to, on mówi, nie pokazuje żadnego wyraźnego związku między telefonami komórkowymi i cancer.

Nor do dostępnych danych na temat zachorowalności na raka pokazują, że stawki raka mózgu są increasing.

„Pytający naukowiec może powiedzieć, 'Cóż, po prostu nie używaliśmy ich wystarczająco długo, aby zobaczyć wpływ na stawki raka.’ Dlatego ważne jest, aby kontynuować badania nad tym,” dodaje.

Na bieżąco badania o nazwie COSMOS, który jest prowadzony w kilku krajach europejskich jest po użytkowników telefonów komórkowych dla 20 do 30 lat.

Kiedy ból głowy jest objawem guza mózgu?
Dowiedz się, kiedy należy skonsultować się z lekarzem w przypadku silnego bólu głowy.

Powrót na górę

Nie wszystkie rodzaje promieniowania są takie same

Próbując przekazać dokładną ocenę ryzyka związanego z promieniowaniem, urzędnicy zdrowia publicznego napotykają na problemy z powodu zamieszania wokół tego terminu.

„Powiedz słowo 'promieniowanie’ i w zależności od pokolenia, myślisz albo o Teenage Mutant Ninja Turtles albo o bombie atomowej”, mówi dr Dauer. „Nie możesz tego zobaczyć, posmakować, powąchać ani dotknąć i czujesz, że nie możesz nic z tym zrobić. Więc staje się to czymś bardzo przerażającym.”

Ale promieniowanie telefonu komórkowego jest w rzeczywistości bardzo niskie w energii. W spektrum promieniowania elektromagnetycznego, które obejmuje również światło widzialne, promieniowanie telefonu komórkowego mieści się pomiędzy falami radiowymi FM a mikrofalami. Te formy energii o niskiej częstotliwości są określane jako promieniowanie niejonizujące, ponieważ nie są one wystarczająco silne, aby powalić atomy z cząsteczek. Jest to przeciwieństwo promieniowania jonizującego, takiego jak promienie rentgenowskie i gamma. Te fale o wysokiej częstotliwości mogą rzeczywiście uszkodzić cząsteczki i zostały powiązane z rakiem. (Te pierwsze są emitowane przez aparaty rentgenowskie, podczas gdy te drugie są emitowane przez materiały radioaktywne.)

Targ, że telefony komórkowe powodują raka brakuje biologicznej wiarygodności, ponieważ energia zawarta w falach jest zbyt niska, aby spowodować uszkodzenie. „Nie ma żadnego mechanizmu, który możemy jeszcze wymyślić,” mówi dr Dauer. „Nie oznacza to, że może go nie być, ale może być tak łagodny lub nieistotny, że nie pojawi się w badaniach epidemiologicznych.”

Więc jaki jest wniosek dla przeciętnych użytkowników, którzy chcą chronić się przed tym, co może nawet nie być prawdziwym zagrożeniem?

„Użyj słuchawki lub zestawu głośnomówiącego, jeśli chcesz”, mówi Dr. Dauer. „Ale istnieją o wiele bardziej konkretne niebezpieczeństwa związane z telefonami komórkowymi, o które należy się martwić, takie jak pisanie SMS-ów podczas jazdy.”

Dodatek dodany 21 maja 2019:

Kilku czytelników tego wpisu na blogu zadało pytania dotyczące bezpieczeństwa technologii 5G. W omawianym badaniu oceniano promieniowanie o częstotliwości radiowej z telefonów 2G i 3G, dlatego nie można go ekstrapolować na modele 4G lub 5G. Ale oto, co możemy powiedzieć:

Komórki (i inne urządzenia emitujące fale radiowe) charakteryzują się częstotliwością promieniowania, którego używają. Wczesne modele (2G i 3G) wykorzystywały częstotliwości radiowe w zakresie od 800 megaherców (MHz) do 1,9 gigaherca (GHz). Zakres 4G wynosi od 700 MHz do 27 GHz. Zakres 5G będzie wynosił od 600 MHz do 39 GHz. Częstotliwości radiowe w wyższym zakresie są w rzeczywistości mniej zdolne do penetracji ciała niż niższe częstotliwości radiowe, więc ryzyko uszkodzenia narządów wewnętrznych przez te fale jest również niższe. Częstotliwości, które ciało ludzkie pochłania najskuteczniej, mieszczą się w zakresie od 30 do 300 MHz.

Promieniowanie o częstotliwości radiowej nie może wprawdzie jonizować cząsteczek, ale może je podgrzewać. W ten sposób działają kuchenki mikrofalowe. Ale aby podgrzać molekuły, promieniowanie musi być podawane z bardzo dużą mocą, rzędu tysięcy watów na kilogram (kg). Obecne normy bezpieczeństwa ograniczają moc telefonów komórkowych do maksymalnie 1,6 wata na kilogram, co nie wystarcza do ogrzania ciała. Ten limit bezpieczeństwa ma zastosowanie również do telefonów komórkowych 5G.

W badaniu omawianym w tym poście moc wynosiła od 1,5 do 6 watów na kg masy ciała u szczurów i od 2,5 do 10 watów na kg u myszy – a więc w większości przypadków była znacznie wyższa niż maksymalna dozwolona moc dla ludzi.

Gdy telefon się nagrzewa, dzieje się tak z powodu baterii, a nie częstotliwości radiowej.

Dodatkowe informacje można znaleźć tutaj:

Powrót na górę

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.