By: Jenni Lyman
Serial Netflixa, Making a Murderer, wpłynął na 275 tys. widzów, którzy zażądali od prezydenta Obamy unieważnienia wyroku skazującego Stevena Avery’ego. Zwolennicy Avery’ego wierzą, że został wrobiony przez organy ścigania i jest niewinny w morderstwo Teresy Halbach.
Krew Avery’ego została znaleziona na wnętrzu Toyoty Halbacha. Teoria obrony głosi, że policja pobrała próbkę z fiolki w aktach karnych Avery’ego, a następnie podłożyła krew. Fotelowi detektywi krzywią się, wyobrażając sobie oślizgłych detektywów szturchających fiolkę w celu wydobycia krwi Avery’ego.
Zespół obrony Avery’ego składa się z dwóch adwokatów, Deana Stranga i Jerry’ego Butinga. Strang uważa, że punktem krytycznym w procesie Avery’ego był test FBI, który zdyskredytował główny argument obrońców – Avery został wrobiony. W opinii Stranga, ten fatalny test był punktem zwrotnym, który przesunął postępowanie na korzyść oskarżenia.
Co to jest ten test i czy technologia poprawiła się od czasu procesu Avery’ego? Podsumowując, EDTA jest konserwantem, na który FBI przeprowadza testy, aby sprawdzić, czy antykoagulant używany do przechowywania krwi w fiolkach został wykryty w próbce krwi. Niestety dla Avery’ego, test na obecność EDTA dał wynik negatywny. Jeśli test wrócił pozytywny, udowodniłoby to teorię obrony, że krew została zasadzona w Toyocie Halbacha z niepozornej fiolki, która siedziała uśpiona w aktach karnych Avery’ego.
Spekulacja proponuje, że substancja chemiczna była zbyt rozcieńczona, aby ją wykryć. Jeśli chodzi o ulepszoną technologię, należy przeprowadzić więcej eksperymentów, które odtworzą warunki panujące na miejscu zbrodni, aby poddać test próbie.
W międzyczasie obrona mogła odwołać się do faktu, że w czasie procesu Avery’ego prawo stanowe Wisconsin nie wymagało testu Dauberta, aby dopuścić zeznania ekspertów. Test Dauberta poddaje zeznania ekspertów wyższej kontroli. W tym przypadku, test EDTA nie był wykonywany od czasu procesu O.J. Simpsona. Mętny przebieg testu sugeruje, że nie byłby on dopuszczalny na podstawie testu ścisłej kontroli.
Oprócz braku testu Dauberta i równie odrażający jest fakt, że nie było przedprocesowego przesłuchania Dauberta. Premia przesłuchania Dauberta polega na tym, że jest ono prowadzone poza obecnością ławy przysięgłych. W tym przypadku ława przysięgłych usłyszała obciążające dowody związane z testem. Obrona była więc zmuszona do przekonania ławy przysięgłych, że niechlujna praca FBI nie była wiarygodna. Co więcej, trudno byłoby znaleźć trafną instrukcję ograniczającą, która uleczyłaby taką ławę przysięgłych.
Na razie Avery pozostaje za kratkami, podczas gdy widzowie czekają na test EDTA nadający się do wymierzenia sprawiedliwości.
Id.
Id.
Id.
Making a Murderer (serial telewizyjny Netflix grudzień 2015).
Zob. Jethro Nededog, The Moment When Everything Turned Against Steven Avery in the 'Making a Murderer’ Trial, Bus. Insider (Jan. 7, 2016, 3:11 PM), http://www.businessinsider.com/making-a-murderer-edta-test-blood-test-2016-1.
Id.
Id.
Helmore, supra note 4.
See Jen Yamato, 'Making a Murderer’ Defense Attorney Dean Strang: We May Represent Steven Aver Again, Daily Beast (Jan. 7, 2016, 3:14AM), http://www.thedailybeast.com/articles/2016/01/07/making-a-murderer-defense-attorney-dean-strang-we-may-represent-steven-avery-again.html.
Id.
Id.
Erika Engelhaupt, Are These Crime Drama Clues Fact or Fiction?, Nat’l Geographic, (Jan. 26, 2016), http://phenomena.nationalgeographic.com/2016/.
Id.
Yamato, supra note 10.
Id.
Id.
Id.
Patrz również Fed. R. Evid. 702.
Patrz id.
Yamato, supra nota 10.
Patrz również Fed. R. Evid. 105.