AK-47 vs. M4, to pewnie będzie niepopularne, tak jak niepopularne jest zabijanie świętych krów, ale prosiłeś o naszą opinię opartą na doświadczeniu, oto ona.
Po pierwsze, jak już zauważono, Indianin jest ważniejszy od strzały. Najważniejszy jest dobrze wyszkolony wojownik.
Jednakże to nie jest pytanie, które nam zadają, więc założymy, że broń jest w rękach zdolnej, dobrze wyszkolonej osoby, która może pracować w każdym systemie.
Wielu z naszego personelu używało obu broni operacyjnie. Powszechne jest, że jednostki SOF przyjmują rodzimą broń do zadań o niskiej widoczności lub gdy pracują bezpośrednio z rodzimymi bojownikami.
Stany Zjednoczone mają garstkę jednostek, które mają prawie nieograniczony budżet i mają ogromną swobodę w wyborze swojego sprzętu. Wszystkie z nich wybrały M4 lub wariant M4 – HK 416. Nie zostaliśmy zmuszeni do noszenia wariantów M4 w pracy, dokonaliśmy wyboru po długich badaniach i rozważaniach.
Kałasznikow jest historyczną i chwalebną bronią, ale M4 jest lepszym sprzętem do walki.
Nie mówimy nikomu że jego AK jest złą bronią, tylko że AR jest lepsza w następujących porównaniach dla broni do użycia.
Porównanie:
Waga- M4 jest 3,5 funta lżejsza
Zasięg- M4 jest realistycznie dokładna i skuteczna do 600M vs. 250M dla AK. 250M dla AK.
Dokładność:
M4 jest zdecydowanie bardziej dokładny z 3 seriami poniżej 1 MOA przy 100M vs. 3 serie 4-8 calowe grupy przy 100M akceptowalny standard dla AK.
Balistyka-
5.56 ma doskonałą jamę rany/odłamki vs. Pin Hole z 7.62×39
5.56 nie ma problemów z nadmierną penetracją jak 7.62×39
Pomimo niepotwierdzonych informacji, które słyszałeś, AR wystrzeliwuje o wiele bardziej śmiercionośny i skuteczny w walce z ludźmi pocisk niż AK. To dlatego Rosjanie stworzyli 5.45x39mm dla AK74.
Sterowanie-
Bezpieczeństwo jest o wiele bardziej dostępne w M4 i o wiele cichsze
Magazyn opada swobodnie jedna ręka kontroluje/wkłada się bezpośrednio w M4 vs. druga ręka pasek/rocker w AK
Strzelba blokuje się do tyłu w M4 vs. opada zamknięta w AK
Spust jest regulowany i spójny w M4 vs. wysoce nieprzewidywalny spust. Bardzo nieprzewidywalny spust w AK
Zarządzanie-
Odrzut jest znacznie mniejszy w M4
Wspinanie się pocisku jest znacznie mniejsze w M4
Błysk jest znacznie mniejszy w M4
Celowniki-
Czołowe celowniki M4 są znacznie lepsze i broń można łatwo uzupełnić o optykę/wskaźnik podczerwieni
M4 ma większy promień widzenia
Ładowność:
Osoba nosząca 5.56mm M4 przenosi prawie dwa razy więcej naboi przy tej samej wadze niż osoba nosząca 7.62x39mm w magazynkach AK. 700 naboi vs. 350 naboi przy wadze 25 funtów.
Tłumienie:
Żadna z tych broni nie jest niezawodna ani skuteczna z amunicją poddźwiękową, ale M4 jest o wiele cichszy i ma mniejszy błysk w kagańcu, gdy jest wytłumiony.
Niezawodność:
Standardowy M4 ma przetestowany współczynnik usterek 1 na 5000 naboi, a HK416 1 na 10 000 w porównaniu z 1-1 200 dla Kałasznikowa.
Tak, pomimo tego co słyszałeś w niepotwierdzonych raportach, AK jest bardziej podatny na usterki niż M4. To nie Wietnam 1967, problemy z wczesnym M16 zostały rozwiązane.
Środowisko wysokiego zanieczyszczenia:
Jedną istotną zaletą, że Kałasznikow ma gorsze tolerancje i będzie wytrzymać mniej opieki w środowiskach wysokiego zanieczyszczenia. Jest to łatwo rozwiązywane przy odpowiedniej i rutynowej konserwacji.
Szanujemy Kałasznikowa i chętnie pouczamy naszych studentów o najlepszych praktykach w zakresie jego użytkowania, ale jest on pod każdym względem gorszy od M4, co jest dokładnie powodem, dla którego wybieramy M4 jako podstawową broń strzelecką w poprzedniej pracy, jak również w obecnej.