Alai

Podsumowanie

Prezydent Donald Trump w swoim orędziu o stanie państwa zawarł wiele twierdzeń, które były znane fact-checkerom. Większość z tych twierdzeń powtórzył już wcześniej:

• Trump niesłusznie twierdził, że El Paso przekształciło się z jednego z najbardziej niebezpiecznych miast w kraju w jedno z najbezpieczniejszych „natychmiast” po wybudowaniu bariery granicznej. El Paso było stosunkowo bezpiecznym miastem, zanim budowa 57-milowego ogrodzenia rozpoczęła się w połowie 2008 roku. A brutalna przestępczość nie spadła w bezpośrednich latach po jego ukończeniu.
• Prezydent dwukrotnie odniósł się do handlu ludźmi, aby przedstawić sprawę zakończenia nielegalnej imigracji. Jednak eksperci powiedzieli nam, że legalne porty są typowym sposobem wejścia w większości przypadków, z którymi mają do czynienia, dotyczących obcokrajowców.
• Trump fałszywie powiedział, że „silny mur bezpieczeństwa” wzdłuż granicy San Diego z Meksykiem „prawie całkowicie zakończył nielegalne przekroczenia”. Raport rządowy powiedział, że ogrodzenie „samo w sobie, nie miało zauważalnego wpływu.”
• Prezydent wezwał Kongres do uchwalenia planu bezpieczeństwa granic, który obejmuje 5,7 miliarda dolarów na mur graniczny, powołując się na przepływ nielegalnych narkotyków z Meksyku. Ale narkotyki głównie wjeżdżają do USA w samochodach i ciężarówkach podróżujących przez legalne porty wjazdu.
• Trump chwalił się, że „więcej ludzi pracuje teraz niż w jakimkolwiek momencie w naszej historii – 157 milionów”. Jest to z grubsza dokładne, ale ze względu na wzrost populacji, kraj niemal nieustannie trafia na historyczne maksima zatrudnienia. Od czasu wyjścia z Wielkiej Recesji, USA ustanawia nowe rekordy praktycznie każdego miesiąca od połowy 2014 roku.
• Wyolbrzymił liczbę miejsc pracy stworzonych za jego prezydentury, uruchamiając zegar w momencie jego wyborów, i jeszcze bardziej zawyżył przyrost miejsc pracy w produkcji.
• Prezydent powiedział: „Bezrobocie Afroamerykanów, Latynosów i Azjatów osiągnęło najniższy poziom w historii.” To prawda, że stopy osiągnęły najniższe poziomy kiedykolwiek zarejestrowane w ciągu ostatniego roku, ale różnica między białym bezrobociem a stopą dla czarnych i latynoskich Amerykanów pozostała taka sama.
• Trump napompował redukcję odbiorców znaczków żywnościowych na swoim zegarku, włączając kilka ostatnich miesięcy pod prezydentem Barackiem Obamą.
• Trump źle opisał nowo uchwalone prawo aborcyjne w Nowym Jorku i nie przedstawił dokładnie komentarzy gubernatora Wirginii Ralpha Northama na temat ustawy aborcyjnej w tym stanie.
• Trump chwalił się, że Stany Zjednoczone są największym producentem ropy naftowej i gazu ziemnego na świecie. Te osiągnięcia miały jednak miejsce lata temu lub były oczekiwane od dawna.
• Ponadto błędnie twierdził, że Stany Zjednoczone są eksporterem energii netto. Ameryka jeszcze nie jest, ale oczekuje się, że będzie w 2020.
• Trump powiedział, że podpisał ustawodawstwo „abyśmy mogli w końcu zakończyć tych, którzy źle traktują naszych wspaniałych weteranów.” Ale to było już możliwe, aby zwolnić pracowników VA, zanim Veterans Affairs Accountability and Whistleblower Protection Act stał się prawem w czerwcu 2017 roku.

Analiza

Adres prezydenta w dniu 5 lutego został opóźniony o tydzień w następstwie częściowego zamknięcia rządu. Jego uwagi, a także fałszywe i wprowadzające w błąd twierdzenia, które odnotowaliśmy, dotyczyły głównie kwestii imigracji i gospodarki.

Texas-Size Tale on El Paso

Trump błędnie twierdził, że El Paso przekształciło się z miasta o jednym z najwyższych wskaźników brutalnej przestępczości w „jedno z najbezpieczniejszych miast w naszym kraju” natychmiast po wzniesieniu bariery granicznej. W rzeczywistości El Paso było stosunkowo bezpiecznym miastem, zanim w połowie 2008 roku rozpoczęto budowę 57-milowego ogrodzenia. A brutalna przestępczość nie spadła „natychmiast” po ukończeniu ogrodzenia.

Trump: Przygraniczne miasto El Paso w Teksasie miało kiedyś niezwykle wysokie wskaźniki brutalnej przestępczości – jedne z najwyższych w całym kraju i uważane za jedno z najniebezpieczniejszych miast naszego narodu. Teraz, natychmiast po jego zbudowaniu, z potężną barierą na miejscu, El Paso jest jednym z najbezpieczniejszych miast w naszym kraju.

Jak napisaliśmy, gdy Trump złożył podobne roszczenie 14 stycznia, El Paso nigdy nie było „jednym z najbardziej niebezpiecznych miast naszego narodu”. Miasto miało trzeci najniższy wskaźnik przestępczości z użyciem przemocy wśród 35 amerykańskich miast o populacji powyżej 500 000 w 2005, 2006 i 2007 roku – zanim budowa 57-milowego ogrodzenia rozpoczęła się w połowie 2008 roku.

Nie spadła też przestępczość z użyciem przemocy „natychmiast” po tym, jak ogrodzenie poszło w górę. W rzeczywistości, wskaźnik przestępstw z użyciem przemocy w mieście wzrósł o 5,5 procent od 2007 do 2010 roku – lata przed i po budowie ogrodzenia, które zostało ukończone w połowie 2009 roku. Te lata nie były anomaliami. Przestępczość z użyciem przemocy wzrosła o 9,6 procent między 2006 a 2011 – dwa lata przed rozpoczęciem budowy ogrodzenia i dwa lata po jego zakończeniu.

Zgodnie z resztą kraju, El Paso’s violent crime rate spiked we wczesnych latach dziewięćdziesiątych i ma tendencję spadkową od tego czasu. Wskaźnik brutalnej przestępczości w mieście spadł o 62 procent od szczytu w 1993 r. do 2007 r., rok przed rozpoczęciem budowy ogrodzenia.

Human Trafficking

Trump dwukrotnie odniósł się do handlu ludźmi podczas podejmowania argumentów za zakończeniem nielegalnej imigracji. Jednak eksperci twierdzą, że zazwyczaj przypadki, z którymi mają do czynienia dotyczące obcokrajowców, to ludzie przywiezieni przez legalne porty wjazdowe.

Prezydent powiedział, że nadszedł czas, „aby Kongres pokazał światu, że Ameryka jest zaangażowana w zakończenie nielegalnej imigracji i wyeliminowanie z biznesu bezwzględnych kojotów, karteli, handlarzy narkotyków i handlarzy ludźmi”. Ale zakończenie nielegalnej imigracji nie zakończy handlu ludźmi.

Później powiedział, że handlarze „wykorzystują szerokie otwarte obszary między naszymi portami wejścia, aby przemycić tysiące młodych dziewcząt i kobiet do Stanów Zjednoczonych i sprzedać je do prostytucji i współczesnego niewolnictwa.” Nie ma danych na temat tego, ilu jest przemycanych nielegalnie przez granicę z Meksykiem w celu handlu ludźmi, mówią eksperci.

„Tak, w niektórych przypadkach to się zdarza” Brandon Bouchard, dyrektor ds. kontaktów z mediami dla Polaris, która obsługuje National Human Trafficking Hotline, powiedział o ludziach przemycanych przez granicę. Jednak na podstawie doświadczeń grupy, „wierzymy, że ogromna większość ludzi przybywa przez legalne porty wjazdowe”. A statystyki, które posiada grupa, a które pochodzą z rozmów, które otrzymuje przez gorącą linię, pokazują, że handel pracą jest największym problemem w handlu obcokrajowcami.

„Kiedy jest to handel pracą, ludzie są rekrutowani w swoim kraju pod fałszywymi pretekstami”, powiedział nam Bouchard. „Myślą, że przyjeżdżają do Stanów Zjednoczonych po pracę.”

Dostępne dane sugerują, że większość z nich przybywa przez porty wjazdowe. Międzynarodowa Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Migracji stwierdziła, że „prawie 80% międzynarodowych podróży związanych z handlem ludźmi przechodzi przez oficjalne punkty graniczne, takie jak lotniska i lądowe punkty kontroli granicznej”, na podstawie 10 lat spraw, w których IOM udzielała pomocy.

„Dzieci są mniej narażone na handel przez oficjalne punkty graniczne: spośród wszystkich dzieci w naszej próbie, oficjalne punkty graniczne są wykorzystywane w 56% przypadków”, mówi Counter-Trafficking Data Collaborative, inicjatywa IOM.

Dane Polarisa dla USA pochodzą od tych, którzy dzwonią na jego gorącą linię. Od stycznia 2015 r. do końca czerwca 2018 r. połączenia z infolinią zgłosiły ponad 35 000 potencjalnych ofiar handlu ludźmi. A spośród tych ofiar, których status imigracyjny był znany (prawie 14 000), połowa była obywatelami USA lub legalnymi stałymi mieszkańcami, a połowa była cudzoziemcami, według Bouchard.

Martina Vandenberg, założycielka i prezes Human Trafficking Legal Center, powiedziała nam, że centrum przeszukało swoją bazę danych 1 435 spraw dotyczących handlu ludźmi od 2009 roku pod kątem tych, które obejmowały zarzuty porwania lub przemytu. Znalazło odpowiednio 26 i 29 przypadków, które również zawierały te zarzuty. „Dane obalają twierdzenia Trumpa o skuteczności muru”, powiedziała.

Evangeline M. Chan, dyrektor Immigration Law Project w Safe Horizon, grupie, która pomaga ocalałym z handlu ludźmi w Nowym Jorku, powiedziała, że handel ludźmi „jest o wiele bardziej złożonym i zniuansowanym problemem niż większość ludzi zdaje sobie sprawę”. Rodzaj stosowanego przymusu jest „o wiele bardziej subtelny” niż w przypadku porwania.

Typowo Chan widzi ofiary, które są „zwabione do kraju obietnicami lepszego życia”. Są one „bardzo często sprowadzane do kraju legalnie przez porty wjazdowe i przy użyciu wiz i legalnych dokumentów.”

Duża część ocalałych, którym pomaga Safe Horizon pochodzi z Azji Południowo-Wschodniej, ale kolejnym obszarem pochodzenia jest Meksyk i Ameryka Środkowa, powiedziała.

San Diego Wall Falsehood

Trump powiedział również, że „silny mur bezpieczeństwa” wzdłuż granicy San Diego z Meksykiem „prawie całkowicie zakończył nielegalne przekraczanie granicy.” That’s not accurate.

According to a 2009 report by the nonpartisan Congressional Research Service, the U.S. Border Patrol began in 1990 to build a 14-mile fence along San Diego’s border with Mexico. Płot został ukończony w 1993 roku, ale nie mógł sam zatrzymać przepływu ludzi przekraczających granicę nielegalnie, CRS powiedział.

„Podstawowy płot, sam w sobie, nie miał zauważalnego wpływu na napływ nieautoryzowanych cudzoziemców przekraczających granicę w San Diego,” CRS powiedział.

W odpowiedzi, Patrol Graniczny 1 października 1994 roku rozpoczął „Operację Gatekeeper,” która zapewniła znaczną siłę roboczą i inne zasoby wzdłuż granicy.

CRS, 16 marca 2009: Operacja Gatekeeper doprowadziła do znacznego zwiększenia siły roboczej i innych zasobów rozmieszczonych w sektorze San Diego. Agenci otrzymali dodatkowe gogle noktowizyjne, przenośne radia i pojazdy z napędem na cztery koła, a także rozmieszczono wieże oświetleniowe i czujniki sejsmiczne. Według byłego INS, między październikiem 1994 r. a czerwcem 1998 r. w sektorze San Diego nastąpił następujący wzrost zasobów:

• Siła robocza agentów USBP wzrosła o 150%;
• Rozmieszczone czujniki sejsmiczne wzrosły o 171%;
• Flota pojazdów wzrosła o 152%
• Gogle noktowizyjne na podczerwień wzrosły z 12 do 49;
• Stałe oświetlenie zwiększono z 1 mili do 6 mil i rozmieszczono 100 przenośnych platform oświetleniowych;
• Lotniskowiec zwiększono z 6 do 10.

W roku podatkowym 1992 patrol graniczny zatrzymał 565 581 imigrantów próbujących nielegalnie przedostać się do USA w 60-milowym sektorze San Diego. Aresztowania wahały się w kolejnych kilku latach podatkowych (531,689 w 1993, 450,152 w 1994, 524,231 w 1995 i 483,815 w 1996) przed znacznym spadkiem począwszy od roku podatkowego 1997 (283,889) i w latach następnych, według statystyk USBP.

By fiscal year 2010, apprehensions had dropped to 68,565 and declined further to 26,290 by fiscal 2015.

In a video, CBP credits the decline to a strategy that included „ncreased manpower, utilized intelligence, focused prosecutions, technology was advanced and tactical infrastructure was improved by adding fencing, all-weather roads and stadium lighting.”

The Wall and Drugs

In calling on Congress to approve his border security plan, which includes spending $5.7 miliardów na mur graniczny, Trump powiedział, że jest to potrzebne, aby zatrzymać przepływ nielegalnych narkotyków do Stanów Zjednoczonych z Meksyku.

Trump, 5 lutego: Dziesiątki tysięcy niewinnych Amerykanów są zabijane przez śmiertelne narkotyki, które przekraczają naszą granicę i zalewają nasze miasta – w tym metę, heroinę, kokainę i fentanyl.

Jednakże, jak już pisaliśmy, eksperci – w tym ci z jego administracji – twierdzą, że większość nielegalnych narkotyków z Meksyku wjeżdża do USA. w samochodach i ciężarówkach podróżujących przez legalne porty wejścia.

To jest szczególnie prawdziwe w przypadku śmiertelnych opioidów – heroiny i fentanylu – które prezydent wyróżnił w swoim przemówieniu.

The 2018 National Drug Threat Assessment mówi, że granica południowo-zachodnia „pozostaje głównym punktem wejścia heroiny do Stanów Zjednoczonych.”

„Większość przepływu odbywa się przez wjazd do Stanów Zjednoczonych w legalnych portach wejścia, a następnie przez przyczepy ciągnikowe, gdzie heroina jest współmieszana z legalnymi towarami”, powiedział raport.

„Niewielki procent całej heroiny przejętej przez CBP wzdłuż granicy lądowej był pomiędzy Ports of Entry”, raport dodał.

Raport DEA powiedział również, że meksykańskie kartele „najczęściej przemycają wielokilogramowe ładunki fentanylu ukryte w” pojazdach prywatnych przez legalne porty wjazdu.

W zeszłym miesiącu, U.S. Customs and Border Protection dokonało największego w swojej historii zatrzymania fentanylu, kiedy obywatel meksykański „próbował wjechać do Stanów Zjednoczonych przez port w Nogales.” Agenci graniczni odkryli prawie 254 funty fentanylu o wartości około 3,5 miliona dolarów „ukryte w specjalnym przedziale podłogowym przyczepy, która była załadowana ogórkami.”

Dla wcześniejszej historii, którą napisaliśmy w sierpniu 2017 r., Peter Reuter, profesor wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych z University of Maryland, który założył i kierował RAND’s Drug Policy Research Center w latach 1989-1993, powiedział nam, że jest sceptyczny wobec powtarzanych twierdzeń Trumpa, że mur – lub dokładniej, budowanie dodatkowych barier fizycznych – powstrzyma narkotyki przed napływem do Stanów Zjednoczonych z Meksyku.

W dodatku do faktu, że większość narkotyków przechodzi przez legalne porty wejścia, Reuter powiedział, że przemytnicy mają historię dostosowywania się do prób egzekwowania prawa, aby zatrzymać przepływ nielegalnych narkotyków.

A Hollow Employment Boast

Trump powiedział, że „więcej ludzi pracuje teraz niż w jakimkolwiek momencie w naszej historii – 157 milionów”. Jest to z grubsza dokładne, ale nie jest to tak niezwykły wyczyn, biorąc pod uwagę stały wzrost populacji.

Ale chociaż Trump lubi cytować tę statystykę, liczba osób pracujących w USA wzrosła dość stabilnie tak długo, jak długo takie dane były śledzone przez Bureau of Labor Statistics.

Były wyjątki, zwłaszcza podczas recesji, kiedy liczba osób zatrudnionych spadła, nawet gdy populacja wzrosła. Tak właśnie było podczas Wielkiej Recesji. Ale po tym, jak Wielka Recesja zakończyła się w 2009 r., liczba osób zatrudnionych w USA zaczęła stale rosnąć (ponownie) na początku 2010 r., a od połowy 2014 r. co miesiąc ustanawia historyczne „rekordy”. Tak więc prezydent Barack Obama mógł prawidłowo twierdzić, że w USA było więcej osób zatrudnionych niż w jakimkolwiek momencie w historii kraju przez 32 proste miesiące pod koniec jego prezydentury (choć nie mogliśmy znaleźć żadnych dowodów na to, że kiedykolwiek to zrobił).

A bardziej znaczący sposób, aby wziąć pod uwagę wzrost populacji jest spojrzenie na współczynnik aktywności zawodowej, który BLS definiuje jako miarę liczby osób w sile roboczej jako procent populacji. Wskaźnik uczestnictwa w sile roboczej dla osób w wieku od 25 do 54 lat w styczniu wyniósł 82,6 procent, według BLS. To nieco ponad 1 punkt procentowy więcej niż w momencie objęcia urzędu przez Trumpa, ale nie jest to najwyższy wskaźnik w historii. Był wyższy od późnych lat 80. do późnych lat 2000 i osiągnął szczyt na poziomie 84,6 procent w styczniu 1999 r.

Innym dobrym środkiem jest stosunek zatrudnienia do populacji, który jest procentem populacji, która pracuje. Patrząc ponownie na tę statystykę tylko dla osób w wieku od 25 do 54 lat, wskaźnik ten stale wzrasta od 2011 roku i wynosił 79,9 procent w styczniu. Ale to też nie jest rekordowo wysoki wynik. Osiągnął on szczyt na poziomie 81,9 procent w kwietniu 2000 roku.

Później w swoim przemówieniu Trump pochwalił się, „Wszyscy Amerykanie mogą być dumni, że mamy więcej kobiet w sile roboczej niż kiedykolwiek wcześniej.” To również nie jest tak niezwykłe, biorąc pod uwagę wzrost populacji. Liczba kobiet w sile roboczej ustanowiła rekordy dość konsekwentnie tak daleko, jak sięga narzędzie online Bureau of Labor Statistics, do 1964 roku. Podobnie jak w przypadku ogólnego zatrudnienia, nastąpił dip w liczbie pracujących kobiet podczas Wielkiej Recesji, ale liczba ta stale wznosi się od końca 2010 roku, a od lipca 2013 roku ponownie ustanawia nowe historyczne maksima każdego miesiąca.

Job Creation Exaggeration

Trump przesadził z liczbą przyrostów miejsc pracy na jego zegarku.

Trump: Stworzyliśmy 5,3 miliona nowych miejsc pracy i co ważne dodaliśmy 600 000 nowych miejsc pracy w produkcji – coś, co prawie wszyscy mówili, że jest niemożliwe do zrobienia.

Właściwie, dane Bureau of Labor Statistics pokazują, że gospodarka dodała nieco poniżej 4,9 miliona miejsc pracy od stycznia 2017 roku, kiedy objął urząd – nie 5,3 miliona. A gospodarka dodała 454 000 miejsc pracy w przemyśle wytwórczym podczas kadencji Trumpa – nie 600 000.

Trump poprzedził swoją uwagę, mówiąc, że mówi o czasie „od wyborów”, tym samym przypisując sobie zasługi za miejsca pracy stworzone podczas tych ostatnich miesięcy Baracka Obamy w czasie urzędowania.

Ale nawet w ten sposób, jest on daleko od miejsca pracy w przemyśle wytwórczym. Tylko 481 000 zostało dodanych od listopada 2016 roku. Aby uzyskać przyrost 600 000, musisz cofnąć się do września 2014 roku. Trump przypisuje sobie zasługi za miejsca pracy stworzone miesiące przed tym, jak nawet ogłosił, że kandyduje do Białego Domu.

Kontekst zatrudnienia

Prezydent pochwalił się, że „bezrobocie Afroamerykanów, Latynosów i Azjatów osiągnęło najniższy poziom w historii.”

To prawda, że stopy bezrobocia dla wszystkich trzech grup osiągnęły najniższy poziom kiedykolwiek zarejestrowany w co najmniej jednym miesiącu w ciągu ostatniego roku, ale różnica punktów procentowych między bezrobociem białych a stopą bezrobocia dla czarnych i latynoskich Amerykanów pozostała mniej więcej taka sama. Również stopy bezrobocia dla wszystkich Amerykanów, w tym dla Afroamerykanów, Latynosów i Azjatów, stale spadały od końca 2010 r. i początku 2011 r.

Czarna stopa bezrobocia spadła do najniższego poziomu, 5,9 procent, w maju 2018 r., odkąd BLS zaczął ją mierzyć w 1972 roku. Od tego czasu przesunął się z powrotem w górę i był na poziomie 6,8 procent w styczniu. Biała stopa bezrobocia w styczniu wyniosła 3,5 procent, czyli o 3,3 punktu procentowego mniej niż czarna stopa bezrobocia. Kiedy Trump objął urząd w styczniu 2017 roku, czarna stopa bezrobocia wynosiła 7,7 procent, czyli o 3,4 punktu procentowego więcej niż stopa dla białych.

Punkt procentowy różnicy między białymi i latynoskimi stopami bezrobocia również pozostał mniej więcej taki sam. W styczniu 2017 r., Latynoska stopa, na poziomie 5,8 procent, była o 1,5 punktu procentowego wyższa niż stopa dla białych, a w styczniu latynoska stopa bezrobocia wynosiła 4,9 procent, o 1,4 punktu procentowego więcej niż dla białych.

„Spadki bezrobocia śledzą te z ogólnej gospodarki, ale pozostają dwukrotnie wyższe niż w przypadku białych pracowników”, powiedział nam Marcus Casey, stypendysta w dziedzinie studiów ekonomicznych w Brookings Institution, za pośrednictwem poczty elektronicznej. „Tak jest już od dłuższego czasu. Chociaż z pewnością wygląda to o wiele lepiej niż Wielka Recesja, warto zauważyć, że w tym okresie czarni stali się bardziej wykształceni i wykwalifikowani, a mimo to nadal nie są w stanie przełamać tego długiego historycznego trendu.”

W zeszłym roku, kiedy Trump podobnie wziął kredyt za najniższą czarną stopę bezrobocia w historii USA. Casey i Bradley Hardy, inny współpracownik Brookings, napisali artykuł, w którym argumentowali, że „sama stopa bezrobocia przedstawia odkrywczy, ale niekompletny obraz dobrobytu gospodarczego w każdej społeczności.”

Zauważyliśmy również, że stopy bezrobocia w ogóle, a także te dla czarnych i latynoskich Amerykanów, stale spadają od końca 2010 i początku 2011 roku. (Zobacz wykres poniżej.)

Czarna stopa bezrobocia spadła o 8,8 punktów procentowych w ciągu siedmiu lat przed objęciem urzędu przez Trumpa i nadal spada w ciągu dwóch lat pod Trumpem. W styczniu 2017 roku, kiedy Trump objął urząd, stopa wynosiła 7,7 procent. Więc spadł nieco mniej niż 1 punkt procentowy w ciągu dwóch lat pod Trumpem.

Food Stamp Inflation

Trump również zawyżył redukcję odbiorców food-stampów.

Trump: Prawie 5 milionów Amerykanów zostało pozbawionych znaczków żywnościowych.

Właściwie, odkąd Trump objął urząd, liczba ta spadła o 4,1 miliona – nie 5 milionów. To jest od września, najbardziej aktualny miesiąc, dla których dane są dostępne.

Po raz kolejny Trump wyłudza swoje liczby, przypisując sobie zasługi za rzeczy, które miały miejsce podczas ostatnich miesięcy Obamy jako prezydenta, po wyborze Trumpa, ale przed objęciem przez niego urzędu.

Aborcja

Komentarze prezydenta na temat dwóch stanowych ustaw aborcyjnych wymagają kontekstu.

Trump: Prawodawcy w Nowym Jorku wiwatowali z zachwytu po uchwaleniu przepisów, które pozwoliłyby na wyrwanie dziecka z łona matki chwilę po urodzeniu. To są żywe, czujące, piękne dzieci, które nigdy nie dostaną szansy, by podzielić się ze światem swoją miłością i marzeniami. A potem mieliśmy przypadek gubernatora Wirginii, który stwierdził, że wykonałby egzekucję na dziecku po urodzeniu.

Prawo nowojorskie, na które powoływał się prezydent, to Reproductive Health Act, które Demokratyczny Gov. Andrew Cuomo podpisał 22 stycznia, w rocznicę Roe v. Wade. Jak już pisaliśmy bardziej szczegółowo, ustawa ta modyfikuje istniejące w stanie prawo aborcyjne w celu rozszerzenia okoliczności, w których aborcje po 24 tygodniach są dozwolone.

Poprzednio ciąże po 24 tygodniach mogły być przerwane tylko wtedy, gdy zagrażały życiu. Nowe prawo przewiduje dwa dodatkowe przypadki, w których aborcje będą dozwolone: „brak żywotności płodu” lub w celu ochrony zdrowia pacjenta.

Trump nawiązał również do oświadczeń Gov. Ralph Northam wykonane w wywiadzie radiowym po kontrowersyjnym wprowadzeniu podobnej ustawy aborcyjnej w Wirginii. W wywiadzie Northam, który jest lekarzem, powiedział, że aborcja w trzecim trymestrze jest „wykonywana w przypadkach, w których mogą występować poważne deformacje. Może być płód, który jest niezdolny do życia. Więc w tym konkretnym przykładzie, jeśli matka jest w porodzie, mogę powiedzieć dokładnie, co by się stało. Niemowlę zostałoby urodzone, zapewniono by mu komfort, reanimowano by je, jeśli tego życzyłaby sobie matka i rodzina. A potem nastąpiłaby dyskusja między lekarzami a matką.”

Słowa Northama zostały zinterpretowane przez niektórych w taki sposób, że sugerował on dzieciobójstwo. Jak wielu biuletynów informacyjnych poinformował, Northam później wyjaśnił, że nie mówił o dzieciobójstwie. Rzecznik Northama powiedział, że jego komentarze były „skoncentrowane na tragicznym i niezwykle rzadkim przypadku, w którym kobieta z nieżywotną ciążą lub poważnymi nieprawidłowościami płodu poszła do porodu.”

Energia

Trump domagał się uznania za zasoby energetyczne kraju, mówiąc: „Rozpętaliśmy rewolucję w amerykańskiej energii – Stany Zjednoczone są teraz producentem numer jeden ropy naftowej i gazu ziemnego w dowolnym miejscu na świecie.”

To prawda, że Ameryka jest najlepszym producentem zarówno ropy naftowej, jak i gazu ziemnego. Ale według Energy Information Administration, Stany Zjednoczone stały się najlepszym producentem gazu ziemnego w 2009 roku po prześcignięciu Rosji, a także są numerem jeden w produkcji ropy naftowej od 2013 roku.

Przez lato EIA ogłosiła, że produkcja ropy naftowej w Ameryce przekroczyła produkcję Rosji po raz pierwszy od 1999 roku, co czyni ją wiodącym producentem na świecie. Ale ten boom był w pracach od dekady i od dawna był oczekiwany. Jak już pisaliśmy wcześniej, Międzynarodowa Agencja Energii przewidziała w swoim 2012 World Energy Outlook, że Stany Zjednoczone zajmą pierwsze miejsce w produkcji ropy naftowej do 2020 roku, napędzane przez szczelinowanie hydrauliczne, czyli fracking.

Trump powiedział również, że „po raz pierwszy od 65 lat jesteśmy eksporterem netto energii.” Stany Zjednoczone nie są jeszcze eksporterem netto energii. W dniu 29 stycznia EIA przewidywała, że naród będzie eksportował więcej energii niż importuje w 2020 roku. To już niedługo, ale nie jest to kamień milowy, który prezydent może dokładnie twierdzić.

EIA wyjaśnia, że Ameryka importuje więcej energii niż eksportuje od 1953 roku. Przewidywane przejście do eksportera netto jest spowodowane wzrostem produkcji ropy naftowej, gazu ziemnego i cieczy roślinnych gazu ziemnego, które przewyższają krajową konsumpcję.

VA Firings Possible Before

Trump powiedział, że „po czterech dekadach odrzucenia, uchwaliliśmy VA Accountability, abyśmy mogli w końcu zakończyć tych, którzy źle traktują naszych wspaniałych weteranów”. Ale to nieprawda, że wcześniej nic nie można było zrobić, aby zwolnić pracowników VA.

Jak pisaliśmy wcześniej, dwupartyjny Veterans Affairs Accountability and Whistleblower Protection Act ma na celu ułatwienie sekretarzowi VA usunięcie pracowników poprzez, między innymi, skrócenie procesu wypalania i przyspieszenie procesu odwoławczego dla wyższej kadry kierowniczej. Jednak pracownicy nadal mogli zostać zwolnieni, zanim ta ustawa stała się prawem.

Urząd Zarządzania Personelem przechowuje dane dotyczące zatrudnienia federalnego, w tym wypowiedzenia za dyscyplinę lub wydajność sięgającą roku podatkowego 2005. Dane pokazują, że średnio, VA zwolniony około 2300 pracowników każdego roku podatkowego przed Trump prezydentury. Średnia jest prawie taka sama, gdy obliczana przez rok kalendarzowy, który linii bliżej do kiedy prezydenci obejmują urząd w końcu stycznia. (VA miał ponad 388 000 całkowitych pracowników, od czerwca 2018 r., Zgodnie z OPM.)

Na przykład, VA wypowiedział 3 321 osób z powodów wydajności i dyscyplinarnych w 2017 r., A 1 181, lub 35,6 procent, wszystkich tych zwolnień nastąpiło w ciągu pięciu pełnych miesięcy przed podpisaniem przez Trumpa ustawodawstwa w ustawie pod koniec czerwca 2017 r.

Źródła

Bureau of Labor Statistics. Unemployment Rate – Black or African American. Dostęp 6 lutego 2019.

Bureau of Labor Statistics. Unemployment Rate – Hispanic or Latino. Accessed 6 Feb 2019.

Casey, Marcus, and Hardy, Bradley. „Reduced unemployment doesn’t equal improved well-being for black Americans.” Brookings. 15 Feb 2018.

Farley, Robert. „Trump’s Pointless Job Boast.” Factcheck.org. 25 Jan 2019.

Bureau of Labor Statistics. Employment, Hours, and Earnings from the Current Employment Statistics survey (National). Wszyscy pracownicy, tysiące, całkowite zatrudnienie poza rolnictwem, dostosowane sezonowo. Accessed 6 Feb 2019.

Bureau of Labor Statistics. Labor Force Participation Rate – 25-54 yrs. Accessed 6 Feb 2019.

Bureau of Labor Statistics. Employment-Population Ratio – 25-54 yrs. Accessed 6 Feb 2019.

Bureau of Labor Statistics. Employment, Hours, and Earnings from the Current Employment Statistics survey (National). Kobiety pracujące, tysiące, całkowite zatrudnienie poza rolnictwem, sezonowo dostosowane. Accessed 6 Feb 2019.

Farley, Robert. „Trump Wrong About Wall Effect in El Paso”. Factcheck.org. 18 Jan 2019.

Robertson, Lori. „Dueling Claims on Crime Trend.” Factcheck.org. 13 Jul 2016.

Bouchard, Brandon, dyrektor ds. relacji z mediami, Polaris. Wywiad telefoniczny z FactCheck.org. 5 Feb 2019.

Vandenberg, Martina, założycielka i prezes Human Trafficking Legal Center. Wywiad telefoniczny z FactCheck.org. 5 Feb 2019.

Chan, Evangeline M., dyrektor Immigration Law Project, Safe Horizon. Wywiad telefoniczny z FactCheck.org. 5 Feb 2019.

Counter-Trafficking Data Collaborative. Type of Border Crossings Victims of Trafficking Make. Accessed 6 Feb 2019.

Bureau of Labor Statistics. „Employment, Hours, and Earnings from the Current Employment Statistics survey (National); Total Nonfarm Employment, Seasonally Adjusted.” Data extracted 5 Feb 2019.

Bureau of Labor Statistics. „Labor Force Statistics from the Current Population Survey; Wszyscy pracownicy, tysiące, produkcja, wyrównane sezonowo.” Data extracted 5 Feb 2019.

U.S. Department of Agriculture, Food and Nutrition Service. „Supplemental Nutrition Assistance Program (Dane na dzień 7 grudnia 2018 r.).” Data extracted 5 Feb 2019.

EIA. „Stany Zjednoczone pozostają najlepszym na świecie producentem węglowodorów ropy naftowej i gazu ziemnego.” 21 May 2018.

EIA. „Stany Zjednoczone są obecnie największym światowym producentem ropy naftowej.” 12 IX 2018.

EIA. „Miesięczna produkcja ropy naftowej w USA przekracza 11 milionów baryłek dziennie w sierpniu.” 1 Nov 2018.

EIA. „Oczekuje się, że do 2020 roku Stany Zjednoczone będą eksportować więcej energii niż importują”. 29 Jan 2019.

Międzynarodowa Agencja Energii. „World Energy Outlook 2012: Executive Summary.” Nov 2012.

Kiely, Eugene. „FactChecking Trump’s Energy Boasts.” FactCheck.org. 8 Jun 2018.

Cole, Devan. „Virginia governor faces backlash over comments supporting late-term abortion bill”. CNN. 31 Jan 2019.

Fichera, Angelo. „Addressing New York’s New Abortion Law”. FactCheck.org. 4 Feb 2019.

„Governor Cuomo Signs Legislation Protecting Women’s Reproductive Rights.” Komunikat prasowy, New York Gov. Andrew Cuomo. 22 Jan 2019.

Senat stanu Nowy Jork. „S. 240, Enacts the reproductive health act; repealer” (as signed by Governor 22 Jan 2019).

North, Anna. „Kontrowersje wokół nowej ustawy aborcyjnej w Wirginii, wyjaśnione”. Vox. 1 Feb 2019.

Suderman, Alan. „Virginia aborcyjny feud wybucha; gubernator blasted za komentarze.” Washington Post. 30 Jan 2019.

Kiely, Eugene. „Will Trump’s Wall Stop Drug Smuggling?” FactCheck.org. 30 Aug 2017.

Farley, Robert et al. „Trump’s Border Blunders.” FactCheck.org. 2 Jan 2019.

Drug Enforcement Administration. „2018 National Drug Threat Assessment.” Department of Justice. Oct 20118.

Komunikat prasowy. „CBP Officers Seize Largest Amount of Fentanyl in CBP History”. U.S. Customs and Border Protection. 31 Jan 2019.

Congressional Research Service. „Border Security: Barriers Along the U.S. International Border.” 16 Mar 2009.

U.S. Border Patrol. „Southwest Border Sectors: Total Illegal Alien Apprehensions By Fiscal Year.” Undated. Accessed 5 Feb 2019.

U.S. Customs and Border Protection. „The Shift – October Edition.” YouTube. 17 Feb 2017.

.