Jak częstotliwości odświeżania i rozdzielczości zaczynają mieć większe znaczenie w naszym codziennym życiu, entuzjaści gier wideo i wyświetlaczy telewizyjnych zadają sobie pytanie, który typ połączenia jest lepszy: DisplayPort czy HDMI. To trudne pytanie, głównie dlatego, że słowo „gaming” może oznaczać wiele różnych rzeczy.
Dla niewtajemniczonych, DisplayPort i HDMI to standardy kablowe do podłączania urządzeń do telewizorów lub monitorów. W ciągu ostatnich 15 lat lub tak, te typy połączeń zastąpiły starsze standardy, takie jak kable AV (te stare-szkolne żółte, białe i czerwone kable, które możesz pamiętać z oryginalnego Sony PlayStation) i RGB. Każdy z nich wykonuje sygnały HD i audio przy wysokich przepustowościach, przenosząc dane z jednego portu do drugiego, a nie dzieląc się na wiele portów, jak to robiły nasze starsze kable.
DisplayPort i HDMI różnią się pod względem przypadków użycia i przepustowości. DisplayPort jest technicznie lepszy, ponieważ ma funkcję transportu wielostrumieniowego (MST), co oznacza, że można go podłączyć do wielu wyświetlaczy z jednego portu. Ponadto DisplayPort ma większą przepustowość w większości swoich wersji niż HDMI. Na przykład standardy nowej generacji dla tych dwóch urządzeń to HDMI 2.1 i DisplayPort 2.0. Ten ostatni ma dramatycznie wyższą przepustowość przed kompresją. Jednak w prawie każdym obszarze tej debaty istnieją zastrzeżenia, które oddzielają te dwa kable. Długość DisplayPort zatrzymuje się na 9 stopach, podczas gdy HDMI sięga do około 49. DisplayPort łączy się z większą liczbą monitorów niż HDMI, ale HDMI łączy się z większą liczbą… wszystkiego innego.
Porównanie przypadków użycia DisplayPort i HDMI
Decydującym czynnikiem, który typ połączenia jest lepszy, jest przypadek użycia. Konfiguracja wyświetlacza i sprzęt wysyłający obraz zasadniczo dyktują, który kabel jest lepszy, a często nawet, który może być używany. Na początek, dla każdego, kto gra w gry PC na monitorze, który nie ma częstotliwości odświeżania powyżej 120 Hz, G-Sync lub FreeSync i wyjścia 4K, ta debata jest w zasadzie nieistotna. Oba typy kabli, w ich najbardziej powszechnych formach, mogą obsługiwać 1080p przy znacznie ponad 120 Hz z łatwością, a ich zakresy kolorów byłyby praktycznie identyczne.
Dla osób korzystających z monitorów o bardzo wysokiej częstotliwości odświeżania i chcących skorzystać z G-Sync, DisplayPort jest najlepszą opcją. Procesory graficzne firm AMD i Nvidia obsługujące częstotliwość odświeżania powyżej 144 Hz są zazwyczaj zgodne ze standardami DisplayPort i HDMI. Ale monitory, które będą wyświetlać obraz na tych poziomach, polegają prawie wyłącznie na DisplayPort, a w razie gdyby monitor o rozdzielczości 1440p lub lepszej z G-Sync lub FreeSync obsługiwał HDMI, jest on prawdopodobnie zaporowo drogi.
Dla osób podłączających komputer do telewizora sensowniejsze jest wybranie HDMI, ponieważ większość telewizorów w ogóle nie obsługuje DisplayPort. Dla osób grających na konsolach lub podłączających urządzenia takie jak Apple TV czy Roku, HDMI jest dosłownie jedynym wyborem, więc decyzja jest już podjęta. Co więcej, HDMI jest standardem, jeśli chodzi o większość sprzętu do domowej rozrywki lub zestawów kinowych. Ponadto, pomimo przewagi DisplayPort na najwyższych poziomach (mówimy o 4K, 85 Hz – to i tak więcej, niż mogą uzyskać niemal wszystkie karty graficzne i monitory dostępne na rynku), HDMI ma porównywalną wydajność. Można więc argumentować, że wszechobecność HDMI w grach i telewizji poza środowiskiem PC jest na tyle dużą zaletą, że jest ono lepsze od DisplayPort… a może „bardziej użyteczne” jest lepszym określeniem. DisplayPort jest jednak lepszy, jeśli chcesz przejść z wydajnego komputera do monitora o wysokiej częstotliwości odświeżania.
