The federal government’s relationship with bitcoin has generated numerous headlines over the years, which is surprising, considering that the U.S. government is one of the largest holders of bitcoins.
The bitcoins are typically sold off in public auctions conducted by the U.S. Marshals Service, which is a law enforcement agency within the Department of Justice. Co najmniej 1 miliard dolarów cyfrowych monet, a być może o wiele więcej, spędził czas w areszcie amerykańskich organów ścigania. W rezultacie U.S. Marshals Service, który jest odpowiedzialny za sprzedaż skonfiskowanych bitcoinów, stał się głównym graczem w kryptowalutach. (Zobacz też: US Marshals To Auction Seized Bitcoins.)
Ale niewiele jeszcze wiadomo o postępowaniu rządu z bitcoinami. Teraz, nowy artykuł Fortune bierze spojrzenie na mechanikę obsługi rządu z jego stash kryptowalut. Oto dwie rzeczy, których można się nauczyć z artykułu Fortune.
Crypto Price Volatility Is Messing Up The Government’s Plans
Several agencies within the U.S. government routinely seize valuable objects and precious metals and sell them off in auctions. Ale żaden z przejętych aktywów nie ma takiej zmienności cenowej jak kryptowaluty. Doprowadziło to do powstania nowych sytuacji i pytań.
Na przykład, strategicznie zaplanowana w czasie sprzedaż bitcoina, którego cena znacznie wzrosła, przyniosłaby dywidendy dla budżetu agencji rządowej. Ale rząd Stanów Zjednoczonych został skrytykowany za sprzedaż bitcoinów po niskiej cenie. (Zobacz też: Which Governments Are Hoarding Bitcoin?)
Średnia cena sprzedaży bitcoinów na aukcjach organizowanych przez Marshals Service między czerwcem 2014 r. a listopadem 2015 r. wynosiła 379 dolarów za token. Inwestor venture capital Tim Draper (na zdjęciu poniżej) uderzył w złoto podczas aukcji, kupując 30 000 monet po szacowanej cenie 18,5 mln dolarów. Przy obecnych cenach, jego udział jest wart 300 milionów dolarów. To niezły zwrot jak na inwestycję trwającą około 2,5 roku. (Zobacz też: More Billionaires Are Buying Cryptocurrencies.)
Rząd U/S próbował naśladować strategię Drapera w zeszłym roku. Kiedy cena bitcoina zbliżyła się do 20 000 dolarów w grudniu 2017 r., agencje rządowe próbowały sprzedać 513 monet. Do czasu, gdy zdobyły niezbędne pozwolenia w połowie stycznia, cena pojedynczego bitcoina była w załamaniu i spadła o prawie 50%.
Jeden z ciekawszych przypadków z udziałem bitcoina miał miejsce niedawno, gdy lokalne władze na Manhattanie zapuszkowały sprawę porwania i włamania z udziałem etheru, kryptowaluty ethereum, w styczniu 2018 roku. Złodziej mądrze zamienił ethereum na bitcoina, który od tego czasu zyskał na cenie. Władze są w rozterce, kto powinien otrzymać zyski ze sprzedaży łupu.
Ile Bitcoinów posiada rząd Stanów Zjednoczonych?
Strona Forfeiture.gov, która rejestruje administracyjne, cywilne i karne działania Departamentu Sprawiedliwości, powinna być typowym miejscem, aby dowiedzieć się więcej o całkowitej liczbie Bitcoinów posiadanych przez rząd. Ale, zgodnie z raportem Fortune, istnieje opóźnienie między datą publikacji raportu online a datą konfiskaty. Raporty nie są również archiwizowane online, a kopie papierowe nie są wykonywane. Adresy Bitcoin łączące portfele z właścicielami również nie są dostępne.
Multiple agencies have seized bitcoin over the years, making the state of affairs even more confusing. Brak możliwości śledzenia rządowej skrytki bitcoin ma poważne reperkusje dla całego ekosystemu bitcoin, ponieważ oznacza to, że trudno jest ustalić i ustalić własność kryptowaluty, która opiera się na zasadach przejrzystości.
Jako przykład, Fortune odkrył, że 322 bitcoiny zostały przejęte od dealera marihuany w Teksasie w 2014 roku, ale nie ma żadnego zapisu ich sprzedaży. W efekcie oznacza to, że 322 bitcoiny w sieci kryptowalut mogą należeć do adresów, które nie dokonywały transakcji od dłuższego czasu. W końcu mogą one nawet wypaść z obiegu.
Na początku tego roku Arvind Narayanan, profesor z Princeton, przeprowadził badania na temat monet, które są spalone i na zawsze nie do wydania. „Wszyscy słyszeliśmy historie o właścicielach kryptowalut tracących klucze prywatne i nie sposób oszacować, ile monet zostało utraconych w ten sposób” – powiedział.
Inwestowanie w kryptowaluty i inne Initial Coin Offerings („ICOs”) jest wysoce ryzykowne i spekulacyjne, a ten artykuł nie jest rekomendacją Investopedii lub pisarza do inwestowania w kryptowaluty lub inne ICOs. Ponieważ sytuacja każdej osoby jest wyjątkowa, przed podjęciem jakichkolwiek decyzji finansowych należy zawsze skonsultować się z wykwalifikowanym profesjonalistą. Investopedia nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji co do dokładności lub aktualności informacji zawartych w niniejszym artykule. Na dzień napisania tego artykułu autor posiada niewielkie ilości bitcoinów.