Częstość występowania infekcji wirusem brodawczaka ludzkiego (HPV) i inne czynniki ryzyka były badane w obszarze wysokiego ryzyka dla raka szyjki macicy (Grenlandia) i w obszarze niskiego ryzyka (Dania). Z Nuuk (Grenlandia) i Nykøbing Falster (Dania) wylosowano losowo 150 kobiet w wieku 20-39 lat. Łącznie w badaniach wzięło udział 129 i 126 kobiet, odpowiednio w Grenlandii i Danii. Odsetek kobiet zakażonych HPV ocenianych za pomocą ViraPap był podobny w Danii i na Grenlandii (4,8 vs 3,9%). Po zastosowaniu reakcji łańcuchowej polimerazy (PCR) specyficznej dla danego typu, całkowity wskaźnik wykrywalności HPV wynosił 38,9% w populacji duńskiej i 43,4% w grenlandzkiej. Podobna zależność między Grenlandią a Danią dotyczyła typów HPV 11, 16, 18 i 33. Nie zaobserwowano zależności pomiędzy wykrywalnością HPV a liczbą partnerów dla żadnej z metod diagnostycznych. Znacznie więcej kobiet grenlandzkich niż duńskich miało przeciwciała dla HSV 2, odpowiednio 76,0% i 26,2%. Częstość występowania samodzielnie zgłaszanych historii wybranych chorób wenerycznych była również najwyższa wśród Grenlandek, z wyjątkiem brodawek płciowych, gdzie częstość występowania była podobna na obu obszarach. Kobiety grenlandzkie miały istotnie więcej partnerów seksualnych, wcześniejszy wiek pierwszego stosunku, więcej aktualnych palaczy i rzadziej stosowały barierowe środki antykoncepcyjne w porównaniu z kobietami duńskimi. Badanie to potwierdza wyniki naszego poprzedniego populacyjnego, przekrojowego badania porównawczego na tych obszarach, potwierdzając wniosek, że częstość występowania wykrywalnego zakażenia HPV nie wydaje się być czynnikiem determinującym zapadalność na raka szyjki macicy. Jednakże, dzięki zastosowaniu technik hybrydyzacji DNA, czasowe wydalanie wirusa jest mierzone tylko w jednym punkcie w czasie. Wykrywalne rozsiewanie wirusa może nie korelować z ryzykiem zachorowania na raka szyjki macicy. W rzeczywistości, wykrywanie DNA HPV może mieć różne konsekwencje w różnych populacjach. W Danii wykrywanie DNA HPV może odzwierciedlać przejściowe, niedawno nabyte zakażenie, natomiast na Grenlandii wskazuje raczej na przewlekłe, trwałe zakażenie.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.