Alai

Wyjaśnienia białych z klasy średniej dotyczące nierówności rasowych w zdrowiu mogą mieć głęboki wpływ na rodzaj pytań poruszanych w epidemiologii i badaniach nad zdrowiem publicznym. Wyjaśnienia te stanowią również podzbiór białej ideologii rasowej (tj. rasizmu), która sama w sobie silnie wpływa na zdrowie nie-białych. Niniejsze badanie rozpoczyna się od zbadania charakteru atrybucji za nierówności rasowe w zdrowiu wśród studentów uniwersytetu, którzy z definicji mogą być zaangażowani w badania, politykę i zawody usługowe (wyższa klasa średnia). Badanie stopnia, w jakim biali z klasy średniej przypisują nierówności rasowe w zdrowiu sercowo-naczyniowym (między sobą a Afroamerykanami, Indianami amerykańskimi lub Azjatami) czynnikom biologicznym, społecznym lub stylowi życia, ujawnia, że biali mają tendencję do przypisywania własnego zdrowia wyborowi stylu życia i biologii, a nie czynnikom społecznym. Wyniki te sugerują, że „samoobsługowe” wyjaśnienia współczesnych białych z klasy średniej dotyczące nierówności rasowych w zdrowiu składają się z dwóch przekonań: ukrytego biologizmu (rasa jest atrybutem organizmów, a nie relacją społeczną) i liberalnej wiary w samostanowienie, wybór i indywidualną odpowiedzialność – niektóre z podstawowych świeckich przekonań światopoglądu, który podtrzymuje neoliberalny kapitalizm. Współczesne wyjaśnienia białej klasy średniej dotyczące nierówności rasowych w zdrowiu wydają się zawierać założenia, które usprawiedliwiają nierówność klasową. Liberalne podejścia do rasizmu w zdrowiu publicznym z pewnością pominą kluczowy składnik ideologii rasowej, która jest obecnie wykorzystywana do uzasadniania nierówności rasowych i klasowych.