Jessica Alba na imprezie inauguracyjnej dla The Honest Company’s Springtime in Paris Diaper Collection w dniu 9 marca. Zdjęcie: Dimitrios Kambouris/Getty Images for The Honest Company

Ta historia pierwotnie ukazała się 28 marca 2016 roku. Scroll down for updates.

Jessica Alba’s eco-friendly household, beauty and baby product business The Honest Company has been hit with another lawsuit over allegations that it’s not quite as honest as it purports to be. Skarga zbiorowa złożona w zeszłym tygodniu przez Margo Smith w Missouri twierdzi, że Honest „wprowadzał w błąd wprowadzając na rynek swój popularny płyn do prania, mydło do naczyń, środek do czyszczenia wielu powierzchni i inne produkty” jako niezawierające laurylosiarczanu sodu, podczas gdy testy opublikowane przez Wall Street Journal 10 marca wykazały „znaczne ilości” tego pieniącego się środka czyszczącego. Podobny pozew dotyczący błędnego oznaczania przez firmę produktów jako „naturalne” został złożony w Nowym Jorku w lutym w odniesieniu do 41 różnych pozycji. W zeszłym roku, Honest, wyraźnie cel dla firm pozwów zbiorowych, został również uderzony z dwóch pozwów zbiorowych nad nieskutecznym ochrony przeciwsłonecznej.

Jeśli nauka pozwanego nie utrzyma się w sądzie, a jeśli pozew rozrasta się w większy pozew zbiorowy, The Honest Company może stanąć w obliczu poważnych szkód, ponieważ zdezawuowała użycie SLS i zbudowała reputację na dostarczaniu alternatyw dla chemicznych substancji drażniących w produktach gospodarstwa domowego. W 2013 roku Alba napisała w swojej książce „The Honest Life”, że właśnie ta substancja chemiczna była toksyną, której należy unikać i która wywołała u niej reakcję alergiczną.

The Honest Company została założona przez Albę w 2011 roku i wyceniona na 1 miliard dolarów w zeszłym roku. Uruchomiła pełną gamę kosmetyków i pielęgnacji skóry jesienią.

UPDATE, 8 czerwca, 4:05 p.m.: The Honest Co. zgodził się zapłacić $ 1,55 mln ugody w odpowiedzi na roszczenia „nieuczciwej reklamy” o składniki w swoich produktach czyszczących, zgodnie z Daily Mail. Firma przeformułuje swoje produkty, aby usunąć składnik, o którym mowa (SCS), i wydała następujące oświadczenie dla Daily Mail:

„Energicznie zaprzeczamy wszelkim zarzutom zarzucanym w pozwie – w szczególności, że którykolwiek z naszych produktów czyszczących zawiera SLS. Jednakże, biorąc pod uwagę fakt, że dalsze postępowanie sądowe może być długotrwałe i kosztowne, zawarliśmy ugodę w celu ograniczenia dalszych kosztów i zakłóceń w naszej działalności. Stoimy za bezpieczeństwem i skutecznością naszych produktów oraz odpowiedzialnością, jaką ponosimy wobec naszych konsumentów, i jesteśmy zadowoleni z lojalności zarówno naszych klientów, jak i partnerów detalicznych.
Jako nowoczesna marka, zawsze skupiamy się na postępie i innowacjach oraz pozostajemy zaangażowani w wprowadzanie celowych zmian, aby aktualizować i ulepszać nasze produkty. Stale słuchamy naszych klientów, słyszymy ich potrzeby i pragnienia oraz dokonujemy ciągłych uaktualnień produktów pod kątem estetyki i ogólnego doświadczenia produktu.

Jako część tego procesu, wkrótce wprowadzimy nową przełomową linię czyszczącą, wykorzystującą zaawansowaną technologię środków powierzchniowo czynnych na bazie cukru, aby jeszcze bardziej poprawić skuteczność naszych produktów.”

Nigdy nie przegap najnowszych wiadomości z branży mody. Zapisz się na codzienny biuletyn Fashionista.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.