W odniesieniu do Anglii i Walii, wyrażenie „proces w trybie uproszczonym” oznacza proces w sądzie pokoju (magistrates’ court). W takim postępowaniu nie ma ławy przysięgłych; o winie lub niewinności oskarżonego decyduje wyznaczony sędzia lub panel trzech sędziów pokoju (lay magistrates). Każde przestępstwo w trybie uproszczonym jest określone w statucie, który opisuje (zazwyczaj drobne) przestępstwo oraz sędziego, który ma je rozpatrywać. Procedura skrócona może zakończyć się wyrokiem skazującym w trybie skróconym. Przestępstwo w trybie uproszczonym” to takie, które, w przypadku oskarżenia osoby dorosłej, może być sądzone jedynie w trybie uproszczonym. Podobne procedury są również stosowane w Szkocji.
Część przestępstw, które mogą być sądzone w Sądzie Koronnym (przez ławę przysięgłych) może być wymagana do sądzenia w trybie uproszczonym, jeśli wartość jest niewielka; takie przestępstwa są nadal uważane za przestępstwa w obie strony, więc nie są tym samym „przestępstwami w trybie uproszczonym” w rozumieniu tego terminu określonego przez ustawę. Przeciwnie, niektóre przestępstwa sumaryczne mogą w pewnych okolicznościach być sądzone na podstawie aktu oskarżenia wraz z innymi przestępstwami, które same w sobie są zaskarżalne; nie stają się one w ten sposób „przestępstwami zaskarżalnymi” lub „przestępstwami w obie strony”, ale pozostają „przestępstwami sumarycznymi”, chociaż sądzone przez ławę przysięgłych.
Sir William Blackstone, w swoich Commentaries on the Laws of England (1765-1769), opisał przestępstwa podsumowujące w ten sposób:
Przez postępowanie podsumowujące rozumiem przede wszystkim takie, które jest kierowane przez kilka aktów parlamentu (dla common law jest obce, chyba że w przypadku pogardy) w celu skazania przestępców i wymierzenia pewnych kar stworzonych przez te akty parlamentu. W tych procesach nie ma udziału ławy przysięgłych, lecz oskarżony zostaje uniewinniony lub skazany głosami tylko tej osoby, którą statut wyznaczył na jego sędziego. Instytucja ta została zaprojektowana rzekomo dla większej wygody poddanych, poprzez szybkie wymierzanie sprawiedliwości i nie nękanie właścicieli ziemskich częstymi i kłopotliwymi wizytami w celu osądzenia każdego drobnego wykroczenia. Ale ostatnio zostało to tak dalece rozszerzone, że jeśli w porę nie zostanie podjęta kontrola, może to grozić zerwaniem z naszym godnym podziwu i prawdziwie angielskim procesem przed ławą przysięgłych, chyba że tylko w sprawach stołecznych.
W Zjednoczonym Królestwie procesy o przestępstwa sumaryczne są rozpatrywane w jednym z kilku rodzajów sądów niższej instancji. W Anglii i Walii jest to Magistrates’ Court. W Szkocji jest to sąd szeryfa lub sąd pokoju (Justice of the peace court), w zależności od przestępstwa (ten ostatni dotyczy głównie najdrobniejszych przestępstw). Irlandia Północna ma swój własny system Magistrates’ Court.
.