The claim: An Indian MP and some right-wing groups claim that the iconic Taj Mahal is a Hindu temple.
Vinay Katiyar z rządzącej Bharatiya Janata Party (BJP) poprosił ostatnio rząd o zmianę nazwy i tożsamości zabytku oraz uznanie, że zbudował go hinduski władca.
Jego oświadczenie było szeroko relacjonowane w mediach, co skłoniło wiele prawicowych grup do udzielenia mu poparcia.
Reality Check verdict: Nie ma przekonujących dowodów na poparcie tego twierdzenia. Zamiast tego zdecydowana większość historyków i rząd indyjski zgadzają się, że mauzoleum jest doskonałym przykładem architektury indo-islamskiej.
Kto je zbudował?
Oficjalna zapisana historia Indii mówi, że władca Mogołów Shah Jahan zbudował Tadż Mahal ku pamięci swojej królowej Mumtaj Mahal.
Mogołowie, którzy pierwotnie pochodzili z Azji Środkowej, rządzili większością terenów dzisiejszych Indii i Pakistanu w XVI i XVII wieku.
Imperium Mogołów umocniło islam w Azji Południowej i rozpowszechniło muzułmańską sztukę i kulturę, a także wiarę w regionie.
A Tadż Mahal uosabia ich zamiłowanie do pięknego rzemiosła.
The Archaeological Survey of India, opiekun zabytków kraju, opisuje Tadż Mahal jako „szczyt architektury Mogołów”.
Na oficjalnej stronie internetowej Taj Mahal rząd mówi również, że „okres architektury Mogołów jest najlepszym przykładem dojrzałości stylu, który zsyntetyzował architekturę islamską z jej rodzimymi odpowiednikami”.
„Do czasu, gdy Mogołowie zbudowali Taj, choć dumni ze swoich perskich i timurydzkich korzeni, zaczęli postrzegać siebie jako Hindusów”, dodaje.
Historyk Rana Safvi powiedział BBC, że „nie ma mowy” o ponownym zbadaniu historii Tadż Mahal, i że nie ma dowodów na to, że świątynia kiedykolwiek istniała w tym miejscu.
„Istniało haveli należące do hinduskiego władcy Jai Singh, które istniało zanim Taj został tam zbudowany.
„Shah Jahan oficjalnie kupił haveli od niego. Oficjalny farman być wydawać o ten i ono wciąż istnieć. The farman pokazuje również, że Mughals były bardzo szczególne o rejestrowanie ich czynów i historii,” she said.
Ms Safvi mówi książkę zatytułowaną Taj Mahal: The Illumined Tomb przez WE Begley i ZA Desaihas skompilował antologię tych dokumentów.
„Z takich książek zdałem sobie sprawę, jak dobrze udokumentowane budowy mauzoleum było. Używam tych tłumaczeń, aby przedstawić moje argumenty, że Taj Mahal został zbudowany na ziemi, gdzie Raja Jai Singh miał dwór i że nie ma wzmianki o jakiejkolwiek budowli religijnej na tej ziemi,” she said.
Another noted historyk, Harbans Mukhia, zgadza się z Ms Safvi.
„Recorded historia dowodzi ponad wszelką wątpliwość, że Taj Mahal został zbudowany przez Shah Jahan w pamięci jego królowej,” powiedział.
Podręczniki szkolne i różne strony rządowe również opisują pomnik jako przykład architektury indo-islamskiej.
Teoria świątyni
Skąd więc pochodzi ta teoria świątyni?
Pan Katiyar nie jest pierwszą osobą, która domagała się zmiany historii Tadż Mahal.
Nieżyjący już prawicowy historyk PN Oak nazwał zabytek Tejo Mahal w swojej książce z 1989 roku zatytułowanej Taj Mahal: The True Story.
Twierdził w książce, że pomnik był pierwotnie hinduistyczną świątynią i pałacem zbudowanym przez władcę Radźputów.
Pan Oak uważał, że cesarz Szahdżahan przejął budowlę po bitwie, a później przemianował ją na Tadż Mahal.
Writer Sacchidananda Shevde, który pracował blisko z panem Oak, powiedział BBC Marathi, że rząd powinien powołać zespół ekspertów, aby „odkryć prawdę”.
„Taj Mahal nie jest kawałkiem muzułmańskiej architektury. To oryginalna architektura hinduska”, powiedział.
Ale rządowa oficjalna strona internetowa Taj Mahal mówi, że pomnik reprezentuje „styl, który łączy elementy perskich, indyjskich i islamskich stylów architektonicznych”.
Kwestia architektury
Both Mr Katiyar i Mr Shevde twierdzą, że Taj Mahal składa się z wielu symboli architektury hinduskiej.
„Na szczycie Tadź znajduje się półksiężyc. W kulturze islamskiej księżyc jest przechylony, ten półksiężyc nie jest przechylony, jest to związane z kulturą Shaivaite”, mówi pan Shevde.
„Istnieje również kalash na pinnacle, są liście mango i odwrócony kokos w nim. To wszystko są symbole hinduistyczne. Kwiaty i zwierzęta są zakazane w kulturze islamskiej, a jednak zostały użyte w konstrukcji Tadż”, dodał.
- Dlaczego państwo chce zignorować część historii Indii
- Sztuka i religia w Indiach Mughal
- Dlaczego indyjski Tadż Mahal zmienia kolor na zielony?
Mr Mukhia odrzuca te twierdzenia.
„Architektura zawsze ewoluuje i wchłania wpływy z wielu kultur. Architektura Mughal nie jest inna. Kalash jest ważnym symbolem dla Hindusów, ale można go również zobaczyć w zabytkach Mughal, w tym Taj Mahal. Liście i kwiaty zostały również przedstawione w wielu budynkach Mughal,” powiedział BBC.
Dlaczego teraz?
Przez dziesięciolecia Tadż Mahal był wykorzystywany w oficjalnych kampaniach turystycznych w celu przyciągnięcia turystów z całego świata. Historia Shah Jahana i Mumtaj Mahal została wykorzystana przez poetów i pisarzy do opisania miłości.
Co więc pan Katiyar może zyskać dzięki swoim twierdzeniom?
Jego komentarz zbiega się ze wzrostem hinduskiego nacjonalizmu w Indiach. Kilku polityków BJP wydało prowokacyjne oświadczenia o przywróceniu „hinduskiej dumy”, odkąd BJP doszła do władzy w 2014 r.
Najnowsze oświadczenie pana Katiyara również wydaje się być skierowane do ludzi, którzy wierzą w hinduski nacjonalizm.
Takie oświadczenia pomagają również politykom odciągnąć uwagę ludzi od prawdziwych problemów, takich jak tworzenie miejsc pracy i zdrowie gospodarki.
Chociaż rząd nie poparł jego poglądów, prawicowe grupy są bardziej niż szczęśliwe, aby podążać jego śladem.
Jedna z takich grup niedawno zażądała, aby pozwolono im oferować hinduistyczne modlitwy w Taj Mahal.
Czytaj więcej z Reality Check
Śledź nas na Twitterze