CDC twierdzi, że jeśli chodzi o maski z tkaniny, wielowarstwowe maski o większej liczbie nitek lepiej chronią użytkownika. Michael Stewart/GC Images hide caption
toggle caption
Michael Stewart/GC Images
CDC twierdzi, że jeśli chodzi o maski z tkaniny, wiele warstw wykonanych z większej liczby nici lepiej chroni użytkownika.
Michael Stewart/GC Images
Noszenie maski chroni użytkownika, a nie tylko innych ludzi, przed koronawirusem, podkreślają Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom w zaktualizowanym skrócie naukowym wydanym we wtorek. A korzyści ochronne masek są tym silniejsze, im więcej osób nosi maski konsekwentnie i prawidłowo, twierdzi agencja.
Gdy CDC po raz pierwszy zaleciło Amerykanom noszenie masek z tkaniny w kwietniu, przytoczyło dowody na to, że koronawirus może być przenoszony przez osoby bezobjawowe, które mogą nie być świadome swojej zakaźności – grupę szacowaną na ponad 50% transmisji. Agencja stwierdziła, że maski są przeznaczone do blokowania cząsteczek wirusa, które mogą być emitowane przez zakażoną osobę.
W raporcie zaktualizowanym we wtorek, CDC mówi, że jest to nadal podstawowy zamiar noszenia masek. Ale przytacza również rosnące dowody na to, że nawet maski z tkaniny mogą również zmniejszyć ilość zakaźnych kropli wdychanych przez użytkownika.
„Ten przekaz jest kluczem do zwiększenia przestrzegania i zainteresowania noszeniem masek. Jestem zachwycona!” Dr Monica Gandhi, lekarz chorób zakaźnych z University of California, San Francisco, powiedział w tweecie we wtorek.
Ghandi argumentowała w niedawno opublikowanej pracy, że noszenie masek może zmniejszyć ciężkość choroby z COVID-19, nawet jeśli użytkownik się zarazi.
Jaką maskę wybrać? CDC zauważa, że jeśli chodzi o maski z tkaniny, wiele warstw wykonane z większą liczbą wątków zrobić lepszą pracę ochrony użytkownika niż pojedyncze warstwy tkaniny z mniejszą liczbą wątków.
Dr Scott Segal, profesor i przewodniczący anestezjologii w Wake Forest School of Medicine, wprowadził różne maski z tkaniny do testu od marca. Podzielił się tą zasadą kciuka z NPR wcześniej w tym roku: Podnieś tkaninę do jasnego światła lub do słońca. Mówi, że jeśli można „zobaczyć światło zarysowując poszczególne włókna w tkaninie, to prawdopodobnie nie jest to dobry filtr. A jeśli nie można, to prawdopodobnie będzie filtrować lepiej.” On i inni badacze twierdzą, że ciasno tkany materiał ze 100% bawełny jest dobrym zakładem.
(Jeśli chcesz uzyskać więcej porad na temat wyboru maski, oto nasz przewodnik.)
W swoim nowym naukowym briefie, CDC dokonuje przeglądu dowodów epidemiologicznych i obserwacyjnych dotyczących stosowania maskowania i rozprzestrzeniania się koronawirusa. Obejmuje to badanie 124 pekińskich gospodarstw domowych, w których co najmniej jedna osoba miała potwierdzony laboratoryjnie przypadek COVID-19. Jak już informowaliśmy, gdy wszyscy domownicy nosili maski jako środek zapobiegawczy, zanim zakażona osoba zaczęła wykazywać objawy, ryzyko przeniesienia wirusa zostało zmniejszone o 79%.
Inne badanie podkreślone przez CDC wykazało, że wśród 1000 osób kontaktujących się z Tajlandią, ci którzy zgłosili, że zawsze noszą maskę podczas ekspozycji wysokiego ryzyka mieli ponad 70% zmniejszone ryzyko zarażenia w porównaniu z tymi, którzy nie nosili masek w tych okolicznościach.
Co więcej, CDC zauważa, „siedem badań potwierdziło korzyści płynące z powszechnego maskowania w analizach na poziomie społeczności.” Obejmuje to badania nad maskowaniem w systemie szpitalnym, niemieckim mieście, jak również w kilku stanach USA oraz w USA i Kanadzie w całym kraju.
„Każda analiza wykazała, że po dyrektywach od kierownictwa organizacyjnego i politycznego dotyczących powszechnego maskowania, nowe infekcje znacznie spadły”, pisze CDC. Dwa z tych badań, jak również inne analizy, wykazały, że polityka powszechnego maskowania zmniejszyła śmiertelność, twierdzi CDC.
Co ciekawe, naukowy brief CDC przytacza również ekonomiczny argument za maskami, zwracając uwagę na analizę wykorzystującą dane amerykańskie, która wykazała, że „zwiększenie powszechnego maskowania o 15% mogłoby zapobiec potrzebie blokad i zmniejszyć związane z tym straty do 1 biliona dolarów lub około 5% produktu krajowego brutto.”
.