- Abstract
- 1. Antecedentes
- 2. Métodos
- 2.1. Desenho e Definição do Estudo
- 2.2. Participantes
- 2,3. Questionário
- 2.4. As variáveis detalhadas são as seguintes:(1)Informação demográfica: sexo, idade, ocupação e nível de educação(2)Padrões de uso: opinião sobre a segurança dos medicamentos à base de ervas, experiências relacionadas com a ingestão de medicamentos à base de ervas, locais onde os medicamentos à base de ervas foram comprados, tipos de medicamentos à base de ervas usados, razões para tomar medicamentos à base de ervas e razões para não tomar medicamentos à base de ervas(3)Eventos adversos: experiências de eventos adversos relacionados com medicamentos à base de plantas, tipos de eventos adversos, se foram relatados eventos adversos, a que instituições foram relatados os eventos adversos, razões para não relatar eventos adversos, como lidar com os eventos adversos, e opiniões sobre medicamentos à base de plantas após a experiência de eventos adversos 2.5. Análises estatísticas
- 2.6. Considerações Éticas
- 3. Resultados
- 3.1. Características Básicas
- 3.2. Opinião sobre Segurança de Medicamentos à Base de Ervas Medicinais
- 3.3. Padrões de uso de ervas medicinais
- 3.4. Eventos adversos e seu relato
- 4. Discussão
- 5. Conclusões
- A abreviações
- Aprovação Ética
- Consentimento
- Conflitos de interesse
- Contribuições dos autores
- Avalores
- Materiais Suplementares
Abstract
Background. Esta pesquisa teve como objetivo investigar as características dos usuários e não usuários de ervas medicinais e os eventos adversos experimentados devido a ervas medicinais na Coréia do Sul. Métodos. O questionário consistiu em segurança, usando experiência, usando tipo, uso e razão de não utilização, local de compra e eventos adversos da fitoterapia. A pesquisa foi administrada pela internet. Resultados da pesquisa. Do total de 1.134 entrevistados, 726 (64,0%) consideraram a fitoterapia segura, e 693 (61,1%) responderam que tomaram medicamentos fitoterápicos no último ano. O local mais comum para adquiri-los foi o “hospital ou clínica TKM” (63,6%), e a maioria dos participantes (72,2%) tomou uma decocção de uma instituição TKM. A maior razão para tomá-los foi para “melhoria da saúde” (57,3%), e as razões para não usá-los foi “medicamentos não necessários” (63,7%). Entre aqueles que tomaram medicamentos à base de ervas, 46 sofreram eventos adversos, e os sintomas mais frequentemente relatados foram distúrbios digestivos (52,2%). Dos 46 participantes que sofreram eventos adversos, 20 (43,5%) foram tratados por médicos da TKM. Conclusões. Este estudo sugere que a regulamentação de medicamentos fitoterápicos é necessária para resolver problemas relacionados com a segurança dos medicamentos fitoterápicos.
1. Antecedentes
O mercado global de fitoterapia tem crescido a cada ano, e o total estimado de vendas a varejo de suplementos herbais nos Estados Unidos alcançou quase 7 bilhões de dólares, depois de aumentar em 7,5% em 2015 . Espera-se que as vendas cresçam ainda mais para atingir $5 trilhões até 2050 .
Quando o interesse em medicamentos à base de ervas aumenta, há uma necessidade crescente de garantir a sua segurança. O objetivo da Estratégia da Organização Mundial de Saúde (OMS) de Medicina Tradicional é promover o uso seguro e eficaz da Medicina Tradicional e Complementar (T&CM). A regulamentação sobre a segurança da Medicina Tradicional tem aumentado para alcançar este objectivo. O número de políticas e regulamentos para garantir a segurança e eficácia do T&CM foi de 69 e 119, respectivamente . De acordo com o Relatório sobre o Uso e Consumo de Medicamentos Coreanos 2011 , aproximadamente 22,4% das pessoas que experimentaram hospitais ou clínicas de Medicina Coreana responderam que garantir a segurança dos medicamentos fitoterápicos levaria a futuras melhorias na Medicina Coreana.
Coréia do Sul é um país com um longo histórico de uso de medicamentos fitoterápicos. No entanto, até recentemente, não houve um relato sistemático de eventos adversos, o que seria a base para aumentar a segurança. De acordo com os dados dos Centros Regionais Coreanos de Farmacovigilância em 2007, houve apenas um caso de reação adversa de ervas entre os 1.418 casos observados. Como resultado da auto-investigação de um hospital universitário, ocorreram 28 reações adversas de medicamentos à base de ervas em um hospital médico coreano na Coréia do Sul, de 1º de janeiro de 2008 a 29 de fevereiro de 2012. Este estudo levantou em detalhes as características dos consumidores na Coréia e os eventos adversos de medicamentos à base de ervas, bem como a percepção de segurança dos produtos. O objetivo deste estudo foi investigar os padrões de uso dos consumidores coreanos em relação aos medicamentos fitoterápicos e fornecer evidências baseadas em pesquisas para aumentar sua segurança.
2. Métodos
2.1. Desenho e Definição do Estudo
Este estudo foi um levantamento das características dos usuários de ervas medicinais na Coréia do Sul. A pesquisa foi realizada pela Macromill Embrain (http://www.embrain.com), que é uma empresa de pesquisa profissional que administra cerca de 1.180.000 painéis de pesquisa online na Coréia do Sul. A empresa recrutou os participantes com consideração das distribuições por idade e sexo e informou-os que as respostas tinham de ser preenchidas para todas as nossas perguntas no questionário. Os participantes foram inscritos numa base voluntária e não houve taxa de recusa. O inquérito foi realizado anonimamente entre 1 e 31 de Outubro de 2015.
2.2. Participantes
Não houve nenhum método especial para determinar o tamanho da amostra; procuramos apenas ter o maior número possível de pessoas a completar a pesquisa durante o período da pesquisa. O número mínimo de participantes foi determinado em 1.000, com recrutamento adicional em curso até o final do período do estudo. Os participantes foram estratificados com base no sexo e idade para obter a situação da população em geral. Os menores de 20 anos e maiores de 70 anos foram excluídos.
2,3. Questionário
O questionário foi desenvolvido por cinco especialistas em medicina tradicional coreana (TKM) que discutiram e selecionaram itens de investigação. Uma versão preliminar do questionário foi desenvolvida através de duas rodadas de revisão, colocando ênfase na fácil compreensão do questionário para se adequar à população em geral. Os especialistas examinaram a confiabilidade e a legibilidade do questionário. Em seguida, foi realizado um teste piloto que visou 10 pessoas que não eram profissionais de saúde. Um grupo de peritos recolheu o feedback e completou a versão final do questionário.
O questionário consistia em duas categorias: (1) perguntas relacionadas com o uso de ervas medicinais durante o ano passado e (2) perguntas relacionadas com eventos adversos experimentados relacionados com as ervas medicinais. O questionário é mostrado no Suplemento 1 (em Material Suplementar disponível online em https://doi.org/10.1155/2017/4089019).
2.4. As variáveis detalhadas são as seguintes:(1)Informação demográfica: sexo, idade, ocupação e nível de educação(2)Padrões de uso: opinião sobre a segurança dos medicamentos à base de ervas, experiências relacionadas com a ingestão de medicamentos à base de ervas, locais onde os medicamentos à base de ervas foram comprados, tipos de medicamentos à base de ervas usados, razões para tomar medicamentos à base de ervas e razões para não tomar medicamentos à base de ervas(3)Eventos adversos: experiências de eventos adversos relacionados com medicamentos à base de plantas, tipos de eventos adversos, se foram relatados eventos adversos, a que instituições foram relatados os eventos adversos, razões para não relatar eventos adversos, como lidar com os eventos adversos, e opiniões sobre medicamentos à base de plantas após a experiência de eventos adversos
2.5. Análises estatísticas
Foi realizada uma análise de freqüência para todas as variáveis. O teste de qui-quadrado também foi utilizado para determinar diferenças por sexo, idade, ocupação e nível de escolaridade. IBM SPSS ver. 18.0 (IBM Co., Armonk, NY, EUA) foi utilizado para análise.
2.6. Considerações Éticas
Todos os participantes foram informados com uma explicação do propósito do estudo antes do início da pesquisa. Somente aqueles que voluntariamente concordaram em participar e ter seus dados coletados para serem publicados foram inscritos no estudo. Esta pesquisa foi conduzida de forma anônima. Todo o processo de pesquisa foi aprovado pelo Comitê de Revisão Institucional da Kyung Hee University (número IRB KHSIRB1-15-039).
3. Resultados
3.1. Características Básicas
Havia um total de 1.134 respondentes, sendo 591 (52,1%) homens e 543 (47,9%) mulheres. A Tabela 1 apresenta a distribuição do sexo, idade, ocupação e nível de escolaridade dos participantes. A distribuição etária foi a seguinte: 209 (18,4%) tinham 20-29 anos, 237 (20,9%) tinham 30-39 anos, 277 (24,4%) tinham 40-49 anos, 253 (22,3%) tinham 50-59 anos, e 158 (13,9%) tinham 60-69 anos. A ocupação mais comum (34,6%) era o trabalho de escritório, e a maioria dos participantes (79,7%) tinha um diploma universitário.
>
|
Tabela 1
Características básicas dos inquiridos.
Dos 1.134 inquiridos, havia 693 (61,1%) que tinham tomado medicamentos à base de plantas no ano passado e 441 (38,9%) que não tinham tomado. Não houve diferença nos fatores demográficos entre usuários e não usuários de fitoterápicos (Tabela 2).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Todos os dados estão em (%). Teste qui-quadrado foi realizado. |
3.2. Opinião sobre Segurança de Medicamentos à Base de Ervas Medicinais
Do total de 1.134 participantes, 726 (64,0%) pessoas responderam que a fitoterapia é segura e as restantes 408 (36,0%) pessoas consideraram a fitoterapia insegura. As mulheres tinham tendência a desconfiar mais da segurança da fitoterapia do que os homens, e as maiores de 50 anos eram mais cépticas em relação à fitoterapia (Tabela 3).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Todos os dados estão em (%). Foram realizados testes de qui-quadrado. |
3.3. Padrões de uso de ervas medicinais
O lugar mais comum para comprar ervas medicinais foi o hospital ou clínica TKM (63,6%). Farmácia (17,0%), mercado tradicional de ervas (17,0%), loja de alimentação saudável (14,6%), farmácia oriental (12,8%), home shopping (11,0%), e hipermercado (11,0%) foram relatados como outros locais para compra dos mesmos. O tipo de medicamentos à base de plantas mais utilizado foi uma decocção das instituições TKM (72,2%). Outros tipos de medicamentos à base de ervas foram ervas brutas, que são usadas principalmente em alimentos ou chá (35,8%), alimentos saudáveis (28,6%), medicamentos à base de ervas cobertos por seguros nacionais de instituições TKM (15,3%), medicamentos à base de ervas cobertos por seguros nacionais de farmácias (15,0%), e outros (0.8%) (Tabela 4).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Múltiplas respostas possíveis; TKM: medicina tradicional coreana. |
As razões para tomar o medicamento foram as seguintes: 57,3% para “melhoria da saúde”, 40,3% para “tratamento em hospitais ou clínicas KM”, 34,8% devido a “recomendação de conhecido”, 9,5% devido a “recomendação de um farmacêutico”, e outros. Os motivos para não tomar medicamentos fitoterápicos foram “não era necessário medicação” (63,7%), “incerteza de origem” (35,4%), “preços caros” (25,9%), “ansiedade relacionada à possibilidade de substâncias nocivas” (25,9%), “ansiedade relacionada à possibilidade de eventos adversos” (23,8%), e outros (Tabela 4). As Figuras 1-3 apresentam detalhadamente os padrões de uso e as razões para tomar medicamentos à base de ervas, de acordo com os grupos etários. Não houve diferenças notáveis por idade.
>
>
>
>
>
>
>
>
3.4. Eventos adversos e seu relato
Dos 693 participantes que tomaram ervas medicinais no ano passado, 46 (6,6%) responderam que tinham experimentado eventos adversos com ervas medicinais. O sintoma mais comum foi distúrbios digestivos (52,2%), seguido por distúrbios cutâneos (34,8%) e nervosos (23,9%) (Tabela 5).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
respostas possíveis; Otorrinolaringologia, ouvido, nariz e garganta. |
>
Após a experiência de um evento adverso, 20 participantes (43,5%) foram tratados por médicos da KM, 13 (28,5%) não tomaram nenhuma ação, e 12 (26,1%) solicitaram um reembolso. Dezessete participantes (37,0%) sentiram que poderia ser necessário aconselhamento especializado após a experiência de eventos adversos, e 14 (30,4%) responderam que os medicamentos podem ter eventos adversos e que continuariam a tomar medicamentos fitoterápicos. No entanto, 13 pessoas (28,3%) responderam que não podem mais confiar em medicamentos à base de ervas e que não continuariam a tomar medicamentos à base de ervas. Dos 46 entrevistados que sofreram eventos adversos, 14 (30,4%) relataram seus eventos adversos e 20 (43,5%) não o fizeram porque tinham poucas informações sobre a quem o relatório deveria ser feito (Tabela 6).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
respostas possíveis. TKM: medicina tradicional coreana; WM: medicina ocidental; KIDS: Korea Institute of Drug Safety and Risk Management; MFDS: Ministry of Food and Drug Safety. |
>
>
>
>
>
4. Discussão
Este estudo descreveu as características básicas daqueles que tomaram medicamentos à base de ervas e daqueles que não os tomaram, os locais onde os medicamentos à base de ervas foram comprados, as razões para tomar ou não tomar medicamentos à base de ervas e os eventos adversos experimentados devido aos medicamentos à base de ervas e como os eventos adversos foram abordados. Em estudos anteriores, os idosos tendiam a visitar as instituições TKM com mais frequência do que os mais jovens. No entanto, a idade não foi um fator que afetou o consumo de ervas medicinais nesta pesquisa.
Existiram várias pesquisas no passado demonstrando as opiniões dos consumidores sobre a segurança dos medicamentos à base de ervas. De acordo com pesquisas da Sérvia e Arábia Saudita , 73,3% (211) dos respondentes sérvios e 81,2% (239) dos respondentes sauditas consideraram que o uso de medicamentos à base de ervas e suplementos dietéticos à base de ervas é inofensivo, respectivamente. Entretanto, apenas 12,1% (88) dos libaneses entrevistados perceberam que os produtos à base de ervas vendidos no Líbano são puros .
A maioria dos entrevistados comprou medicamentos à base de ervas de instituições TKM (Tabela 4). Esta observação pode ser explicada pelo sistema de saúde coreano. A Coréia do Sul adotou um sistema duplo de saúde no qual tanto a medicina ocidental quanto a TKM são permitidas como cuidados médicos legais. As drogas herbais são separadas dos suplementos herbais e são prescritas por profissionais da TKM ou vendidas sem receita médica nas farmácias. Suplementos herbais, tais como ginseng vermelho, são vendidos em farmácias, hipermercados, ou através de canais de compras em casa. Os mercados tradicionais de ervas e lojas de alimentos saudáveis geralmente vendem ervas brutas ou decocções feitas pelo próprio. As farmácias orientais podem fornecer 100 medicamentos populares à base de ervas sem as receitas dos praticantes de TKM .
Para o tipo de medicamentos à base de ervas, uma decocção de uma instituição TKM foi a mais frequentemente utilizada, reflectindo a preferência dos coreanos (Tabela 4). Os coreanos podem reconhecer que uma decocção é um medicamento fitoterápico típico que é mais eficaz do que outras formulações, como pós, comprimidos e cápsulas. Por outro lado, no Japão, a proporção do mercado de medicamentos fitoterápicos cobertos pelo seguro é grande, e os custos de produção dos medicamentos fitoterápicos segurados representam 84,2% de todo o mercado de medicamentos fitoterápicos .
As principais razões para tomar medicamentos fitoterápicos incluem “melhoria da saúde” e “tratamento em hospitais ou clínicas TKM” (Tabela 4). A fitoterapia é reconhecida como uma ferramenta tanto para a medicina preventiva como para o tratamento de doenças na Coreia do Sul. Entretanto, a medicina tradicional ainda é uma das principais fontes de cuidados de saúde em África e em alguns outros países em desenvolvimento, e é usada como terapia complementar na América do Norte e em muitos países europeus. Na Coreia do Sul, ambos os usos são bem equilibrados graças ao sistema de saúde e às influências culturais.
Este estudo também analisou os padrões de uso da diferença por idade (Figuras 1-3). Não há nenhum resultado perceptível, embora aqueles 60-69 tendam a usar mais ervas brutas e alimentos saudáveis. Isto pode afectar a sua percepção negativa sobre a segurança dos medicamentos à base de ervas (Tabela 3). A erva crua não é purificada e a sua segurança não está comprovada. Também inclui raízes, folhas e flores que foram retiradas da natureza; assim, a segurança da erva crua pode ser suspeita.
Dos 1.134 entrevistados, 441 (38,9%) não tinham tomado medicamentos à base de ervas no ano passado (Tabela 2). Entre as razões para não tomar medicamentos à base de ervas, “incerteza das origens”, “ansiedade relacionada à possibilidade de substâncias nocivas”, “ansiedade relacionada à possibilidade de eventos adversos”, e “desconfiança da data de validade” foram devidas à descrença na segurança dos medicamentos à base de ervas. É necessário melhorar a segurança dos medicamentos fitoterápicos para que o mercado de medicamentos fitoterápicos possa crescer. Na Coreia do Sul, os regulamentos sobre fabricação e controle de qualidade de medicamentos fitoterápicos foram estabelecidos em 2012, e se tornaram totalmente obrigatórios em 2015. Os alimentos saudáveis estão sujeitos às Boas Práticas de Fabricação (BPF) do Ministério de Segurança Alimentar e Medicamentos (MFDS) . No entanto, não existe um sistema de controlo de segurança para medicamentos à base de plantas distribuídos através de outras vias. No Japão, ao contrário da Coreia do Sul, os medicamentos à base de plantas são divididos em 210 produtos de venda livre de Kampo, drogas brutas e extratos de Kampo e produtos tradicionais ocidentais à base de plantas, que são geridos separadamente de acordo com o sistema nacional .
Avenda de eventos de medicamentos à base de plantas relatados por 46 participantes (6.6% dos usuários de ervas medicinais) incluía principalmente distúrbios digestivos, de pele e nervosos (Tabela 5). A toxicidade hepática dos medicamentos à base de ervas é controversa quando se trata da segurança dos medicamentos à base de ervas. No entanto, apenas 4 casos de distúrbios hepáticos foram relatados entre o total de 77 casos. De acordo com estudos anteriores, as reações adversas mais freqüentemente relatadas em um único hospital foram desordens gastrointestinais e reações cutâneas, semelhantes aos resultados de nosso estudo.
Embora o sistema coreano de vigilância de reações adversas de medicamentos tenha sido estabelecido em 1988, não é apropriado para relatar eventos adversos devido a medicamentos à base de ervas. Desde 2012, as reacções adversas de medicamentos aprovados à base de plantas têm sido relatadas ao Sistema Coreano de Notificação de Eventos Adversos (KAERS). Contudo, nem todos os medicamentos à base de plantas são registrados nesse sistema, e a formulação de decocções não tem sido aplicável. O problema sobre o sistema nacional de farmacovigilância da Coreia do Sul também foi levantado em estudo prévio. Por outro lado, em Taiwan, as composições e formulações de medicamentos fitoterápicos estão incluídas quando se relatam reações adversas a medicamentos .
Após a ocorrência de eventos adversos, a maioria dos entrevistados (20; 43,5% dos expertos com eventos adversos) visitou profissionais da TKM, e 17 (37,0%) acharam que seria necessário um aconselhamento especializado (Tabela 6). Esses resultados sugerem que o papel dos praticantes de TKM é importante quando eventos adversos ocorrem. Além disso, apenas 14 pessoas (30,4% dos expertos em eventos adversos) relataram seus eventos adversos, e apenas uma pessoa o relatou corretamente ao Korea Institute of Drug Safety and Risk Management (KIDS). Portanto, tanto os profissionais de TKM como os consumidores precisam receber educação apropriada para responder aos eventos adversos devido aos medicamentos à base de ervas. Além disso, a confiabilidade dos medicamentos à base de ervas foi reduzida para 13 respondentes após terem sofrido eventos adversos (28,3% dos experimentadores de eventos adversos), e eles responderam que não iriam tomar nenhum outro medicamento à base de ervas. Tais comportamentos podem levar a uma diminuição do consumo de medicamentos à base de ervas; consequentemente, a segurança dos medicamentos à base de ervas é de importância vital.
Existem limitações deste estudo. Em primeiro lugar, pode haver um viés de recall porque este estudo foi baseado em uma pesquisa retrospectiva. Em segundo lugar, existe a possibilidade de um viés de resposta porque os participantes são bastante instruídos. Isto porque os participantes foram recrutados através de uma empresa de pesquisa online e a amostra pode não ser representativa da população em geral. Por último, a percepção da gama de medicamentos fitoterápicos varia entre os coreanos. Algumas pessoas só reconhecem os medicamentos à base de ervas das instituições TKM como medicamentos à base de ervas, enquanto outras levam em conta todo tipo de erva.
Não obstante, este estudo é significativo na medida em que até à data não existem pesquisas anteriores que investigassem sistematicamente experiências e opiniões sobre medicamentos à base de ervas. Esta pesquisa, ao contrário de outras pesquisas de consumo, incluiu não apenas usuários de ervas medicinais, mas também não usuários como participantes, o que aumentou a representatividade da população em geral.
5. Conclusões
Esta pesquisa analisou o uso de ervas e medicamentos na Coreia do Sul. Este estudo mostrou as diferenças demográficas entre usuários e não usuários de fitoterápicos, opiniões sobre a segurança dos fitoterápicos, experiências de uso de fitoterápicos, e eventos adversos experimentados pelo uso de fitoterápicos. As principais razões para não tomar medicamentos fitoterápicos foram baseadas na descrença em relação à sua segurança. Portanto, é importante assegurar não só a eficácia, mas também a segurança dos medicamentos à base de plantas, a fim de expandir os mercados de produtos herbáceos. São necessários regulamentos específicos sobre medicamentos à base de plantas para resolver problemas com as suas origens, possibilidade de conter substâncias nocivas, e a data de validade.
A abreviações
OMS: | Organização Mundial de Saúde |
T&CM: | Medicina Tradicional e Complementar |
TKM: | Medicina Coreana Tradicional |
GMP: | Prática de Fabrico de Bons Produtos |
MFDS: | Ministério da Segurança Alimentar e Medicamentos |
KAERS: | Sistema de Notificação de Eventos Adversos da Coreia |
KIDS: | Korea Institute of Drug Safety and Risk Management. |
Aprovação Ética
Esta pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Revisão Institucional da Kyung Hee University (IRB no. KHSIRB1-15-039).
Consentimento
Este estudo não continha dados individuais de nenhuma pessoa; entretanto, foi notificado que os dados coletados seriam publicados. Todos os participantes concordaram voluntariamente em participar desta pesquisa.
Conflitos de interesse
Os autores declaram que não há conflitos de interesse em relação à publicação deste trabalho.
Contribuições dos autores
Soobin Jang e Kyeong Han Kim redigiram o manuscrito. Eun-Kyung Lee e Seung-Ho Sun gerenciaram todo o processo de pesquisa e extraíram os dados. Bo-Hyoung Jang e Ho-Yeon Go organizaram e conduziram o estudo. Yong-Cheol Shin e Seong-Gyu Ko supervisionaram o estudo. Todos os autores leram e aprovaram o manuscrito final.
Avalores
Este estudo foi apoiado por uma bolsa do Ministério de Segurança Alimentar e Medicamentos, República da Coreia (15172 Produtos Naturais 197).
Materiais Suplementares
O questionário teve como objetivo investigar a experiência de uso de ervas medicinais das populações em geral. Ele consiste em duas categorias: (1) perguntas relacionadas com o uso de medicamentos à base de plantas ao longo do ano passado e (2) perguntas relacionadas com eventos adversos experimentados relacionados com os medicamentos à base de plantas.
- Material Suplementar