Alai

Sumário

O discurso do Presidente Donald Trump sobre o Estado da União incluiu muitas alegações que eram familiares aos verificadores de factos. Ele repetiu a maioria dessas afirmações antes:

• Trump afirmou erroneamente que El Paso se transformou de uma das cidades mais perigosas da nação para uma das mais seguras “imediatamente” após a construção de uma barreira de fronteira. El Paso era uma cidade relativamente segura antes do início da construção de uma cerca de 57 milhas de comprimento, em meados de 2008. E o crime violento não caiu nos anos imediatos após a sua conclusão.
• O presidente referiu-se duas vezes ao tráfico de pessoas para defender o fim da imigração ilegal. No entanto, especialistas nos disseram que os portos legais são o modo típico de entrada na maior parte dos casos que eles lidam com cidadãos estrangeiros.
• Trump disse falsamente que um “forte muro de segurança” ao longo da fronteira de San Diego com o México “quase acabou completamente com as travessias ilegais”. Um relatório do governo disse que a cerca “por si só, não teve um impacto discernível”.
• O presidente exortou o Congresso a aprovar um plano de segurança na fronteira, que inclui US$ 5,7 bilhões para um muro de fronteira, citando o fluxo de drogas ilícitas do México. Mas as drogas entram principalmente nos EUA em carros e caminhões que viajam por portos de entrada legais.
• Trump gabava-se de que “há mais pessoas a trabalhar agora do que em qualquer momento da nossa história — 157 milhões”. Isso é aproximadamente exato, mas devido ao crescimento da população, o país tem quase continuamente atingido níveis históricos de emprego. Desde a recuperação da Grande Recessão, os EUA vêm estabelecendo novos recordes praticamente todos os meses desde meados de 2014.
• Ele exagerou o número de empregos criados sob sua presidência ao iniciar o relógio em sua eleição, e inflacionou ainda mais o emprego de manufatura.
• O presidente disse: “O desemprego afro-americano, hispano-americano e asiático-americano atingiu todos os níveis mais baixos já registrados”. É verdade que as taxas atingiram os níveis mais baixos já registrados durante o último ano, mas a diferença entre o desemprego dos brancos e o dos negros e hispano-americanos permaneceu a mesma.
• Trump inflou a redução dos recebedores de selos alimentares em seu relógio, incluindo os últimos meses sob o presidente Barack Obama.
• Trump descaracterizou a recém aprovada lei do aborto de Nova Iorque e não representava com precisão os comentários de Virginia Gov. Ralph Northam sobre uma lei do aborto nesse estado.
• Trump gabou-se de os EUA serem os maiores produtores de petróleo e gás natural do mundo. Essas conquistas, no entanto, ocorreram há anos ou eram esperadas há muito tempo.
• Ele também afirmou incorretamente que os EUA era um exportador líquido de energia. A América ainda não é, mas espera-se que seja em 2020.
• Trump disse que assinou a legislação “para que possamos finalmente acabar com aqueles que maltratam os nossos maravilhosos veteranos”. Mas já era possível demitir funcionários da VA antes da Lei de Responsabilidade dos Veteranos e Proteção de Denúncias se tornar lei em junho de 2017.

Análise

O discurso do presidente em 5 de fevereiro tinha sido adiado por uma semana após um encerramento parcial do governo. Seus comentários, e as falsas e enganosas alegações que notamos, diziam respeito principalmente às questões de imigração e economia.

Texas-Size Tale on El Paso

Trump alegou erroneamente que El Paso se transformou de uma cidade com uma das mais altas taxas de criminalidade violenta para “uma das cidades mais seguras do nosso país” imediatamente após uma barreira de fronteira ter sido erguida. Na verdade, El Paso era uma cidade relativamente segura antes do início da construção de uma cerca de 57 milhas de comprimento, em meados de 2008. E o crime violento não caiu “imediatamente” após a construção de uma cerca.

Trump: A cidade fronteiriça de El Paso, Texas, costumava ter taxas extremamente altas de crimes violentos – uma das mais altas de todo o país, e considerada uma das cidades mais perigosas da nossa nação. Agora, imediatamente após sua construção, com uma poderosa barreira no lugar, El Paso é uma das cidades mais seguras do nosso país.

Como escrevemos quando Trump fez uma afirmação semelhante em 14 de janeiro, El Paso nunca foi “uma das cidades mais perigosas do nosso país”. A cidade tinha a terceira menor taxa de criminalidade violenta entre 35 cidades americanas com uma população superior a 500.000 habitantes em 2005, 2006 e 2007 – antes do início da construção de uma cerca de 57 milhas de comprimento em meados de 2008.

Nem houve queda de crimes violentos “imediatamente” depois que a cerca foi erguida. Na verdade, a taxa de criminalidade violenta da cidade aumentou 5,5% de 2007 para 2010 – os anos antes e depois da construção da cerca, que foi concluída em meados de 2009. Esses anos não foram anomalias. A criminalidade violenta aumentou cerca de 9,6% entre 2006 e 2011 – dois anos antes do início da construção da cerca e dois anos depois de terminada.

Alongado ao resto do país, a taxa de criminalidade violenta de El Paso subiu no início dos anos 90 e tem vindo a descer desde então. A taxa de criminalidade violenta da cidade caiu 62% desde seu pico em 1993 até 2007, um ano antes do início da construção da cerca.

>

Tráfico Humano

Trump referiu-se duas vezes ao tráfico humano ao defender o fim da imigração ilegal. Entretanto, especialistas dizem que tipicamente os casos com os quais eles lidam em relação aos estrangeiros são pessoas trazidas através de portos de entrada legais.

O presidente disse que era hora de “o Congresso mostrar ao mundo que a América está empenhada em acabar com a imigração ilegal e colocar os coiotes impiedosos, cartéis, traficantes de drogas e traficantes de pessoas fora do negócio”. Mas acabar com a imigração ilegal não acabaria com o tráfico de seres humanos.

Ele mais tarde disse que os traficantes “aproveitam as amplas áreas abertas entre nossos portos de entrada para contrabandear milhares de meninas e mulheres jovens para os Estados Unidos e vendê-las para a prostituição e escravidão moderna”. Não há dados sobre quantos são contrabandeados ilegalmente através da fronteira com o México para o tráfico humano, dizem os especialistas.

“Sim, em alguns casos isso acontece”, Brandon Bouchard, diretor de relações com a mídia da Polaris, que opera a Linha Direta Nacional de Tráfico de Pessoas, disse sobre pessoas sendo contrabandeadas através da fronteira. Com base na experiência do grupo, no entanto, “acreditamos que a grande maioria das pessoas está a passar pelos portos legais de entrada”. E as estatísticas que o grupo tem, que vêm das ligações que recebe através da linha direta, mostram que o tráfico de mão-de-obra é o maior problema de tráfico para estrangeiros.

“Quando é tráfico de mão-de-obra, as pessoas são recrutadas em seu país de origem sob falsos pretextos”, disse-nos Bouchard. “Eles pensam que estão vindo para os EUA para um emprego”.

Os dados disponíveis sugerem que a maioria vem através de portos de entrada. A Organização Internacional para as Migrações das Nações Unidas descobriu que “quase 80% das viagens internacionais de tráfico humano atravessam pontos de fronteira oficiais, como aeroportos e pontos de controle de fronteiras terrestres”, com base em casos de 10 anos de assistência da OIM.

“As crianças têm menos probabilidade de serem traficadas através dos pontos de fronteira oficiais: de todas as crianças da nossa amostra, os pontos de fronteira oficiais são utilizados em 56% dos casos”, diz a Counter-Trafficking Data Collaborative, uma iniciativa da OIM.

Os dados da Polaris para os EUA vêm daqueles que telefonam para a sua linha directa. De janeiro de 2015 até o final de junho de 2018, chamadas para a linha direta relataram mais de 35.000 vítimas potenciais de tráfico. E das vítimas cujo status de imigração era conhecido (quase 14 mil), metade eram cidadãos americanos ou residentes permanentes legais e metade eram estrangeiros, segundo Bouchard.

Martina Vandenberg, fundadora e presidente do Centro Jurídico de Tráfico de Pessoas, nos disse que o centro pesquisou sua base de dados de 1.435 casos de tráfico desde 2009 para aqueles que envolviam sequestro ou acusações de contrabando. Foram encontrados 26 e 29 casos, respectivamente, que também incluíam essas acusações. “Os dados refutam as alegações que Trump está fazendo sobre a eficácia de um muro”, disse ela.

Evangeline M. Chan, diretora do Projeto de Lei de Imigração no Safe Horizon, um grupo que auxilia sobreviventes do tráfico em Nova York, disse que o tráfico “é um problema muito mais complexo e matizado do que a maioria das pessoas percebe”. O tipo de coerção usada é “muito mais sutil” do que um cenário de seqüestro.

Tipicamente o que Chan vê são vítimas que são “atraídas para o país com promessas de uma vida melhor”. Eles são “muito frequentemente trazidos para o país legalmente através de portos de entrada e usando vistos e documentos legais”

Uma grande porção dos sobreviventes do Safe Horizon assists são do sudeste da Ásia, mas a próxima área de origem é México e América Central, disse ela.

San Diego Wall Falsehood

Trump também disse que um “forte muro de segurança” ao longo da fronteira de San Diego com o México “quase acabou completamente com as travessias ilegais”. Isso não é exato.

De acordo com um relatório de 2009 do Serviço de Pesquisa do Congresso apartidário, a Patrulha de Fronteira dos EUA começou em 1990 a construir uma cerca de 14 milhas ao longo da fronteira de San Diego com o México. A cerca foi concluída em 1993, mas não conseguiu, sozinha, parar o fluxo de pessoas que cruzavam a fronteira ilegalmente, disse o CRS.

“A cerca primária, por si só, não teve um impacto discernível sobre o fluxo de estrangeiros não autorizados que atravessavam a fronteira em San Diego”, disse o CRS.

Em resposta, a Patrulha de Fronteira em 1º de outubro de 1994, lançou a “Operação Gatekeeper”, que forneceu mão-de-obra significativa e outros recursos ao longo da fronteira.

CRS, 16 de março de 2009: A Operação “Gatekeeper” resultou em aumentos significativos na mão de obra e outros recursos empregados no setor de San Diego. Agentes receberam óculos de visão noturna adicionais, rádios portáteis e veículos com tração nas quatro rodas, e foram implantadas torres de luz e sensores sísmicos. De acordo com o antigo INS, entre outubro de 1994 e junho de 1998, o setor de San Diego viu os seguintes aumentos nos recursos:

• A força de trabalho do agente USBP aumentou 150%;
• Os sensores sísmicos implantados aumentaram 171%;
• A frota de veículos aumentou 152%
• Óculos de visão noturna infravermelha aumentaram de 12 para 49;
• A iluminação permanente aumentou de 1 milha para 6 milhas, e 100 plataformas de iluminação portáteis foram implantadas;
• Frota de helicópteros aumentou de 6 para 10.

No ano fiscal de 1992, a patrulha fronteiriça prendeu 565.581 imigrantes que tentavam atravessar ilegalmente para os EUA no sector das 60 milhas de San Diego. As apreensões flutuaram nos poucos anos fiscais seguintes (531.689 em 1993, 450.152 em 1994, 524.231 em 1995 e 483.815 em 1996) antes de caírem significativamente a partir do ano fiscal de 1997 (283.889) e nos anos seguintes, de acordo com as estatísticas do USBP.

Por ano fiscal de 2010, as apreensões haviam caído para 68.565 e diminuído ainda mais para 26.290 até o ano fiscal de 2015.

Em um vídeo, o CBP credita o declínio a uma estratégia que incluía “aumento de mão de obra, utilização de inteligência, processos focados, tecnologia avançada e infra-estrutura tática melhorada com a adição de cercas, estradas para todas as condições meteorológicas e iluminação de estádios”.”

O Muro e as Drogas

Na convocação ao Congresso para aprovar seu plano de segurança de fronteira, que inclui gastar $5.7 bilhões em um muro de fronteira, Trump disse que é necessário parar o fluxo de drogas ilegais para os Estados Unidos a partir do México.

Trump, 5 de fevereiro: Dezenas de milhares de americanos inocentes são mortos por drogas letais que cruzam nossa fronteira e inundam nossas cidades – incluindo metanfetamina, heroína, cocaína e fentanil.

No entanto, como temos escrito, especialistas – incluindo os da sua administração – dizem que a maioria das drogas ilícitas do México entram nos EUA. em carros e caminhões que viajam por portos de entrada legais.

Isso é particularmente verdadeiro para os opióides mortais – heroína e fentanil – que o presidente destacou em seu discurso.

A Avaliação Nacional da Ameaça das Drogas de 2018 diz que a fronteira sudoeste “continua sendo o principal ponto de entrada da heroína nos Estados Unidos”.”

“A maior parte do fluxo é através da entrada nos Estados Unidos em portos de entrada legais, seguido por reboques de trator, onde a heroína é misturada com bens legais”, disse o relatório.

“Uma pequena porcentagem de toda a heroína apreendida pelo CBP ao longo da fronteira terrestre foi entre os portos de entrada”, acrescentou o relatório.

“O relatório da DEA também disse que os cartéis mexicanos “mais comumente contrabandeiam as cargas de vários quilos de fentanil escondidas” em veículos particulares através dos portos legais de entrada.

No mês passado, a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA fez a maior apreensão de fentanil da sua história quando um mexicano “tentou entrar nos Estados Unidos através do Porto de Nogales”. Agentes de fronteira descobriram quase 254 libras de fentanil no valor de cerca de 3,5 milhões de dólares “escondidos dentro de um compartimento especial de piso de um trailer que estava carregado de pepinos”

Para uma história anterior que escrevemos em agosto de 2017, Peter Reuter, um professor de justiça criminal da Universidade de Maryland que fundou e dirigiu o Centro de Pesquisa sobre Políticas de Drogas do RAND de 1989 a 1993, nos disse que era cético quanto às repetidas alegações de Trump de que um muro – ou, mais precisamente, a construção de barreiras físicas adicionais – impediria a entrada de drogas do México nos Estados Unidos.

Além do fato de a maioria das drogas passar por portos de entrada legais, Reuter disse que os contrabandistas têm um histórico de adaptação às tentativas das autoridades para parar o fluxo de drogas ilegais.

Um Boast Hollow Employment Boast

Trump disse que “mais pessoas estão trabalhando agora do que em qualquer momento da nossa história — 157 milhões”. Isso é aproximadamente exato, mas não é um feito notável quando se leva em conta o crescimento constante da população.

Embora Trump goste de citar esta estatística, o número de pessoas trabalhando nos EUA tem aumentado de forma bastante estável, desde que tais números tenham sido rastreados pelo Bureau of Labor Statistics.

Houve exceções, notadamente durante as recessões, quando o número de pessoas empregadas diminuiu, mesmo com o aumento da população. Foi o que aconteceu durante a Grande Recessão. Mas depois que a Grande Recessão terminou em 2009, o número de pessoas empregadas nos EUA começou a aumentar constantemente (novamente) no início de 2010, e tem estabelecido “recordes” históricos todos os meses desde meados de 2014. Portanto, o presidente Barack Obama poderia ter afirmado corretamente que havia mais pessoas empregadas nos EUA do que em qualquer momento da história do país durante 32 meses consecutivos no final de sua presidência (embora não pudéssemos encontrar nenhuma evidência de que ele alguma vez o tenha feito).

Uma maneira mais significativa de levar em conta o aumento da população é olhar para a taxa de participação da força de trabalho, que BLS define como uma medida do número de pessoas na força de trabalho como uma porcentagem da população. A taxa de participação da força de trabalho para pessoas de 25 a 54 anos em janeiro era de 82,6%, de acordo com a BLS. Isso é um pouco mais de 1 ponto percentual maior do que quando Trump tomou posse, mas não é o mais alto da história. Foi maior desde o final dos anos 80 até o final dos anos 2000, e atingiu um pico de 84,6% em janeiro de 1999.

Outra boa medida é a taxa de emprego-população, que é a porcentagem da população que está trabalhando. Olhando novamente para essa estatística apenas para aqueles com idades entre 25 e 54 anos, o rácio tem vindo a subir de forma constante desde 2011, tendo atingido 79,9 por cento em Janeiro. Mas isso também não é um recorde. Atingiu um pico de 81,9% em Abril de 2000.

Later no seu discurso, Trump gabou-se de que “Todos os americanos podem orgulhar-se de termos mais mulheres na força de trabalho do que nunca”. Isso também não é tão extraordinário, dado o crescimento da população. O número de mulheres na força de trabalho tem estabelecido recordes bastante consistentes, desde 1964, até 1964, quando a ferramenta online do Bureau of Labor Statistics foi lançada. Tal como no emprego geral, houve um decréscimo no número de mulheres trabalhadoras durante a Grande Recessão, mas o número tem vindo a subir constantemente desde o final de 2010, e tem vindo novamente a estabelecer novos máximos históricos todos os meses desde Julho de 2013.

Exagero na Criação de Emprego

Trump exagerou o número de ganhos de emprego no seu relógio.

Trump: Criámos 5,3 milhões de novos postos de trabalho e, mais importante ainda, acrescentámos 600.000 novos postos de trabalho – algo que quase todos disseram ser impossível de fazer.

Atualmente, os números do Bureau of Labor Statistics mostram que a economia acrescentou pouco menos de 4,9 milhões de postos de trabalho desde Janeiro de 2017, quando tomou posse – e não 5,3 milhões. E a economia adicionou 454.000 empregos de manufatura durante o mandato de Trump – não 600.000,

Trump prefaciou sua observação dizendo que ele estava falando do tempo “desde a eleição”, reivindicando assim crédito por empregos criados durante os últimos meses do mandato de Barack Obama.

Mas mesmo assim, ele está muito longe dos empregos de manufatura. Apenas 481.000 foram adicionados desde novembro de 2016. Para obter um ganho de 600.000 você deve voltar a Setembro de 2014. Trump está reivindicando crédito por empregos criados meses antes mesmo de anunciar que estava concorrendo para a Casa Branca.

Contexto de Emprego

O presidente vangloriou-se de que “o desemprego afro-americano, hispano-americano e asiático-americano atingiu os níveis mais baixos já registrados”.”

É verdade que as taxas de desemprego dos três grupos atingiram os mais baixos já registrados em pelo menos um mês durante o último ano, mas a diferença de pontos percentuais entre o desemprego dos brancos e o dos negros e hispano-americanos permaneceu praticamente a mesma. Além disso, as taxas de desemprego para todos os americanos, inclusive para afro-americanos, hispânicos e asiáticos, têm caído constantemente desde o final de 2010 e início de 2011.

A taxa de desemprego negro caiu para seu nível mais baixo, 5,9%, em maio de 2018, desde que o BLS começou a medi-la em 1972. Desde então voltou a subir, e estava a 6,8% em Janeiro. A taxa de desemprego branco em janeiro foi de 3,5%, ou 3,3 pontos percentuais menor que a taxa de desemprego negro. Quando Trump tomou posse em janeiro de 2017, a taxa de desemprego negro era de 7,7%, ou seja, 3,4 pontos percentuais maior do que a taxa para brancos.

A diferença de pontos percentuais entre as taxas de desemprego branco e hispânico também permaneceu praticamente a mesma. Em janeiro de 2017, a taxa hispânica, de 5,8%, era 1,5 pontos percentuais superior à dos brancos, e em janeiro, a taxa hispânica era 4,9%, 1,4 pontos percentuais superior à dos brancos.

“As quedas no desemprego estão acompanhando as da economia geral, mas continuam sendo o dobro das dos trabalhadores brancos”, disse-nos Marcus Casey, um colega de estudos econômicos da Brookings Institution, via e-mail. “Este tem sido o caso há muito tempo”. Embora certamente isso pareça muito melhor do que a Grande Recessão, é notável que durante esse período os negros se tornaram mais instruídos e habilidosos, mas ainda são incapazes de quebrar essa longa tendência histórica”

No ano passado, quando Trump também tomou crédito pela mais baixa taxa de desemprego negro nos EUA. Na história, Casey e Bradley Hardy, outro colega da Brookings, escreveram um artigo argumentando que “a taxa de desemprego por si só apresenta um quadro revelador, mas incompleto, do bem-estar econômico dentro de qualquer comunidade”.

Também observamos que as taxas de desemprego em geral, assim como as dos negros e hispano-americanos, têm diminuído constantemente desde o final de 2010 e início de 2011. (Veja gráfico abaixo.)

A taxa de desemprego negro caiu 8,8 pontos percentuais nos sete anos anteriores à tomada de posse de Trump, e continuou a cair nos dois anos sob Trump. A taxa era de 7,7 por cento em janeiro de 2017, quando Trump tomou posse. Assim, caiu um pouco menos de 1 ponto percentual nos dois anos sob Trump.

Inflação de carimbos alimentares

Trump também inflou a redução nos recipientes de carimbos alimentares.

Trump: Quase 5 milhões de americanos foram retirados dos selos de alimentos.

Atualmente, desde que Trump tomou posse, o número diminuiu 4,1 milhões – não 5 milhões. Isso é a partir de Setembro, o mês mais recente para o qual os números estão disponíveis.

Após a tomada de posse, Trump está a preencher os seus números reclamando créditos por coisas que ocorreram durante os últimos meses de Obama como presidente, depois de Trump ter sido eleito, mas antes de tomar posse.

Abortion

Os comentários do presidente sobre duas leis estaduais sobre aborto requerem contexto.

Trump: Os legisladores de Nova Iorque aplaudiram com alegria a aprovação de legislação que permitiria que um bebé fosse arrancado do ventre da mãe desde o nascimento. Estes são bebês vivos, sensíveis, lindos, que nunca terão a chance de compartilhar seu amor e seus sonhos com o mundo. E então, tivemos o caso do governador da Virgínia onde ele declarou que executaria um bebê após o nascimento.

A lei de Nova York a que o presidente se referiu é a Lei de Saúde Reprodutiva, que o governador democrata Andrew Cuomo assinou em 22 de janeiro, o aniversário de Roe v. Wade. Como escrevemos com mais detalhes, a lei modifica a lei estadual existente sobre o aborto para expandir as circunstâncias sob as quais os abortos após 24 semanas são permitidos.

Anteriormente, as gravidezes após 24 semanas só podiam ser interrompidas se estivessem ameaçando a vida. A nova lei prevê mais dois casos em que o aborto seria permitido: a “ausência de viabilidade fetal” ou para proteger a saúde da paciente.

Trump também aludiu a declarações do governador Ralph Northam feitas em uma entrevista de rádio após a introdução controversa de uma lei de aborto semelhante na Virgínia. Na entrevista, Northam, que é médico, disse que o aborto no terceiro trimestre é “feito em casos onde pode haver deformidades graves”. Pode haver um feto que não é viável. Portanto, neste exemplo em particular, se uma mãe está em trabalho de parto, posso dizer-lhe exactamente o que aconteceria. A criança teria um parto, a criança seria mantida confortável, a criança seria ressuscitada se isso fosse o que a mãe e a família desejavam. E, em seguida, uma discussão entre os médicos e a mãe”

Northam foi interpretada por alguns para significar que ele estava sugerindo infanticídio. Como vários noticiários relataram, Northam mais tarde esclareceu que ele não estava falando sobre infanticídio. Um porta-voz de Northam disse que seus comentários foram “focados no trágico e extremamente raro caso em que uma mulher com uma gravidez não viável ou anormalidades fetais graves entrou em trabalho de parto”.”

Energy

Trump reivindicou crédito pelos recursos energéticos do país, dizendo: “Nós desencadeamos uma revolução na energia americana – os Estados Unidos são agora o maior produtor de petróleo e gás natural em qualquer parte do mundo”

É verdade que a América é o maior produtor tanto de petróleo como de gás natural. Mas, de acordo com a Energy Information Administration, os Estados Unidos tornaram-se o maior produtor de gás natural em 2009, depois de ultrapassarem a Rússia, e também têm sido o número um na produção de petróleo desde 2013.

No Verão, a EIA anunciou que a produção de petróleo bruto dos Estados Unidos excedeu a da Rússia pela primeira vez desde 1999, tornando-a o maior produtor do mundo. Mas o boom está em pleno funcionamento há uma década, e há muito se esperava. Como já escrevemos anteriormente, a Agência Internacional de Energia previu em suas Perspectivas Energéticas Mundiais de 2012 que os Estados Unidos assumiriam a primeira posição em petróleo bruto até 2020, impulsionada pela fratura hidráulica, ou fracionamento.

Trump também disse que “pela primeira vez em 65 anos, somos um exportador líquido de energia”. Os Estados Unidos ainda não é um exportador líquido de energia. A partir de 29 de janeiro, o EIA previu que a nação exportaria mais energia do que importa em 2020. Isso é em breve, mas não é um marco que o presidente possa afirmar com precisão.

A AIE explica que os Estados Unidos importam mais energia do que exportam desde 1953. A mudança antecipada para exportador líquido deve-se a aumentos na produção de petróleo bruto, gás natural e líquidos de plantas de gás natural que superam o consumo doméstico.

VA Firings Possible Before

Trump disse que “após quatro décadas de rejeição, passamos a VA Accountability para que possamos finalmente acabar com aqueles que maltratam os nossos maravilhosos veteranos”. Mas não é verdade que anteriormente nada podia ser feito para despedir funcionários da VA.

Como já escrevemos antes, a Lei bipartidária de Responsabilização e Proteção de Denúncias de Veteranos visa facilitar ao secretário da VA a remoção de funcionários, entre outras coisas, encurtando o processo de demissão e agilizando o processo de apelação para os executivos seniores. No entanto, os funcionários ainda podem ser demitidos antes dessa legislação se tornar lei.

O Gabinete de Gestão de Pessoal mantém os dados sobre o emprego federal, incluindo as demissões por disciplina ou desempenho que remontam ao ano fiscal de 2005. Os dados mostram que, em média, a VA demitiu cerca de 2.300 funcionários a cada ano fiscal antes da presidência da Trump. A média é quase a mesma quando calculada por ano civil, o que se aproxima mais de quando os presidentes assumem o cargo no final de janeiro. (A VA tinha mais de 388.000 funcionários no total, em junho de 2018, de acordo com a OPM.)

Por exemplo, a VA demitiu 3.321 pessoas por razões de desempenho e disciplinares em 2017, e 1.181, ou 35,6% de todos esses demissões ocorreram nos cinco meses completos antes de Trump assinar a legislação no final de junho de 2017.

Fontes

Bureau of Labor Statistics. Taxa de Desemprego – Negro ou Afro-Americano. Acesso 6 Fev 2019.

Bureau de Estatísticas do Trabalho. Taxa de Desemprego – Hispânico ou Latino Americano. Acessado 6 Fev 2019.

Casey, Marcus, e Hardy, Bradley. “A redução do desemprego não é igual à melhoria do bem-estar dos negros americanos.” Brookings. 15 Fev 2018.

Farley, Robert. “Trump’s Pointless Job Boast.” Factcheck.org. 25 Jan 2019.

Bureau of Labor Statistics. Emprego, Horas, e Ganhos do Inquérito às Estatísticas de Emprego Actuais (Nacional). Todos os empregados, milhares, total não agrícola, ajustado sazonalmente. Acesso 6 Fev 2019.

Bureau de Estatísticas do Trabalho. Taxa de Participação da Força de Trabalho – 25-54 anos. Acesso 6 Fev 2019.

Bureau de Estatísticas do Trabalho. Taxa de Participação da População Trabalhadora – 25-54 anos. Acesso 6 Fev 2019.

Bureau de Estatísticas do Trabalho. Emprego, Horas e Salários do Inquérito às Estatísticas de Emprego Actuais (Nacional). Mulheres empregadas, milhares, total não agrícola, ajustado sazonalmente. Acesso 6 Fev 2019.

Farley, Robert. “Trump Wrump Wrump About Wall Effect in El Paso.” Factcheck.org. 18 Jan 2019.

Robertson, Lori. “Reclamações de duelo sobre a tendência do crime.” Factcheck.org. 13 Jul 2016.

Bouchard, Brandon, director de relações com os media, Polaris. Entrevista por telefone com FactCheck.org. 5 Fev 2019.

Vandenberg, Martina, fundadora e presidente do Centro Jurídico de Tráfico de Seres Humanos. Entrevista por telefone com o FactCheck.org. 5 Fev 2019.

Chan, Evangelina M., diretora do Projeto de Lei de Imigração, Safe Horizon. Entrevista por telefone com FactCheck.org. 5 Fev 2019.

Counter-Trafficking Data Collaborative. Tipo de Passagens de Fronteira Vítimas de Tráfico de Pessoas. Acesso 6 Fev 2019.

Bureau of Labor Statistics. “Emprego, Horas e Ganhos do Inquérito às Estatísticas de Emprego Actuais (Nacional); Total de Emprego Não Agrícola, Sazonalmente Ajustado”. Dados extraídos 5 Fev 2019.

Bureau de Estatísticas do Trabalho. “Estatísticas da Força de Trabalho do Inquérito à População Atual; Todos os empregados, milhares, indústria, sazonalmente ajustados”. Dados extraídos 5 Fev 2019.

Administração de Agricultura, Alimentação e Nutrição dos EUA. “Programa de Assistência Nutricional Suplementar (Dados a partir de 7 de dezembro de 2018)”. Dados extraídos 5 Fev 2019.

EIA. “Os Estados Unidos continuam a ser o maior produtor mundial de hidrocarbonetos de petróleo e gás natural.” 21 Maio 2018.

EIA. “Os Estados Unidos são agora o maior produtor mundial de petróleo bruto.” 12 Set 2018.

EIA. “A produção mensal de petróleo bruto dos EUA excede 11 milhões de barris por dia em Agosto.” 1 Nov 2018.

EIA. “Espera-se que os Estados Unidos exportem mais energia do que importam até 2020.” 29 Jan 2019.

Agência Internacional de Energia. “World Energy Outlook 2012″: Sumário Executivo.” Nov 2012.

Kiely, Eugene. “FactChecking Trump’s Energy Boasts.” FactCheck.org. 8 Jun 2018.

Cole, Devan. “Governador da Virgínia enfrenta reacções aos comentários que apoiam a lei do aborto tardio.” CNN. 31 Jan 2019.

Fichera, Angelo. “A abordar a Nova Lei do Aborto de Nova Iorque.” FactCheck.org. 4 Fev 2019.

“Governador Cuomo Assina Legislação Protegendo os Direitos Reprodutivos das Mulheres.” Comunicado de imprensa, New York Gov. Andrew Cuomo. 22 Jan 2019.

Senado do Estado de Nova Iorque. “S. 240, Enuncia a Lei de Saúde Reprodutiva; repetidora” (conforme assinado pelo Governador 22 Jan 2019).

North, Anna. “A controvérsia em torno do novo projecto de lei do aborto na Virgínia, explicou.” Vox. 1 Fev 2019.

Suderman, Alan. “Virgínia está em erupção; o Governador está a ser criticado por comentários.” Washington Post. 30 Jan 2019.

Kiely, Eugene. “A parede do Trump vai parar o contrabando de drogas?” FactCheck.org. 30 Ago 2017.

Farley, Robert et al. “Trump’s Border Blunders.” FactCheck.org. 2 Jan 2019.

Drug Enforcement Enforcement Administration. “Avaliação Nacional da Ameaça das Drogas de 2018.” Departamento de Justiça. Out 20118.

Lançamento de imprensa. “Oficiais do CBP apreendem a maior quantidade de Fentanyl na história do CBP.” U.S. Customs and Border Protection. 31 Jan 2019.

Serviço de Pesquisa do Congresso. “Segurança Fronteiriça: Barreiras ao longo da fronteira internacional dos E.U.A.” 16 Mar 2009.

Patrulha de Fronteira dos E.U.A. “Sudoeste dos Sectores de Fronteira: Total de apreensões ilegais de estrangeiros por ano fiscal.” Sem data. Acesso 5 Fev 2019.

U.S. Customs and Border Protection. “O Turno – Edição de Outubro.” YouTube. 17 Fev 2017.