Objetivo: Examinar os resumos apresentados na Reunião Anual da American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery (AAO-HNS) e identificar fatores associados ao sucesso da publicação.

Desenho e cenário do estudo: Todos os resumos publicados no número oficial do programa da AAO-HNS de agosto de 1999 foram examinados. Foram realizadas pesquisas no MEDLINE para avaliar o sucesso da publicação. Foi realizada uma análise multivariada para identificar fatores relacionados ao sucesso da publicação.

Resultados: Foram identificados 473 resumos, dos quais 260 (55%) foram apresentações de pôsteres. O tempo médio de publicação foi de 16 meses, com uma taxa de publicação de 50%. A análise multivariada revelou a apresentação oral, a análise estatística e o número de autores como sendo os fatores preditivos mais significativos de sucesso de publicação (odds ratio de 2,2, 1,9 e 1,2, respectivamente). O nível de evidência não se correlacionou com o sucesso da publicação, mesmo quando relatórios de casos (n = 70) foram excluídos da análise. As taxas de publicação em outras disciplinas variaram de 25% a 68%, com uma média de 47%.

Conclusões: A taxa de publicação da Reunião Anual da AAO-HNS é semelhante à de outras disciplinas. As apresentações orais com estatísticas inferenciais no resumo foram as mais prováveis de serem publicadas. Por outro lado, o nível de evidência e a direção da investigação do estudo não foram preditores significativos, sugerindo que o desenho da pesquisa é um determinante menos importante para o sucesso da publicação.

Significância: Nossa investigação é uma das primeiras a analisar criticamente os fatores em apresentações em reuniões anuais que predizem a publicação bem sucedida.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.