As refresh rates and resolutions begin to matter more in our daily lives, video game and television display enthusiasts find themselves questioning which connection type is better: DisplayPort ou HDMI. É uma pergunta difícil de responder, principalmente porque a palavra “jogos” pode significar muitas coisas diferentes.
Para os não iniciados, DisplayPort e HDMI são ambos padrões de cabo para conectar dispositivos a televisores ou monitores. Nos últimos 15 anos, mais ou menos, esses tipos de conexão substituíram padrões mais antigos como cabos AV (aqueles cabos amarelos, brancos e vermelhos da velha guarda que você deve se lembrar da PlayStation original da Sony) e RGB. Cada um deles faz sinais HD e áudio em altas larguras de banda, movendo dados de uma porta para outra, em vez de se dividirem em várias portas como faziam os nossos cabos mais antigos.
DisplayPort e HDMI diferem nos casos de uso e largura de banda. DisplayPort é tecnicamente melhor, pois possui transporte multi-stream (MST), o que significa que ele pode se conectar a vários monitores a partir de uma porta. Além disso, DisplayPort tem maior largura de banda na maioria de suas iterações do que o HDMI. Por exemplo, os novos padrões de próxima geração para os dois são HDMI 2.1 e DisplayPort 2.0. Este último tem uma largura de banda dramaticamente maior antes da compressão. No entanto, há ressalvas em quase todas as áreas deste debate que separam os dois cabos. O comprimento do DisplayPort pára em 9 pés, enquanto o HDMI vai para cerca de 49. DisplayPort se conecta a mais monitores do que HDMI, mas HDMI se conecta a mais… tudo mais.
Comparar DisplayPort e HDMI’s Use Cases
O fator que define o melhor tipo de conexão é o caso de uso. A configuração do display e o hardware de saída do visual ditam basicamente qual cabo é melhor e, muitas vezes, qual pode até ser usado. Para começar, para quem estiver jogando jogos de PC em um monitor que não tenha uma taxa de atualização acima de 120 Hz, G-Sync ou FreeSync, e saída 4K, este debate é basicamente irrelevante. Ambos os tipos de cabo, em suas formas mais comuns, podem lidar facilmente com 1080p a bem mais de 120 Hz, e suas faixas de cores seriam praticamente idênticas.
Para pessoas que usam monitores com taxas de atualização muito altas e que querem tirar proveito do G-Sync, o DisplayPort é a melhor opção. As GPUs AMD e Nvidia que suportam taxas de atualização acima de 144 Hz são normalmente compatíveis com DisplayPort e HDMI. Mas os monitores que serão exibidos nesses níveis dependem quase exclusivamente do DisplayPort, e na chance remota de um monitor de 1440p ou melhor com G-Sync ou FreeSync suportar HDMI, provavelmente é proibitivamente caro.
Para as pessoas que conectam um PC a uma televisão, faz mais sentido usar HDMI, uma vez que a maioria das TVs não suporta DisplayPort. Para pessoas que jogam jogos de console ou dispositivos de conexão como Apple TV ou Roku, o HDMI é literalmente a única escolha, portanto sua decisão já está tomada. Além disso, o HDMI é o padrão quando se trata da maioria do hardware de entretenimento doméstico ou configurações de teatro. Além disso, apesar das vantagens do DisplayPort nos níveis mais altos (estamos falando de 4K, 85 Hz – mais alto do que quase qualquer placa gráfica e monitor no mercado pode gerenciar de qualquer forma), o HDMI tem desempenho comparável. Portanto, pode-se argumentar que a ubiquidade do HDMI para jogos e TV fora do cenário do PC é uma vantagem suficientemente grande para torná-lo melhor que o DisplayPort… ou talvez “mais útil” seja uma descrição melhor. DisplayPort, no entanto, é melhor se você estiver indo estritamente de um PC potente para um monitor com alta taxa de atualização.
