Christopher Chung, M.D.
American Board of Plastic Surgery
Chief Medical Officer
Sono Bello
Existem duas opções principais para a redução permanente de gordura: Lipoaspiração e opções não cirúrgicas (como Coolsculpting). Estes são dois procedimentos muito diferentes, ambos com vantagens e desvantagens. Dito isto, como se compara a lipoescultura com a lipoaspiração?
Lipoaspiração é um procedimento cirúrgico que foi desenvolvido nos anos 80. Existem muitos tipos diferentes de lipoaspiração, dependendo da fonte de energia utilizada para quebrar a gordura. O método mais antigo depende simplesmente de uma máquina de sucção para literalmente “sugar” a gordura do corpo. Desde então, foram desenvolvidos métodos tecnologicamente melhorados, incluindo o uso de
- Ultrasom (UAL)
- Mechanical Power (PAL)
- Fluid Propulsion (FAL)
- e Laser (LAL)
Por vezes, várias modalidades diferentes (PAL com Laser assistido) podem ser usadas para alcançar o resultado mais desejado. Além disso, a lipoaspiração pode ser combinada com outros procedimentos, como a excisão da pele, para melhor atender ao desejo anatômico e estético do paciente.
A lipoaspiração pode ser realizada sob anestesia local com infiltração de líquido adormecido (técnica tumescente), sedação intravenosa ou com anestesia geral completa. A escolha da anestesia é em grande parte dependente da experiência e preferência do cirurgião, com a percepção de que a menor anestesia envolvendo sedação oral suave com tumescência local é fisiologicamente melhor tolerada e preferida sempre que possível.
Embora ambas as modalidades possam alcançar redução permanente de gordura, a lipoaspiração é o método mais eficaz de remover uma maior quantidade de gordura de mais áreas do corpo do que a escultura de resfriamento. A lipoaspiração pode normalmente remover a gordura indesejada numa única sessão, embora por vezes possam ser necessárias várias sessões em pacientes seleccionados, dependendo do número de áreas corporais desejadas. Em média, 50-70% do depósito de gordura de uma área pode ser removido em uma única sessão de lipoaspiração.
Pós-operatório, a maioria dos pacientes sente algum desconforto leve e inchaço/bruzeamento temporário que pode requerer alguns analgésicos para dor e uso de roupas de compressão de apoio. As complicações pós-cirúrgicas são raras. Embora se observe uma redução imediata dos depósitos de gordura indesejada, o resultado final pode não ser alcançado durante 3-6 meses.
Em contraste, a escultura de frio é uma modalidade não invasiva e não cirúrgica para redução permanente de gordura que foi desenvolvida em 2010. Utiliza tecnologia patenteada de refrigeração para “congelar” a gordura que é depois eliminada pelo organismo ao longo do tempo. Não requer anestesia e o desconforto é mínimo, tanto durante como após o procedimento. Ao contrário da lipoaspiração, o Coolsculpting proporciona resultados menos dramáticos. Em geral, cerca de 20-25% da redução da espessura da gordura pode ser alcançada em uma única sessão, com alguns pacientes não vendo nenhum resultado apreciável (14%). Além disso, como menos áreas podem ser tratadas em uma única sessão, muitas vezes são necessárias várias sessões para alcançar o resultado desejado. No entanto, para pacientes que desejam evitar a cirurgia, com pequenos depósitos de gordura, ou com problemas de saúde que impedem a cirurgia, o Coolsculpting pode ser uma ótima opção.
Em resumo, as vantagens e desvantagens da lipoescultura vs lipoaspiração são as seguintes:
Vantagens da lipoaspiração:
>
- Redução de gordura mais agressiva numa única sessão (redução de 50-70%)
- Outras áreas do corpo (papada, pescoço, braço, costas, cintura, ancas, pegas de amor, alforges, abdómen, coxas, joelhos) podem ser tratadas numa única sessão
- Resultado mais rápido apreciado com uma redução imediata dos depósitos de gordura observada com o resultado final em vários meses
- Pode ser combinado com outros procedimentos, como a ressecção da pele, para um melhor resultado
- Pode resultar em alguma contracção da pele (especialmente no caso da lipoaspiração assistida por laser)
- Mais rentável se a maior redução de gordura de múltiplas áreas for desejada
Desvantagens da lipoaspiração:
- O procedimento cirúrgico que requer aceitação de potenciais riscos e complicações (embora seja minimamente invasivo e, portanto, a incidência de eventos adversos seja baixa)
- Reabilitação pós-operatória de vários dias a uma semana, embora a maioria dos pacientes retornem à atividade normal dentro de 3-10 dias
Vantagens da Lipoescultura Refrigerada:
- Modalidade não cirúrgica
- Risco mínimo de complicações e nenhum período de recuperação
- Grande opção para pequena redução de gordura em área limitada
- Grande opção para pacientes com condições de saúde que podem impedir a cirurgia
Disvantagens da Escultura Refrigerada:
- O resultado menos dramático com resultado mais modesto que não é imediato (redução de 20-25%)
- Alguns pacientes (14%) não vêem nenhum resultado
- Tipicamente requer várias sessões para tratar adequadamente uma área
- Não promove a contração da pele
Em conclusão, a seleção de escultura fria vs lipoaspiração depende do que é importante para um paciente. Se há uma forte aversão à cirurgia, e um resultado menos dramático é aceitável sem tempo parado, então Coolsculpting pode ser a melhor opção. Entretanto, se um paciente (de saúde aceitável) deseja remover o máximo de gordura possível em uma única sessão com um resultado mais rápido, então a lipoaspiração é a melhor opção. Mas independentemente disso, é sempre imperativo consultar um especialista de renome na área da estética do contorno corporal para ajudar na tomada de decisão.