London Metropolitan University foi formada em 1 de Agosto de 2002 pela fusão da London Guildhall University e da University of North London. Em Outubro de 2006, a Universidade abriu um novo Centro de Ciências como parte de um investimento de 30 milhões de libras no seu departamento de ciências no campus Norte, em Holloway Road, com um “Super Lab” que se diz ser uma das instalações de ensino de ciências mais avançadas da Europa, e 280 estações de trabalho equipadas com equipamento interactivo áudio visual digital.
- London Guildhall UniversityEdit
- University of North LondonEdit
- Polêmica de Doutorado Honorário do Dalai LamaEditar
- Controvérsia sobre o número de estudantesEditar
- mudanças nos cursos de 2011Editar
- Proposta de zonas sem álcoolEditar
- Ação do Home Office do Reino Unido/Agência de Fronteiras, e conseqüênciasEditar
London Guildhall UniversityEdit
Em 1848 Charles James Blomfield, o Bispo de Londres, apelou ao clero para estabelecer aulas noturnas para melhorar a condição moral, intelectual e espiritual dos homens jovens em Londres. Em resposta, o bispo Charles Mackenzie, que instituiu as Classes Noturnas Metropolitanas para Jovens Homens em Crosby Hall, Bishopsgate, Londres, com propinas de um xelim por sessão. Os temas do currículo original incluíam grego, latim, hebraico, inglês, história, matemática, desenho e filosofia natural. Esta jovem faculdade ficou sob o patrocínio real após a visita do Príncipe Alberto às aulas em 1851. Em 1860 as aulas mudaram-se para Sussex Hall, o antigo Livery Hall da Companhia de Tijolos, na Leadenhall Street. Nesta época, cerca de 800 alunos eram matriculados anualmente.
Em 1861 as aulas foram reconstituídas e nomeadas City of London College. Nos vinte anos seguintes, o College foi um dos pioneiros na introdução de disciplinas comerciais e técnicas. O colégio construiu novas instalações em White Street a um custo de £16.000 (as contribuições foram recebidas da Rainha Vitória e do Príncipe de Gales) e foram inauguradas em 1881. Em 1891, o colégio juntou-se ao Birkbeck Institute e ao Northampton Institute para formar o Politécnico da Cidade através de um esquema de comissários de caridade para facilitar o financiamento destas instituições pela City Parochial Foundation, e para permitir que as três instituições trabalhem em cooperação. Contudo, esta tentativa de federação não funcionou na prática, uma vez que cada instituição continuou a operar de forma mais ou menos independente. O conceito da City Polytechnic foi dissolvido em 1906 e o City of London College ficou sob a supervisão do London County Council.
Em dezembro de 1940 o prédio do colégio foi destruído por um ataque aéreo alemão. O City of London College mudou-se subsequentemente para as instalações em 84 Moorgate em 1944. Em 1948, o City of London College celebrou o seu centenário com um serviço de acção de graças dirigido pelo Arcebispo de Canterbury na Catedral de St Paul’s. Em 1970, o colégio fundiu-se com Sir John Cass College para formar o City of London Polytechnic. Em 1977 tornou-se também a casa da biblioteca da Sociedade Fawcett, depois a Biblioteca Feminina.
Ato de Educação Superior e Superior 1992 o Politécnico recebeu o estatuto universitário (tendo anteriormente concedido graus do Conselho para os Prémios Académicos Nacionais). Foi renomeada Universidade London Guildhall, para demonstrar as suas ligações com a City de Londres e as muitas guildas/empresas de entregas da City. Não foi associada à Guildhall School of Music and Drama, sediada no Barbican Centre. Foi classificada em 30º lugar entre as 43 novas universidades do Reino Unido no Exercício de Avaliação de Pesquisa de 2001. Em agosto de 2004, em meio a uma disputa de contrato com antigos funcionários da LGU, após a fusão com a Universidade do Norte de Londres, foi relatado que a administração da instituição fundida ordenou a destruição de toda a tiragem de uma história da universidade – a Universidade Guildhall de Londres: Da Politécnica à Universidade – de autoria de Sean Glynn, antigo pesquisador sênior do departamento de Política e História Moderna; o trabalho tinha sido encomendado por Sir Roderick Floud, presidente da Universidade Metropolitana de Londres, quando reitor da LGU.
O antigo campus da LGU, que foi sede da London Met’s Guildhall School of Business and Law até agosto de 2019, estava localizado no cruzamento do distrito financeiro da cidade de Londres com o antigo East End, perto das estações de metrô Aldgate East, Tower Hill e Liverpool Street. Há edifícios localizados em Minories, Jewry Street, Central House, Moorgate, Whitechapel High Street, Calcutta House, Commercial Road e Goulston Street. Há um ginásio para uso de funcionários e estudantes na Whitechapel High St. edifício Whitechapel High,
University of North LondonEdit
Fundado como Instituto Politécnico do Norte em 1896, fundiu-se em 1971 com o North Western Polytechnic que foi estabelecido em 1929, para se tornar o Polytechnic of North London. Até a aprovação do Education Reform Act 1988, o Polytechnic estava sob o controle da Inner London Education Authority – parte do então Greater London Council e concedeu os diplomas do antigo Council for National Academic Awards. Ao abrigo do Further and Higher Education Act 1992, a instituição, pioneira no alargamento da participação e do acesso ao ensino superior, recebeu o estatuto universitário e o direito de atribuir os seus próprios diplomas. Após a fusão com a London Guildhall University, a London Metropolitan University tornou-se a maior universidade unitária da Grande Londres.
O antigo campus da UNL é agora o campus de Holloway e está localizado em Holloway Road, perto de Holloway Road e Highbury & estações de metrô de Islington.
Polêmica de Doutorado Honorário do Dalai LamaEditar
Em maio de 2008, a Universidade Metropolitana de Londres apresentou o 14º Dalai Lama com um Doutorado Honorário de Filosofia, por “promover a paz globalmente”. Este movimento causou controvérsia entre o público chinês e a comunidade chinesa ultramarina, que vê o Dalai Lama como parcialmente responsável pela agitação de 2008 no Tibete. Como resultado, agentes de migração chineses foram reportados a “boicotar” a Universidade Metropolitana de Londres no aconselhamento a clientes que desejam estudar no Reino Unido. O Vice-Chanceler da universidade, Brian Roper, enviou em Julho uma controversa carta pública de desculpas ao Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês através de funcionários da embaixada. Em entrevista ao Global Times, um trabalhador de uma agência de estudos chineses no estrangeiro sugeriu que a universidade poderia reparar a ofensa das honras, recusando plataformas de conversação a grupos tibetanos independentistas, tais como a própria “Sociedade Tibetana Livre” da universidade. A universidade também enfrentou críticas por oferecer bolsas de estudo gratuitas especificamente reservadas para estudantes da comunidade tibetana exilada na Índia, Nepal e no Ocidente, num caso de “quotas raciais” não meritórias.
Controvérsia sobre o número de estudantesEditar
Em Julho de 2008 foi relatado que uma crise financeira estava a aproximar-se para a universidade. A London Met tinha alegadamente relatado dados errados sobre o abandono de estudantes durante vários anos e, consequentemente, o Higher Education Funding Council for England (HEFCE) estava a propor recuperar pelo menos 15 milhões de libras pelo pagamento excessivo em 2008-9. Em fevereiro de 2009 o valor do pagamento excessivo foi revisto para £56 milhões pelo HEFCE, que estava procurando recuperar o dinheiro.
Em 19 de março de 2009, em resposta à crise, o vice-chanceler Brian Roper renunciou ao seu cargo com efeito imediato, mas continuou a receber o seu salário até dezembro de 2009. Em Maio de 2009, Alfred Morris, antigo vice-chanceler da Universidade do Oeste de Inglaterra e da Universidade de Gales, Lampeter, foi nomeado vice-chanceler interino.
O governo anunciou em Maio de 2009 que haveria um inquérito independente, explorando a possibilidade de o HEFCE ter conspirado com o London Met ao não questionar as taxas de desistência implausivelmente baixas. O inquérito foi concluído em novembro de 2009 e foi relatado para atribuir a responsabilidade ao vice-chanceler Brian Roper, juntamente com outros administradores seniores e o Conselho de Governadores. Após a conclusão do relatório, o presidente do HEFCE apelou ao “pessoal sénior” e a todo o Conselho de Governadores para que se demitisse, observando que o HEFCE não estava convencido de que a gestão da universidade pudesse salvaguardar eficazmente os fundos públicos. Após o prazo indicado pelo chefe executivo do HEFCE Alan Langlands ter expirado, circularam rumores entre os funcionários e ministros do governo de que o HEFCE poderia retirar fundos, forçando efectivamente a universidade a fechar.
Um relatório encomendado pela universidade, publicado em Novembro de 2009, constatou que o vice-chanceler Roper tinha “a maior responsabilidade e culpabilidade” pela situação financeira: Roper e alguns membros do executivo estavam conscientes de que a universidade vinha aplicando sua própria interpretação das regras de financiamento sobre a desistência dos estudantes – e não a do conselho de financiamento – desde 2003, mas não tinham tomado nenhuma medida. O conselho de administração e a comissão de auditoria da universidade tinham um papel de supervisão, o que os tornava em última análise “responsáveis por um fracasso financeiro desta magnitude” e isto significava que eles “devem assumir a responsabilidade geral”.
mudanças nos cursos de 2011Editar
No início de 2011, a Universidade Metropolitana de Londres anunciou uma revisão do ensino de graduação para os estudantes que entrassem nos cursos em 2012. Isto incluiu uma redução no número de cursos de 557 para 160. O anúncio também sinalizou uma mudança de módulos de um semestre para um ano, e trinta semanas de ensino, um ganho de seis semanas na média atual. A universidade argumenta que o maior tempo de aprendizagem ajudará a aumentar a oportunidade de desenvolvimento e orientação antes dos alunos passarem para os exames finais. Haverá uma transição para esta nova oferta de cursos em 2011/12 e isto levou os candidatos a alguns cursos a serem contactados e a oferecerem programas alternativos.
Proposta de zonas sem álcoolEditar
Em Abril de 2012 a universidade foi informada que estava a considerar a criação de zonas e eventos sem álcool para permitir aos estudantes muçulmanos (que constituem 20% da população estudantil) participar mais confortavelmente. Isso provocou críticas do Conselho Muçulmano da Grã-Bretanha e das sociedades islâmicas da universidade, que descreveram a proposta como inútil e “divisiva”, mas comentários positivos de representantes da União Nacional de Estudantes e da Federação de Sociedades Islâmicas de Estudantes.
Ação do Home Office do Reino Unido/Agência de Fronteiras, e conseqüênciasEditar
Em 16 de julho de 2012 a Agência de Fronteiras do Reino Unido do Home Office suspendeu o “status de alta confiança” da universidade junto à Agência de Fronteiras, um status exigido para que a universidade seja elegível para patrocinar tanto novos pedidos de visto de estudante quanto os vistos de estudante existentes, para estudantes estrangeiros de fora da União Européia e do Espaço Econômico Europeu (ou da Suíça). A universidade foi uma das três instituições que tiveram tal status suspenso.
Em 30 de agosto de 2012, o status altamente confiável da universidade foi revogado, revogando o direito da universidade de patrocinar novos pedidos de visto para estudantes estrangeiros não pertencentes à UE/EEE, bem como revogando os vistos existentes de estudantes estrangeiros não europeus pré-existentes na universidade, fazendo com que eles fossem excluídos da universidade e deixando milhares com a possibilidade de serem forçados a deixar o país, a menos que lugares com instituições e patrocinadores alternativos sejam assegurados.
O Ministro da Imigração, Damian Green, citou uma série de razões para a decisão, incluindo a descoberta de que mais de um quarto dos estudantes da amostra de teste não tinha de fato deixado o país para permanecer no Reino Unido, que a universidade não tinha e não podia fornecer provas suficientes de proficiência em inglês para alguns de seus estudantes, e o fato de que a universidade não podia confirmar a presença de seus estudantes, em cerca de 57% dos casos amostrados.
Em setembro a universidade anunciou que estava iniciando uma ação judicial contra a agência de fronteira sobre a emissão da licença.
Em abril de 2013 a universidade recuperou sua licença para patrocinar estudantes internacionais para vistos Tier 4.
O processo do Supremo Tribunal contra o Home Office foi resolvido em outubro de 2013 depois que ambas as partes chegaram a um acordo não revelado. Ambas as partes se recusaram a comentar sobre as especificidades do acordo. A retirada de última hora do processo significou que a revisão judicial contra o Home Office, que estava programada para começar em 17 de outubro de 2013, não prosseguiria.