Para avaliar o acordo intra e interlaboratorial relativo à análise de minerais capilares e interpretação dos resultados, amostras de cabelo de 2 voluntários foram enviadas para sete laboratórios, que oferecem comercialmente análise de minerais capilares na Alemanha. 6 semanas depois, outra parte idêntica da amostra de cabelo do voluntário 1 foi enviada para todos os sete laboratórios. Ao todo, 50 elementos foram analisados, 23 por todos os sete laboratórios. Para a comparabilidade, apenas os resultados para estes 23 elementos foram avaliados. A reprodutibilidade intra-laboratorial foi avaliada pelas 2 amostras idênticas de cabelo do voluntário 1. Em média, a reprodutibilidade parece ser suficiente (mediana ± 9,48% a ± 20,59%), mas para os elementos individuais houve out-rulers inaceitáveis até 100%. Apenas um laboratório classificou todos os elementos da primeira e da segunda análise da amostra de cabelo idêntica na mesma categoria (abaixo, dentro ou acima da faixa normal). Os outros agruparam de 4 a 7 elementos diferentes. Isto não é tolerável. A comparabilidade interlaboratorial foi avaliada pelos resultados das amostras de cabelo de ambos os voluntários. Para a amostra do voluntário 1, pelo menos os resultados de 6 (de 23) elementos estavam dentro de uma faixa aceitável de ± 30% do valor de consenso (= média de todos os sete laboratórios). Para o voluntário 2, este foi apenas o caso de 2 (!) elementos. Foram encontradas diferenças de mais de 100% para a maioria dos outros elementos. Além disso, na grande maioria dos elementos testados não houve comparabilidade da classificação com as respectivas faixas de referência dos diferentes laboratórios. Por exemplo, para o voluntário 1, apenas 3 elementos (o nosso de 23!) foram classificados de forma idêntica pelos sete laboratórios. Uma vez que nem os resultados analíticos nem a classificação para as faixas de referência individuais pelos laboratórios correspondem em limites toleráveis, as conclusões, tiradas destes resultados, não podem ser válidas. A análise dos minerais capilares destes laboratórios não é fiável. Portanto, devemos recomendar a não utilização de tais análises para avaliar o estado nutricional individual ou a suspeita de exposição ambiental.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.