O estado do Arkansas aprovou uma lei que proíbe a venda de urina. O representante Jay Martin fez lobby e ganhou a aprovação de uma lei para tornar ilegal a venda ou uso de “urina limpa” para passar no teste de drogas ou álcool.
>
As pessoas consideradas culpadas de tráfico de urina estão sujeitas a três meses de prisão e uma multa de até $500 (£300; 470 euros).
>
Os testes de urina são amplamente utilizados em todos os Estados Unidos em exames físicos pré-emprego. As pessoas que chumbam nos exames de urina podem ter seu emprego negado. Além disso, muitos funcionários são submetidos a exames de urina. Ocasionalmente os pacientes podem procurar urina limpa a fim de falsificar sua condição médica ou esconder o uso de drogas ilícitas de seus profissionais. Atletas amadores e profissionais também são submetidos a exames periódicos de urina para anfetaminas e esteróides.
Surgiu um negócio florescente em amostras de urina não contaminada para fornecer urina para pessoas que estão em risco de falhar nos exames de urina para drogas. Algumas das empresas vendem urina humana pré-testada, enquanto outras vendem um substituto de urina que faz testes como urina limpa.
Outras empresas oferecem a adulterantes como glutaraldeído e pirídio, que podem mascarar, desnaturar ou tornar inválidas as análises de urina. Muitas das empresas que vendem urina fazem negócios através da Internet. As amostras de urina normalmente variam no preço de $30 a $80.
Um dos sites de amostras de urina (www.ureasample.com) ostenta: “Passe num teste de urina, independentemente da ingestão de químicos.” O site oferece um “deluxe mini-kit” por $49,95. Possui um tubo de um metro de comprimento que pode ser usado discretamente no corpo (presumivelmente para dispensar urina durante o teste de drogas), duas amostras de urina embaladas a vácuo, pré-testadas e limpas, e almofadas de aquecimento para aquecer a urina à temperatura ambiente. Os consumidores podem pedir urina específica para sexo.
O projeto de lei do Arkansas, quando inicialmente apresentado, foi zombado, mas acabou sendo aprovado por um voto de 99 a 1. O voto divergente foi de um legislador que alegou que a proibição da venda de urina limpa era uma invasão de privacidade.
>
Um projeto de lei semelhante foi aprovado na Carolina do Sul, mas a aplicação tem sido difícil.