Antecedentes: Os profissionais de saúde de todo o país são rotineiramente treinados em Suporte Avançado de Vida Cardíaca (ACLS), um programa da Associação Americana do Coração que ensina o gerenciamento da parada cardíaca. Mudanças recentes na abordagem do ACLS têm reduzido as verificações de pulso de rotina em um esforço para promover compressões torácicas ininterruptas. Nós colocamos a hipótese de que esse novo algoritmo ACLS pode levar à incerteza quanto à ação apropriada após a detecção de um pulso durante uma parada cardíaca.
Métodos: Conduzimos um estudo observacional no qual uma pesquisa baseada na Web foi enviada a médicos treinados pelo ACLS em 4 grandes centros de cuidados terciários urbanos nos Estados Unidos. A pesquisa consistiu em 5 perguntas de múltipla escolha, baseadas em cenários ACLS, incluindo a nossa questão de interesse. Foram incluídos membros adultos da equipe com uma certificação ACLS válida.
Resultados: Um total de 347 questionários foram analisados. A taxa de resposta foi de 28,1%. A maioria (53,6%) dos respondentes tinha entre 18 e 32 anos de idade e 59,9% eram mulheres. A maioria (54,2%) dos respondentes declarou incorretamente que continuaria a RCP e possivelmente administraria terapias adicionais quando um membro da equipe detectasse um pulso imediatamente após a desfibrilação. Em segundo lugar, apenas 51,9% dos respondentes optaram corretamente por realizar uma verificação do ritmo após 2 minutos de RCP. As outras 3 perguntas da pesquisa foram respondidas corretamente uma média de 89,1% do tempo.
Conclusão: Existe confusão sobre se a RCP e os medicamentos cardíacos devem ou não ser continuados na presença de pulso. A educação pode ser justificada para enfatizar a necessidade de evitar compressões e medicações quando um pulso palpável é detectado.