por James Anderson
autor de What’s Your Worldview? Uma Abordagem Interativa das Grandes Perguntas da Vida
Quatro Perguntas dos Céticos com Resposta.
1) Como você pode dizer que sua perspectiva sobre a verdade é mais válida do que a de qualquer outra pessoa? A verdade é uma construção pessoal e social, e é intolerante impor-me as suas opiniões exclusivas.
Certo que cada um tem a sua própria perspectiva sobre a verdade, mas não se segue que todas as perspectivas são igualmente válidas ou valiosas. A perspectiva de um neurocirurgião sobre as coisas cinzentas dentro da sua cabeça é diferente da minha, mas qual de nós você preferiria fazer uma cirurgia cerebral em você? Se a perspectiva de alguém é tão válida quanto a de qualquer outra pessoa, não faria sentido falarmos de “especialistas” ou “especialistas” em diferentes campos.
A afirmação de que “a verdade é uma construção pessoal e social” é autodestrutiva, pois significaria que a afirmação em si é meramente uma construção pessoal e social – nesse caso, não tem de ser universalmente verdadeira. Também parece ser uma “visão exclusiva”, pois exclui outras visões da verdade.
Como cristão, não procuro impor minhas visões a outras pessoas, mas tento explicar as razões pelas quais tenho essas visões, razões que espero que elas também achem persuasivas. Conhecer a verdade é importante para todos nós, em todas as áreas da vida, e na verdade seria bastante egoísta guardar as nossas razões para nós mesmos se eles pudessem ajudar os outros na sua busca da verdade.
2) Na sua peça vencedora do Prémio Pulitzer J.B., Archibald MacLeish prega-a quando o seu personagem Nickles a declara: “Se Deus é Deus, ele não é bom; se Deus é bom, ele não é Deus.” Como você pode acreditar em um Deus que permitiria tanto mal e sofrimento sem sentido no mundo?
Nickles faz exatamente de trás para frente. Deus é por natureza bom; se Deus não é bom, ele não é realmente Deus. Ou, para ser mais preciso: se não há um Deus bom, não há Deus de todo. Concordo que há mal e sofrimento horríveis no mundo, o que pode levar a nossa fé em Deus aos limites, mas como cristão tenho que rejeitar a suposição de que não tem sentido. Pode parecer-nos insensato, mas nós não temos a perspectiva abrangente de Deus sobre os acontecimentos. Se existe um Deus todo-bom, onisciente e todo-poderoso, então ele deve ter boas razões para permitir o mal e o sofrimento que existe – quer nós mesmos possamos ou não discernir essas razões. A Bíblia nos dá alguma percepção das razões de Deus para permitir o mal e o sofrimento, mesmo que não responda a todas as nossas perguntas.
No final, a realidade do mal e do sofrimento realmente reforça a minha crença em Deus, pois se não houvesse Deus, não haveria uma base final para distinguir entre o bem e o mal. Como poderia algo ser literalmente mau num universo sem Deus, sem propósito e sem sentido final? Se os humanos são apenas um dos muitos produtos acidentais de processos naturais sem sentido, por que nossas experiências teriam algum significado especial? O universo não sabe nem se importa – mas Deus sabe.
3) Em que base você acredita que Jesus realmente ressuscitou dos mortos (além da fé cega, é claro)?
Eu tenho fé que Jesus ressuscitou dos mortos, mas não é uma fé cega, porque há uma boa razão para acreditar que ele o fez. Eu creio que Jesus ressuscitou dos mortos principalmente por causa do testemunho ocular de pessoas que o conheceram e afirmaram ter falado e comido com ele dias depois de ter sido executado publicamente – estimativa que foi escrita e tem sido fielmente preservada ao longo dos séculos nos livros e cartas do Novo Testamento. Estes relatos de testemunhas oculares têm o que C. S. Lewis chamou de “o anel da verdade”. Eles vêm de múltiplas fontes independentes, e eles são muito cedo e não estão embelezados para serem lendas que se desenvolveram décadas depois da vida de Jesus.
Deus certamente teria o poder de ressuscitar Jesus dos mortos. E a ressurreição não foi um acontecimento aleatório e estranho; ela se encaixa perfeitamente em um enredo que começou milhares de anos antes do nascimento de Jesus. Quando considero o contexto histórico mais amplo, acho as explicações alternativas (por exemplo, as testemunhas estavam mentindo, alucinando, ou simplesmente erradas) muito menos confiáveis do que a idéia de que Jesus realmente ressuscitou dos mortos, assim como ele mesmo previu.
4) É tacanho e intolerante afirmar que Jesus é o único caminho para Deus. Nenhuma religião tem toda a verdade – incluindo a sua.
Se é tacanho e intolerante afirmar que Jesus é o único caminho para Deus, então o próprio Jesus deve ter sido tacanho e intolerante, porque é exatamente isso que ele afirmou sobre si mesmo (veja, por exemplo, Mateus 11:27 e João 14:6). Jesus também afirmou ser o Filho de Deus do céu e que somente aqueles que acreditam nele terão a vida eterna. No entanto, quando lemos os quatro Evangelhos, não encontramos um homem de mente estreita, intolerante e arrogante. Ao contrário, vemos um homem de coração largo, altruísta e humilde, cheio de graça e compaixão pelos outros.
Quando você diz: “Nenhuma religião tem toda a verdade”, eu tenho que perguntar: Como você sabe? Como você poderia saber? Você já investigou a fundo todas as religiões do mundo? E você não precisaria de algum tipo de acesso a toda a verdade para fazer o julgamento de que nenhuma religião tem toda a verdade? A pergunta mais pertinente não é se alguma religião tem toda a verdade, mas se as alegações centrais e definidoras de alguma religião em particular são de fato verdadeiras.
Os cristãos não afirmam possuir toda a verdade. Só Deus poderia fazer essa afirmação! Mas nós acreditamos que Deus revelou as verdades mais importantes através de Jesus, e que Jesus tem mais credibilidade do que qualquer outra pessoa na sua pretensão de saber – na verdade, de ser – o caminho para Deus. Há alguém na história que tenha uma afirmação mais credível de conhecer a Deus? Há alguém que tenha mostrado uma maior percepção do coração humano e das nossas necessidades espirituais mais profundas? Não acredite na minha palavra. Estude os Evangelhos por si mesmo e tire suas próprias conclusões!
HT: Matt Smethurst
Related Essays
The Gospel and the Problem of Evil por John Hendryx
Incoherent Ramblings About Genocide and Cooked Eggs por John Hendryx