Rússia no sábado marcou o 75º aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial na Europa, um dia depois dos seus antigos aliados ocidentais na luta contra a Alemanha nazi.
Foi a continuação de uma tradição que data da época do ditador comunista Joseph Stalin, que demitiu a rendição nazista aos aliados ocidentais assinada em Reims, França, em 8 de maio de 1945, insistindo em outra assinatura da capitulação no dia seguinte na capital alemã, Berlim, que havia caído para as forças soviéticas.
Não é essa a única diferença entre a forma como os aliados da guerra se lembram de um conflito que permanece, para alguns, um ponto de referência cultural dominante, embora mutável, nas identidades nacionais contemporâneas.
As políticas e a propaganda subseqüentes, as reavaliações e a emergência de novos fatos da guerra, assim como a mudança de gostos culturais e as necessidades imediatas dos líderes políticos e dos povos da época, alteraram a memória. Eles também mudaram ao longo do tempo como o fim da luta devastadora é marcado, bem como como é lembrado, dizem os historiadores.
A Rússia celebra a vitória no que chama “a Grande Guerra Patriótica” todos os anos desde 1945, mas a comemoração sofreu uma remodelação. Desfiles eram muitas vezes encenados sem tanques e mísseis que roncavam pela Praça Vermelha sob os olhos balançantes de secretários de septuagenários e octogenários do Partido Comunista.
Acima da liderança do presidente russo Vladimir Putin, no entanto, o Dia da Vitória tornou-se um acontecimento maior e mais militarista, no qual foi exibido material militar avançado, e Stalin foi elogiado numa reformulação do patriotismo.
Mas este ano, graças ao coronavírus, a grande celebração de Moscovo programada para o 75º aniversário do Dia do VE foi cancelada. Foi muito parecido no resto da Europa, que viu os governos a arquivar planos para bandas de metais e multidões, desfiles militares, concertos e festas de rua.
Mas algumas coisas nunca mudam.
No seu livro Inferno: The World at War, 1939-1945, o historiador militar britânico Max Hastings nota que cada uma das nações vitoriosas “emergiu da Segunda Guerra Mundial confiante na crença de que o seu próprio papel tinha sido decisivo na obtenção da vitória.”
Quem o jogador-chave estava na derrota dos nazis na Europa continua a ser um problema – celebrações canceladas e a pandemia não obstante.
Embora a maioria veja os Estados Unidos como tendo desempenhado o papel crucial na derrota de Adolf Hitler, os britânicos, de acordo com dados de sondagens divulgados esta semana, vêem-se como tendo desempenhado o maior papel no esforço de guerra – embora reconheçam que os nazis não teriam sido superados sem a sangrenta Wehrmacht da União Soviética na Frente Leste.
US creditados
Em contraste, americanos, alemães e franceses acreditam que o esforço de guerra dos EUA foi, em última análise, a contribuição mais significativa para alcançar a vitória na Europa, de acordo com uma pesquisa realizada pelo pesquisador britânico YouGov. Pesquisas recentes realizadas na Rússia, no entanto, mostram que os russos estão convencidos de que são eles que merecem o principal crédito pela derrota de Hitler – um reflexo, possivelmente, do enorme número de mortos que o país sofreu na guerra.
Uma estimativa de 25 a 31 milhões de russos foram mortos no conflito – 16 milhões deles civis, e mais de 8 milhões do Exército Vermelho. Os russos também apontam para o fato de que as forças soviéticas mataram mais soldados alemães do que seus homólogos ocidentais, representando 76% dos militares alemães mortos.
Alguns historiadores militares dizem que o número de mortos e o número de baixas não deve ser visto como reflexo necessariamente do que foi crucial na derrota dos nazistas. A vitória dos Aliados foi mais complicada do que o sacrifício heróico dos soldados soviéticos. O historiador Anthony Beevor disse ao jornal britânico The Times que Stalin era mais insensível do que os líderes ocidentais, que tentavam minimizar as baixas.
“O Exército Vermelho enviou milicianos para ataques sem armas e basicamente esperava que eles parassem as divisões Panzer com seus próprios corpos”, disse ele. “Eles estavam sofrendo uma taxa de 42 por cento de baixas fatais. Eles simplesmente jogaram fora um quarto de milhão de vidas”. Outros dizem que as atitudes ocidentais em relação à União Soviética são coloridas pelo fato de Stalin ter concluído um pacto de não agressão com Hitler em 1939, que foi fundamental para permitir que o líder nazista desencadeasse uma guerra mundial, antes de voltar sua atenção para a Rússia.
Os EUA mobilizaram aproximadamente o mesmo número de tropas que a Rússia, mas lutaram em mais linhas de frente importantes – não apenas na Europa, mas também no Pacífico e no Norte da África. A produção de guerra americana – sua capacidade de produzir números surpreendentes de bombardeiros, tanques e navios de guerra – foi possivelmente o fator chave para vencer a guerra, dizem alguns historiadores, que apontam que as fábricas americanas produziram mais aviões do que todas as outras grandes potências de guerra juntas.
Armantimentos americanos
E sem os suprimentos americanos, o esforço de guerra soviético teria sido maciçamente diminuído. A América forneceu a Stalin 400.000 caminhões, 2.000 locomotivas, mais de 10.000 material circulante ferroviário e bilhões de dólares em aviões de guerra, tanques, alimentos e roupas. Ao mesmo tempo, os EUA também forneceram quase um quarto das munições britânicas.
“Tivemos sorte de ter a América como aliada”, disse recentemente o historiador russo Anatoly Razumov à VOA. Ele disse que a tecnologia e os suprimentos americanos formaram a base do esforço de guerra da Rússia. “E nós queremos fechar os olhos a isso. É vergonhoso! Às vezes eu falo com pessoas comuns que não querem entender. Nós estivemos juntos durante a guerra. Como seria se não tivéssemos tido esta ajuda? Não foi uma vitória de apenas um país sobre Hitler. Foi uma vitória do mundo inteiro sobre ele.”
Essa visão foi ecoada há 75 anos por Winston Churchill, o icônico líder britânico da guerra, quando às 15 horas (hora de Londres) de 8 de maio de 1945, ele transmitiu ao povo britânico para anunciar a vitória na Europa.
Ele recapitulou a posição solitária de sua nação contra Hitler em 1940, mas destacou o aparecimento gradual de “grandes aliados” na luta, sugerindo que a vitória tinha sido alcançada por causa de um esforço combinado. “Finalmente”, disse ele, “o mundo inteiro foi combinado contra os malfeitores, que agora estão prostrados diante de nós”
Churchill concluiu a sua transmissão: “Podemos permitir-nos um breve período de regozijo. … Advance Britannia! Viva a causa da liberdade! Deus salve o rei!”
Britões permitiram a si próprios um descanso da sexta feira do coronavirus woes para marcar o Dia VE. A celebração foi mais silenciosa e estacionária do que tinha sido planejado, como foi na vizinha França e em outros lugares da Europa. Os parisienses acenaram com o tricolor francês das varandas. Os britânicos fizeram festas de chá em seus jardins e ao longo de suas ruas – garantindo que permanecessem a uma distância segura um do outro enquanto erguiam um copo para os inúmeros sacrifícios individuais que levaram à vitória na Europa em 1945.
A transmissão do Queen
Como a guerra foi ganha – que merece a maior parte do crédito – parecia perdida no momento da celebração silenciosa e enquanto ouviam uma transmissão da rainha Isabel, que, como outros líderes ocidentais, usou os sacrifícios de guerra para inspirar esperança na luta contra o coronavírus agora. Tecendo os temas da resistência e do sucesso na guerra, ela disse que a Grã-Bretanha ainda era um país que aqueles que lutaram na Segunda Guerra Mundial “reconheceriam e admirariam”
E acrescentou: “Nunca desista, nunca desespere”
Em Washington, os veteranos de guerra juntaram-se ao presidente dos EUA, Donald Trump, para colocar uma coroa de flores no Memorial da Segunda Guerra Mundial. “Estes heróis são testamentos vivos do espírito americano de perseverança e vitória, especialmente em meio a dias escuros”, disse o porta-voz da Casa Branca, Judd Deere, cortando o clamor do debate histórico.