Tenho ouvido os livros de áudio sem limites e cheguei ao ponto em que Sam e Frodo são atacados por Shelob e Sam está agora lamentando ter que deixar Frodo.
Agora, não vou ser grosseiro e dizer que Sam e/ou Frodo são gays. Eu sou homossexual. Como consequência, eu normalmente vou à procura de um subtexto que implica um relacionamento. O que ser gay me dá é a oportunidade de olhar para relacionamentos de uma perspectiva diferente. Eu tenho o condicionamento da sociedade para entender a dinâmica homem/mulher, mas tive a motivação interna de examinar relações entre pessoas do mesmo sexo. Neste caso particular há um contexto que eu acho que se reflete na época em que o livro foi escrito. Vou chegar a isso num segundo.
Aqui está a coisa. A orientação sexual do Sam e do Frodo são irrelevantes, mas não da maneira que alguém diz que isso pode significar como uma forma de descartar a importância da sexualidade. O que eu quero dizer é que a sexualidade é um meio para um fim, quando se trata da nossa vida e da vida de personagens fictícios.
Serve para alguns propósitos em nossas vidas. Na verdade, eu colocaria a razão mais óbvia em segundo lugar. Luxúria e ardor romântico servem ambos como catalisadores na união de duas pessoas num compromisso duradouro. Portanto, o primeiro é o laço que cria entre duas pessoas. A segunda é que obviamente serve à procriação. Eu coloco esse segundo porque embora seja o mecanismo mais primitivo de sobrevivência do mais apto, ele é matizado pelos traços que servem à nossa aptidão. Somos criaturas que têm uma longa infância porque temos cabeças grandes que servem ao nosso intelecto. Por isso, a natureza viu-se apta a unir-nos para dar à luz e criar filhos… e quando as crianças se vão, esse vínculo serve para nos proporcionar conforto em companhia dos nossos companheiros nos nossos anos de crepúsculo. Serve também para unir a nossa comunidade.
Eu digo tudo isto para enquadrar o laço e o compromisso que duas pessoas podem potencialmente partilhar entre si.
Sam e Frodo têm esse compromisso.> Há esse vínculo que existe entre eles que, mesmo no final, deixa pouca dúvida sobre a profundidade, amplitude e intimidade platônica de como eles se sentem um pelo outro. Quando Tolkien fala de Sam lutando para defender de Shelob, a linguagem que ele usa é a de um pequeno animal com dentes lutando para defender seu companheiro. Não é porque ele esteja implicando que Sam é atraído sexualmente por Frodo, mas porque ele está falando do laço mais profundo que existe numa relação da qual a sexualidade é apenas um caminho a ser alcançado..
Sam e Frodo se amam profundamente e com o mesmo empenho que qualquer laço descrito. Sam até admite isso uma noite a Frodo enquanto o observa dormindo.
Certo que o Sam sai e casa e tem filhos. É o que se espera dele. É a cultura do tempo refletida pela cultura do tempo de Tolkien. Ele provavelmente ama a Rosie. O amor não é exclusivo. Não é invejoso nem mesquinho. Imagino que muitos homens gays e bissexuais fizeram o mesmo. Talvez alguns deles tenham tido relações românticas na juventude com outros homens que resultaram em laços conflituosos que servem à sua memória mais tarde na vida. Tenho certeza que existem homens heterossexuais que compartilharam um laço platônico íntimo devido a uma experiência comum em algo como a Segunda Guerra Mundial.
“Não vá onde eu não possa seguir” me sufoca toda vez. É tão trágico como a cena da morte de Romeu e Julieta. Agora, eu sei o final… mas se reflete no final da história também e é feito magistralmente quando Sam percebe que Frodo está saindo com Bilbo e Gandalf.
Não há dúvida de que a relação de Sam e Frodo é uma das maiores histórias de amor já contadas. É um amor não catalisado pela sexualidade, mas é uma história de amor não-menos.
TL;DR: Não posso encurtar isto. Sinta-se livre para saltar se você não tiver vontade de ler uma parede de texto.