Un sondaj Rasmussen a constatat că 71% dintre americani cred că corectitudinea politică este o problemă în prezent.
Când este corectitudinea politică mai mult o chestiune de civilizație și politețe?
Când se ajunge la cenzură?
Când este justificată?
Când este justificată? Când nu este justificată?
Gândiți-vă la diatribele pe care le găsiți online, pline de atacuri personale și intoleranță.
Așa că le-am cerut membrilor grupului nostru de e-mail să se expună.
Benign la început
Să fim corecți din punct de vedere politic a început, probabil, ca o măsură benignă de civilizație și politețe.
Acum, campusurile colegiilor și universităților au înăbușit dezbaterea și gândirea liberă, studenții fiind paralizați de o viață întreagă de terci politic corect.
Ați auzit de sintagma „cuvânt declanșator” în care studenții cer protecție față de ceea ce nu pot tolera?
Aceasta nu este altceva decât imaturitate, insolență, intoleranță și o reducere la tăcere a libertății de exprimare.
Corectitudinea politică a devenit o metodă de a face presiuni asupra celorlalți pentru a le limita exprimarea verbală fără a exercita autoritatea morală.
Dar atunci, autoritatea morală este cel mai bine demonstrată în loc să fie cerută.
Corectitudinea politică este un slab substitut pentru gustul, autocontrolul și respectul față de sine și față de ceilalți care, de obicei, trebuie să fie învățate acasă, prin exemplu, atunci când se crește.
Rob Richardson, Jacksonville Beach
Nu cred că P.C. este o problemă, ci mai degrabă o adaptare. A apărut în timpul vieții mele, precum și odată cu adoptarea Legii Drepturilor Civile.
Bărbații caucazieni ca mine s-au adaptat abținându-se de la glumele etnice, fără spectacole de menestrel. Afișele din Al Doilea Război Mondial spuneau: „O scăpare a buzelor ne poate scufunda nava”. Când a apărut PC, o încălcare ar putea scufunda o carieră sau o prietenie, așa că ne-am adaptat și societatea noastră este mai bună pentru asta.
Jack Knee, Nocatee
Corectitudinea politică înseamnă să te gândești înainte de a vorbi.
Utilizarea unui limbaj corect. Să nu folosești argou sau lozinci.
Nancy Watson, St. Johns
Personal simt că am intrat pe tărâmul cenzurii. Toată lumea pare să fie jignită de lucruri care înainte erau acceptate. Nu te poți îmbrăca în trei șoareci orbi pentru că îi jignește pe handicapați, nu poți spune „viețile albastre contează” pentru că îi jignește pe afro-americani. Nu-l poți susține pe Donald Trump sau ești acuzat că ești rasist.
Avem zone speciale rezervate în campusurile universitare pentru a nu fi nevoiți să ascultați alte puncte de vedere. Vorbitorii sunt strigați sau li se retrag invitațiile pentru luări de cuvânt pentru că un grup de indivizi nu vor să asculte punctul de vedere al altcuiva. Oamenii sunt concediați de la locul de muncă pentru că contribuie la o cauză pe care alții ar putea să nu o susțină sau pentru că exprimă un punct de vedere care este nepopular.
Am asistat, practic, la oprirea discursului și a împărtășirii punctelor de vedere care contribuie la înțelegerea altor puncte de vedere și la toleranță între diverse persoane. Acum oamenii se tem să se exprime pentru că ai garanția că cineva se va simți ofensat.
Libertatea de exprimare nu garantează că nu vei fi ofensat. Dacă te gândești doar să asculți un punct de vedere alternativ, s-ar putea să ieși dintr-o discuție cu un punct de vedere mai tolerant. Ceva de care această țară are nevoie cu disperare.
Lisa Elwell, Ponte Vedra Beach
Am fi de acord cu sondajul, Când grupurile încearcă să-mi spună cum să gândesc este timpul să spui ce gândești, pentru că atunci când se întâmplă asta ești deja la ușa cenzurii. PC-ul nu este niciodată justificat deoarece înăbușă gândirea liberă. Legile sunt în vigoare pentru a menține un comportament civilizat. Ca oameni, nu suntem meniți să ne înțelegem cu toții, motiv pentru care oamenii aleg cu cine vor să socializeze. Nu am nevoie ca alții să-mi spună cu cine ar trebui să socializez.
Tom Craighead, Jacksonville
Corectitudinea politică, cred, a început ca o mișcare de conștientizare a atitudinilor negative și dureroase înrădăcinate față de minorități, femei, handicapați și alte grupuri, cum ar fi cei obezi. Mișcarea a funcționat: glumele rasiale, de exemplu, au fost omorâte, atât de mult încât singurul stereotip umoristic rămas este blonda caucaziană proastă, o evoluție a glumelor cu „micul cretin” sau „polonezul prost”.
Dar pendulul a oscilat prea mult, creând o generație de studenți de colegiu purtători de sensibilități „declanșatoare” la orice indiciu, real sau imaginar, de umor sau gândire nepotrivită. Acești studenți reacționează acum în mod exagerat la pasajele din clasici precum „Huck Finn”, „Othello” și „Neguțătorul din Veneția”, care pot declanșa acele fire de păr.
Acesti universitari „declanșatori”, care ar trebui să fie unii dintre cei mai îndrăzneți și liberali gânditori, sunt în schimb atât de intoleranți încât Chris Rock și Jerry Seinfeld și alții refuză să cânte în fața studenților.
C. J. Smith, Jacksonville
Corectitudinea politică? O definiție, vă rog. Sondați un grup divers de indivizi și veți găsi o gamă largă de definiții diferite. Din cauza diferențelor în ceea ce anumite persoane și sau grupuri consideră a fi corect din punct de vedere politic, ne este teamă să „spunem lucrurilor pe nume”, chiar și într-o manieră civilizată și politicoasă. Prin urmare, problemele cu care se confruntă societatea noastră, care sunt în detrimentul societății noastre și al țării noastre în ansamblu, escaladează.
Să recunoaștem, nu putem rezolva problemele sau ajunge la concluzii rezonabile și corecte dacă nu suntem în măsură să discutăm și să abordăm în mod deschis și onest adevăratele motive/caze care stau la baza problemelor/problemelor.
Dar, din nou, totul depinde de modul în care cineva definește „corectitudinea politică.”
În plus, în numele „corectitudinii politice”, ne-am pierdut simțul umorului. Trebuie să fim foarte atenți pentru că ceea ce unuia i se poate părea amuzant, altuia i se poate părea ofensator.
Dar, din nou, totul depinde de cum definește cineva corectitudinea politică.
Delores C. Stine, Jacksonville