Publicitate

Mutarea lui Roku a atras atenția Sleeping Giants, contul de Twitter care încurajează oamenii să facă capturi de ecran și să reclame reclamele brandurilor de pe site-uri cu conținut îndoielnic.

Un alt utilizator a spus că se va gândi să renunțe la Roku pentru stick-ul Fire TV de la Amazon.

Un utilizator a spus că se va întoarce la Apple TV.

Roku adăugând Infowars vine la șase luni după ce platformele l-au interzis pe Alex Jones. Pe 6 august, Apple, Spotify și Facebook, separat, dar la scurt timp unul după altul, au interzis Infowars. Twitter a făcut-o în cele din urmă mai târziu. Aceste decizii vin după o presiune tot mai mare din partea unor reporteri precum Oliver Darcy de la CNN, care a pus la îndoială modul în care Infowars a respectat termenii de serviciu ai Facebook, în condițiile în care a distribuit în mod repetat știri false. Chiar dacă aceste platforme au interzis Infowars, alte pagini și colaboratori ai rețelei au apărut pe site-urile respective după interdicții.

Roku a impresionat agenții de publicitate în războiul serviciilor de streaming, în parte datorită cantității de date pe care acești agenți de publicitate le pot primi de la cei 23,8 milioane de utilizatori înregistrați ai Roku. Roku ar urma să genereze 293 de milioane de dolari în 2018, ceea ce ar face din această companie al doilea cel mai bun vânzător de publicitate OTT din SUA, sub Hulu, potrivit eMarketer. Directorul de investiții digitale al GroupM, Susan Schiekofer, a declarat pentru Digiday că agenția sa „s-a aplecat foarte mult” asupra Hulu și Roku.

Într-o declarație, Roku a spus:

„Platforma noastră de streaming le permite clienților noștri să aleagă din mii de canale de divertisment, știri și de interes special, reprezentând o gamă largă de subiecte și puncte de vedere. Clienții aleg și controlează canalele pe care le descarcă sau le urmăresc, iar părinții pot seta un pin pentru a împiedica descărcarea canalelor. În timp ce marea majoritate a tuturor transmisiunilor de pe platforma noastră sunt de divertisment mainstream, vocile din toate părțile unei probleme sau cauze sunt libere să opereze un canal. Nu facem curatoriat sau cenzură pe baza punctului de vedere.

Nu promovăm și nu suntem plătiți pentru a distribui InfoWars. Nu avem nicio relație comercială sau publicitară cu InfoWars.

Deși suntem deschiși la multe voci, avem politici care interzic publicarea de conținut care este ilegal, incită la activități ilegale sau încalcă drepturile terților, printre altele. Dacă stabilim că un canal încalcă aceste politici, acesta va fi eliminat. Din câte știm noi, InfoWars nu încalcă în prezent aceste politici de conținut.”

Într-o declarație ulterioară, la 15 ianuarie, Roku a spus:

„După ce canalul InfoWars a devenit disponibil, am auzit de la părțile interesate și am stabilit că canalul ar trebui să fie eliminat de pe platforma noastră. Ștergerea din magazinul de canale și de pe platformă a început și va fi finalizată în scurt timp.”

Acest articol a fost actualizat cu declarațiile lui Roku.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.