A avut o carieră fulminantă în NFL, cu nu mai puțin de trei participări la Pro Bowl.
Dar chiar și după ce a câștigat 50 de milioane de dolari, fundașul lui New York Jets, Mark Brunell, este aproape falit.
Fostul jucător de la Jacksonville Jaguars a cerut falimentul în iunie, invocând datorii de 24,8 milioane de dolari față de active de 5,5 milioane de dolari.
Și acum documentele depuse în instanță dezvăluie cum popularul jucător a irosit 50 de milioane de dolari în investiții, a relatat Action News Jax.
Brunell și-a scufundat câștigurile în nouă afaceri și proiecte, dintre care cinci au eșuat, potrivit documentelor depuse la tribunal.
Starul de fotbal, împreună cu foștii coechipieri Joel Smeenge și Todd Fordham, a fost partener într-o companie numită Champion LLC.
Compania a împrumutat mai mult de 2 milioane de dolari pentru a cumpăra proprietăți de lux în Jacksonville, pe care să construiască apartamente. Jucătorii au fost garanți ai împrumutului.
Când bula imobiliară s-a prăbușit, Brunell și-a pierdut întreaga investiție de 11 milioane de dolari și mai mult, deoarece a încercat să acopere plățile împrumutului companiei cu banii proprii. Timp de mai mulți ani a încercat să acopere plățile împrumutului.
Acum Brunell și soția sa Stacy sunt dați în judecată pentru neplata acelui împrumut. El este acum, în total, subiectul a șase procese.
Cuplul s-a debarasat deja de casa lor de 9,5 milioane de dolari într-o vânzare care a bătut recorduri în Jacksonville.
Brunell a investit, de asemenea, în alte câteva afaceri sortite eșecului, inclusiv în proiecte imobiliare în Traverse City și Grand Rapids, Michigan.
O altă investiție care s-a dovedit neînțeleaptă a fost o franciză Whataburger în care a pierdut fiecare cent din cele 9 milioane de dolari pe care le-a investit.
Michael Huyghue, comisarul Ligii Unite de Fotbal a declarat pentru Action News Jax că necazurile financiare ale lui Brunell se datorează faptului că este prea drăguț.
Huyghue a spus: „El este încrezător și poate că asta este o slăbiciune”.
El a adăugat: „Sportivii se află la cel mai înalt capăt al spectrului de risc. Când te gândești la ceea ce fac ei pentru a-și câștiga existența, la riscurile pe care și le asumă cu corpul și viața lor pentru a merge și a juca acest joc, așa că sunt mai înclinați să vrea să fie de acord cu cele mai riscante investiții.
„Consecințele atunci când greșesc pot fi cu adevărat debilitante.”
Ken Ruettgers un fost jucător care a înființat o organizație non-profit pentru a-i ajuta pe jucători să învețe cum să trăiască fără fotbal a declarat: „Este ceva de genul 78% dintre foștii jucători NFL, la doi ani după ultimul lor meci sunt fie în faliment, fie divorțați, fie șomeri”.
Michael Freed, care îl reprezintă pe Brunell și pe toți ceilalți inculpați din proces, a declarat pentru jacksonville.com: „Pur și simplu este un semn al vremurilor, un semn al economiei.
‘Există o mulțime de oportunități imobiliare care au luat-o razna. Și când se întâmplă asta, există dispute legitime de afaceri.”
Brunell plănuiește să se retragă din fotbal în acest an, dar, în ciuda milioanelor pe care le-a câștigat, nu va pune piciorul în prag. el și-a găsit de lucru ca reprezentant de vânzări medicale în Ponte Verde, cu 60.000 de dolari pe an.
Câteva afaceri, inclusiv o tabără de fotbal pentru copii, supraviețuiesc și îi aduc un mic venit.
PIERDERILE LUI BRUNELL
Brunell a investit în nouă companii.
A pierdut 50 de milioane de dolari, în principal în investiții proaste.
Compania Champion LLC i-a pierdut 11 milioane de dolari
Proiectul Whataburger i-a pierdut 9 milioane de dolari proiect și împrumuturi
De asemenea, se confruntă cu șase procese în valoare de 24,7 milioane de dolari
Brunell a cheltuit 58.039 de dolari în taxe legale pentru acțiunea de faliment
Înainte de a depune cererea, Brunell a emis o declarație prin intermediul avocatului său.
„După multe deliberări și mulți ani în care am purtat pe umeri o sumă enormă de datorii rezultate din investiții imobiliare pasive, a devenit clar că aceasta este singura cale viabilă de acțiune”, a declarat Brunell.
‘Sincronizarea achizițiilor imobiliare ale grupului la apogeul pieței imobiliare, în mod clar, retrospectiv, nu a fost bună, în special având în vedere prăbușirea ulterioară a economiei’, a spus el.