Alai

Curtea Supremă a decis pentru prima dată că tatuarea persoanelor fără licență medicală nu constituie o încălcare a legii medicilor practicieni.

În decizia, pronunțată miercuri, a doua instanță de fond a instanței supreme a respins un apel al procurorilor în legătură cu un proces împotriva lui Taiki Masuda, un bărbat de 32 de ani care a tatuat trei persoane. Aceasta finalizează o hotărâre a instanței supreme care a anulat un verdict al tribunalului districtual prin care bărbatul a fost amendat cu 150.000 de yeni.

Procurorii au susținut că tatuarea oamenilor poate fi considerată un act medical și că, prin urmare, tatuatorii trebuie să aibă licențe medicale. Masuda nu avea o licență medicală.

Cea de-a doua instanță de fond a definit actele medicale ca fiind „acțiuni considerate tratament medical sau îndrumare în materie de sănătate care ar putea provoca daune igienice dacă nu sunt făcute de medici”. Apoi a spus că „tatuajele necesită abilități artistice diferite de medicină și că nu se poate presupune că medicii fac exclusiv acest act”, concluzionând că practica nu este un act medical.

Într-o opinie concurentă, judecătorul președinte Koichi Kusano a spus că ar trebui să se facă o nouă lege dacă este nevoie de restricții legale pentru a preveni riscurile procedurilor de tatuare.

În rechizitoriul sumar, Masuda a fost acuzat că a tatuat trei cliente la un studio din orașul Suita din prefectura Osaka, în vestul Japoniei, între iulie 2014 și martie 2015, deși nu avea o licență medicală.

Tribunalul districtual din Osaka l-a găsit vinovat pe bărbat în septembrie 2017, spunând că există pericolul ca tatuajele să provoace afecțiuni ale pielii și că tatuarea este un act medical.

Revizuind decizia în noiembrie 2018, Înalta Curte din Osaka a declarat că tatuajele au caracteristici decorative și artistice și că acestea nu sunt în scopuri medicale.

.