AK-47 vs. M4, acest lucru va fi probabil nepopular, așa cum este orice ucidere a vacilor sacre, dar ați cerut opinia noastră bazată pe experiență, iat-o.
În primul rând, așa cum a fost menționat, indianul este mai important decât săgeata. Un luptător antrenat de calitate este cel mai important lucru.
Cu toate acestea, nu aceasta este întrebarea care ni se pune, așa că vom presupune că arma se află în mâinile unui individ capabil și bine antrenat care poate lucra cu ambele sisteme.
Mulți din personalul nostru au folosit ambele arme în mod operațional. Este obișnuit ca unitățile SOF să adopte arme indigene pentru sarcini cu vizibilitate redusă sau atunci când lucrează direct cu luptători indigeni.
Statele Unite au o mână de unități care dispun de bugete aproape nelimitate și care au o discreție extraordinară în alegerea echipamentului lor. Toate acestea aleg M4 sau o variantă de M4, HK 416. Noi nu am fost forțați să purtăm variante M4 la locul de muncă, am făcut alegerea după mult studiu și considerație.
Kalașnikovul este o armă istorică și lăudabilă, dar, fără îndoială, M4 este o piesă de echipament mai bună pentru a o lua la o luptă.
Nu spunem nimănui că AK-ul lor este o armă proastă, ci doar că AR-ul este mai bun la următoarele comparații pentru o armă de folosit.
Comparativ:
Greutate- M4 este cu 3,5 lbs mai ușor
Raza de acțiune- M4 este realist de precis și eficient până la 600M vs. 250M pentru AK.
Precizie:
M4 este decisiv mai precis cu o capacitate de 3 runde sub 1 MOA la 100M vs. 3 runde cu grupuri de 4-8 inch la 100M standard acceptabil pentru AK.
Balistică-
5.56 are o cavitate excelentă a rănilor/fragmentelor față de gaura de ac de 7,62×39
5,56 nu are probleme de suprapenetrare a 7,62×39
În ciuda informațiilor anecdotice pe care le-ați auzit, AR trage un cartuș mult mai letal și mai eficient din punct de vedere uman decât AK-ul. Acesta este motivul pentru care rușii au creat 5,45x39mm pentru AK74.
Comenzi-
Siguranța este mult mai accesibilă pe M4 și mult mai silențioasă
Magazinul cade liber controlat cu o singură mână/se introduce direct pe M4 vs. a 2-a mână strip/rocker pe AK
Bolt se blochează în spate pe M4 vs. cade închis pe AK
Triggerul este reglabil și consistent pe M4 vs. AK. un declanșator extrem de imprevizibil al AK-ului
Management-
Recoilul este substanțial mai mic pe M4
Creșterea la gura țevii este substanțial mai mică pe M4
Flash-ul la gura țevii este substanțial mai mic pe M4
Vizoare-
Vizoarele din dotare ale M4 sunt mult superioare și arma este ușor de îmbunătățit cu optică/IR Pointer
M4 are o rază de vizare mai mare
Capacitate de încărcare:
Un individ care transportă 5.56mm M4 transportă aproape de două ori mai multe cartușe pentru aceeași greutate decât un individ care transportă 7,62x39mm în încărcătoare AK. 700 de cartușe vs. 350 de cartușe la 25lbs.
Suprimare:
Niciuna dintre cele două arme nu este fiabilă sau eficientă cu muniție subsonică, dar M4 este mult mai silențios și cu mai puține flash-uri la gura țevii atunci când este suprimat.
Fiabilitate:
M4M4-ul standard are o rată de defecțiune testată de 1 la 5.000 de cartușe, iar HK416 de 1 la 10.000 vs. 1-1.200 pentru Kalașnikov.
Da, în ciuda a ceea ce ați auzit în rapoarte anecdotice, AK-ul este mai predispus la defecțiuni decât M4-ul. Nu mai este Vietnamul din 1967, problemele de la începutul M16 au fost rezolvate.
Mediile cu grad ridicat de contaminare:
Singurul avantaj substanțial că Kalașnikovul are toleranțe mai slabe și va suporta mai puțină grijă în mediile cu grad ridicat de contaminare. Acest lucru este ușor de rezolvat cu o întreținere adecvată și de rutină.
Noi respectăm Kalașnikovul și suntem bucuroși să ne instruim studenții cu privire la cele mai bune practici de utilizare a acestuia, dar este în aproape toate privințele inferior M4-ului, care este exact motivul pentru care am ales M4-ul ca armă principală de arme de calibru mic atât în lucrările anterioare, cât și în cele actuale.
.