Pe măsură ce ratele de reîmprospătare și rezoluțiile încep să conteze tot mai mult în viața noastră de zi cu zi, pasionații de jocuri video și de afișaje de televiziune se întreabă ce tip de conexiune este mai bun: DisplayPort sau HDMI. Este o întrebare la care este greu de răspuns, mai ales pentru că cuvântul „jocuri” poate însemna multe lucruri diferite.
Pentru cei neinițiați, DisplayPort și HDMI sunt ambele standarde de cablu pentru conectarea dispozitivelor la televizoare sau monitoare. În ultimii 15 ani sau cam așa ceva, aceste tipuri de conexiuni au înlocuit standarde mai vechi, cum ar fi cablurile AV (acele cabluri de școală veche de culoare galbenă, albă și roșie pe care poate vi le amintiți de la originalul Sony PlayStation) și RGB. Fiecare face semnale HD și audio la lățimi de bandă mari, mutând datele de la un port la altul, în loc să se împartă în mai multe porturi, așa cum făceau cablurile noastre mai vechi.
DisplayPort și HDMI diferă în ceea ce privește cazurile de utilizare și lățimea de bandă. DisplayPort este mai bun din punct de vedere tehnic, deoarece are transport multi-stream (MST), ceea ce înseamnă că se poate conecta la mai multe ecrane de la un singur port. În plus, DisplayPort are o lățime de bandă mai mare în majoritatea iterațiilor sale decât HDMI. De exemplu, standardele de ultimă generație pentru cele două sunt HDMI 2.1 și DisplayPort 2.0. Acesta din urmă are o lățime de bandă mult mai mare înainte de compresie. Cu toate acestea, există avertismente în aproape fiecare domeniu al acestei dezbateri care separă cele două cabluri. Lungimea DisplayPort se oprește la 9 picioare, în timp ce HDMI ajunge la aproximativ 49. DisplayPort se conectează la mai multe monitoare decât HDMI, dar HDMI se conectează la mai multe… orice altceva.
Compararea cazurilor de utilizare DisplayPort și HDMI
Factorul definitoriu pentru care tip de conexiune este mai bun este cazul de utilizare. Configurația afișajului și hardware-ul care emite imaginile dictează practic care cablu este mai bun și, de multe ori, care poate fi chiar utilizat. Pentru început, pentru oricine joacă jocuri PC pe un monitor care nu are o rată de reîmprospătare de peste 120 Hz, G-Sync sau FreeSync și ieșire 4K, această dezbatere este practic irelevantă. Ambele tipuri de cablu, în formele lor cele mai comune, pot gestiona cu ușurință 1080p la mult peste 120 Hz, iar gamele lor de culori ar fi practic identice.
Pentru persoanele care utilizează monitoare cu rate de reîmprospătare foarte mari și care doresc să profite de G-Sync, DisplayPort este cea mai bună opțiune. GPU-urile AMD și Nvidia care acceptă rate de reîmprospătare de peste 144 Hz sunt de obicei compatibile cu DisplayPort și HDMI. Dar, monitoarele care vor afișa la aceste niveluri se bazează aproape exclusiv pe DisplayPort, iar în cazul în care un monitor de 1440p sau mai bun cu G-Sync sau FreeSync acceptă HDMI, probabil că este prohibitiv de scump.
Pentru persoanele care conectează un PC la un televizor, este mai logic să opteze pentru HDMI, deoarece majoritatea televizoarelor nu acceptă deloc DisplayPort. Pentru persoanele care joacă jocuri pe consolă sau conectează dispozitive precum Apple TV sau Roku, HDMI este literalmente singura alegere, deci decizia dvs. este deja luată. În plus, HDMI este standardul atunci când vine vorba de majoritatea echipamentelor de divertisment la domiciliu sau de configurațiile de teatru. De asemenea, în ciuda avantajelor oferite de DisplayPort la cele mai înalte niveluri (vorbim de 4K, 85 Hz – mai mult decât pot gestiona oricum aproape toate plăcile grafice și monitoarele de pe piață), HDMI are performanțe comparabile. Așadar, s-ar putea argumenta că omniprezența HDMI pentru jocuri și televiziune în afara peisajului PC este un avantaj suficient de mare pentru a-l face mai bun decât DisplayPort… sau poate că „mai util” este o descriere mai bună. Cu toate acestea, DisplayPort este mai bun dacă treceți strict de la un PC puternic la un monitor cu rată de reîmprospătare ridicată.
.