În ultimii ani, a devenit o nouă modă să dai vina pe mileniali pentru că „ucid” anumite industrii. Maioneza, alcoolul, casele pentru începători, inelele de logodnă, tot ce vreți. Una dintre aceste industrii este presa scrisă și, mai exact, presa sportivă tradițională. Deși sunt de acord că aceasta este o industrie pe moarte, vinovatul nu este consumatorul. Mai degrabă, la fel ca Jeffrey Epstein, presa sportivă tradițională se omoară singură.
Cine este de vină în mod specific?
În timp ce este o afirmație amplă să spui că presa sportivă tradițională moare de propria mână, nu există o mână de oameni de vină. Cu toate acestea, există anumite tipuri de oameni de blamat în industrie, iar în mass-media din Boston pot fi rezumate în câteva cuvinte. „Plictisitor, prost și pesimist.”
Înțeleg că m-am născut în Epoca de Aur a sportului din Boston, dar cu siguranță este epoca întunecată pentru mass-media sportivă din Boston. Mulți dintre acești oameni au văzut sezon de înfrângere după sezon de înfrângere și încă au această mentalitate. Cele mai fierbinți luări de poziție ale lor vin toate dintr-un loc similar cu „Da, Patriots sunt 9-1, dar ai văzut acel joc din noaptea trecută? Această echipă va fi norocoasă dacă va termina 9-7”. Sunt doi scriitori pe care vreau să îi evidențiez, ale căror defecte pot fi atribuite tuturor celor de la Boston Media: Dan Shaughnessy și Mike Felger.
Dan Shaughnessy: Cea mai proastă persoană din Boston
În timp ce nu pot spune nimic nou despre bunul Dan, îl pot rezuma în șase cuvinte simple: Dan Shaughnessy este un idiot nenorocit. De la luări atât de proaste precum încheierea Winter Classic până la a spune că Serena Williams a fost sancționată corect „pentru că așa a spus nepoata lui”. Cu toate acestea, preferata mea din toate timpurile este aceasta.
Din ziua în care orașul a votat să scoată Yawkey Way din fața lui Fenway, Sox sunt 3-4 și avantajul primului loc a trecut de la patru jocuri la un joc. Just sayingin’.
– Dan Shaughnessy (@Dan_Shaughnessy) May 4, 2018
Ce vorbești tu despre DAN?!?!?!?!?! Ce naiba are de-a face redenumirea unei străzi cu jocul echipei? Și mai amuzant este că Red Sox a câștigat 108 meciuri în acel an și a câștigat World Series. Înseamnă că echipa a jucat mai bine pentru că au scos numele acelui rasist îngrozitor de Tom Yawkey de pe stradă? Nu, e un nume de stradă. Nu multor oameni le-a păsat de fapt, cu excepția celor care se agață de trecut. Aceasta este cea mai mare problemă cu presa sportivă tradițională din Boston: se agață de trecut. Nu mai suntem în 1986, băieți, nu toate echipele vor avea o situație ca a lui Bill Buckner și nu vor pierde meciuri în mod spectaculos. În timp ce Dan Shaughnessy este vinovat de acest lucru, în mod înfricoșător, el nu este nici măcar cel mai rău.
Mike Felger: Pur și simplu cel mai rău
Ceea ce tocmai am spus despre Shaughnessy poate fi atribuit lui Mike Felger, dar un pic diferit. Felger, deși este în continuare un idiot, este un pic mai inteligent, dar mult mai pesimist. Faptul că spune că este un pic mai deștept nu îl face inteligent, deoarece Felger are atât de puține lucruri în cap încât crede că a spune constant că echipele din New England sunt nașpa este o „hot take”, chiar dacă asta nu face decât să enerveze oamenii. Cu toate acestea, uneori, în sportul din Boston, nu prea ai de ce să te plângi, sau Felger se apleacă asupra singurului lucru de care se poate plânge. Uneori, sunt atât de puține lucruri de care să te plângi, încât lui Felger îi rămâne în mod miraculos suficientă putere de creier pentru a comenta alte lucruri, ceea ce este chiar mai rău decât pesimismul său.
Când Felger rămâne fără lucruri despre care să se plângă, el trage după controverse și spune pur și simplu lucruri ridicole. În acest sezon a fost Kyle Van Noy, comentând despre cum a fost nașpa în trecut. Felger și-a făcut cunoscute adevăratele sentimente spunând: „Nu l-am întâlnit niciodată, dar de fiecare dată când deschide gura îmi zic: „Ești un idiot!”. Ești un nesimțit. De fiecare dată când îl aud vorbind, mă gândesc: ‘De unde vine atitudinea asta?’ Ești nașpa. Și dacă nu ar fi fost echipa asta, ai fi acoperit lovituri de pedeapsă în Detroit.” Da, omul care a câștigat premiul Ron Burton Community Service Award 2019 Ron Burton, are o atitudine oribilă și este o „unealtă”. Acesta este un incident minor, deoarece a fost suspendat de NBC Sports Boston în 2017 pentru comentarii despre moartea lui Roy Halladay.
Dacă nu aveți timp să ascultați asta, vă recomand să găsiți timp. Cu comentarii care variază de la a spune că Halladay „a primit ceea ce a meritat”, până la a întreba: „Cine a fost, Dale Earnhardt, pilotul de curse care a murit? Eu țin cu zidul!”
Este presa sportivă din Boston moartă?
Acesta este motivul pentru care presa sportivă tradițională din Boston este pe moarte. Oamenii, mai ales cei ca Felger, nu au absolut nimic interesant în cap, așa că trebuie să spună ceva controversat doar pentru a-i face pe oameni să fie atenți. Nu sunt împotriva luărilor fierbinți, dar să spui că un tip „a meritat să moară” pentru că i-a plăcut să piloteze un avion este ridicol. Îmi pare rău că nu ți-a plăcut nimic în viața ta și că urăști distracția.
În timp ce media sportivă tradițională din Boston este pe moarte, nu toată media sportivă din Boston este moartă. În ceea ce privește acoperirea efectivă a meciurilor, Boston are câțiva comentatori de culoare grozavi pentru meciuri. Jack Edwards de la Bruins, Scott Zolak de la Patriots și Tommy Heinsohn de la Celtics, toți iubesc echipele pe care le acoperă și se distrează făcând acest lucru. În ceea ce privește acoperirea meciurilor, avem tipi precum Jared Carrabis pentru Red Sox la Barstool, sau Jackson Temple de la Bruins, care își dau seama că nu totul este numai raze de soare și curcubee, dar recunosc totuși când lucrurile merg bine. Acești tipi sunt viitorul presei sportive din Boston, nu idioți ca Mike Felger și Dan Shaughnessy.