Boulder a încercat, și nu a reușit, să interzică arma folosită în atac
În urma împușcăturilor în masă mortale de la un liceu din Parkland, Florida, în 2018, orașele din întreaga țară au început să adopte propriile legi privind controlul armelor de foc atunci când guvernele de stat și federal nu au reușit să acționeze. Orașul Boulder, Colorado, a fost unul dintre acestea, adoptând în unanimitate o interdicție amplă privind vânzarea și deținerea de arme de asalt, încărcătoare de mare capacitate și dispozitive bump-stock. „Cred că a sosit momentul să spunem „ajunge””, a declarat Jill Adler Grano, membrul consiliului municipal care a propus interdicția, după votul inițial al consiliului. Susținătorii drepturilor armelor de foc au depus o contestație imediată, argumentând că numai statul poate reglementa armele de foc în Colorado, iar la începutul acestei luni, un judecător de stat a fost de acord. Lui Boulder i s-a interzis să pună în aplicare interdicția privind armele de asalt, veche de aproape 3 ani. Înscrieți-vă pentru a primi buletinul informativ de dimineață al New York Times Mai puțin de două săptămâni mai târziu, un bărbat înarmat cu o armă de asalt a intrat într-un supermarket din Boulder și a deschis focul, omorând 10 persoane. Bărbatul înarmat ar fi putut să-și cumpere arma din alt oraș, dar a existat un sentiment deosebit de acut de consternare și frustrare într-un oraș care a încercat, și nu a reușit, să prevină unul dintre cele mai îngrozitoare tipuri de violență armată. „Am inima frântă”, a declarat Adler Grano, care nu mai face parte din Consiliul Local. „Am încercat atât de mult să prevenim ca acest lucru să se întâmple, și totuși iată-ne aici”. În urma masacrului din Parkland, Boulder a fost pregătit să ia măsuri. Orașul se află la doar 50 de kilometri distanță de liceul Columbine, unde 12 elevi și un profesor au fost împușcați mortal în 1999. Este la 35 de mile de Aurora, unde 12 oameni au fost uciși de un bărbat înarmat care a intrat într-un cinematograf și a deschis focul. În total, din 1993, 47 de persoane au murit în urma unor împușcături în masă în spații publice din Colorado. Dar efortul eșuat al orașului Boulder de a controla tipul de arme folosite în astfel de atacuri a ilustrat provocarea descurajantă a orașelor care încearcă să se descurce pe cont propriu: Contestațiile juridice agresive au reușit să submineze cu succes unele ordonanțe locale. Legiuitorii care susțin legislația privind controlul armelor au fost înlăturați. Industria continuă să inoveze în jurul reglementărilor privind armele de foc. Și poate cea mai descurajantă dintre toate este legea de stat care a stat la baza contestației împotriva ordonanței din Boulder, o preempțiune – similară cu cele în vigoare în peste 40 de state – care conferă statului autoritatea exclusivă de a reglementa armele de foc. „Este o provocare incredibilă”, a declarat Stephen Fenberg, un democrat care este liderul majorității Senatului din Colorado. „Suntem un stat tradițional libertarian occidental. Suntem, de asemenea, un stat care a cunoscut multe violențe cu arme de foc. Este un subiect complicat pentru noi”. În întreaga țară, reglementarea armelor de foc a devenit un mozaic de legi, cu o varietate de legi federale, statale și locale care reglementează vânzările, depozitarea și specificațiile permise pentru armele de foc. Susținătorii drepturilor privind armele de foc au fost susținători puternici ai legilor de preempțiune de stat precum cea din Colorado, argumentând că ordonanțele locale precum cea din Boulder sunt un coșmar pentru deținătorii de arme de foc care trebuie să se descurce cu restricții diferite de la un oraș la altul. În Colorado, cu o puternică tradiție de vânătoare atât în rândul liberalilor, cât și al conservatorilor, au fost adoptate o varietate de măsuri de control al armelor de foc, dar există, de asemenea, un puternic sprijin bipartizan pentru drepturile celui de-al doilea amendament. Cu toate acestea, cele mai multe dintre reglementările adoptate au trecut de legislativ în ciuda opoziției copleșitoare a legislatorilor republicani. După atacul de la supermarketul din această săptămână, Colorado State Shooting Association, care este afiliată la National Rifle Association, a afirmat într-o declarație că se va opune tuturor măsurilor de control al armelor de foc ca fiind o „modalitate greșită de a încerca să prevină aceste împușcături”. Taylor Rhodes, directorul executiv al grupului pentru drepturile armelor de foc Rocky Mountain Gun Owners, a declarat că legislatorii din Colorado ar trebui să adopte reglementări care să permită portul de arme fără permis pentru a preveni alte împușcături în masă. Dar el a recunoscut că eforturile de control al armelor de foc au avut din ce în ce mai mult succes în acest stat. „Au câștigat tracțiune de-a lungul anilor, dar noi suntem încă aici luptând și nu vom înceta să luptăm”, a spus Rhodes. Istoricul reglementărilor din stat a fost o serie de pași, mulți dintre ei fiind zăboviți. După masacrul de la Columbine, legislatorii au propus să închidă o lacună care permitea oamenilor să cumpere arme la expozițiile de arme fără o verificare a antecedentelor. Dar a fost nevoie de o inițiativă a alegătorilor pentru ca acest lucru să devină lege. După atacul de la Aurora, a cărui ferocitate a fost accelerată de utilizarea unui încărcător cu tambur de 100 de cartușe, legislatorii din Colorado au restricționat dimensiunea încărcătoarelor de mare capacitate, una dintre o serie de noi măsuri de control. La scurt timp după aceea, doi legislatori democrați care au oferit un sprijin crucial pentru acest pachet de măsuri au fost înlăturați din funcție în urma unui vot de revocare. Ahmad Al Aliwi Alissa, care locuia în Arvada, o suburbie din apropiere, a fost acuzat de 10 capete de acuzare pentru crimă cu premeditare în cadrul ultimului atac comis la o băcănie King Soopers din Boulder. În ciuda antecedentelor de agresivitate ale lui Alissa, acesta reușise să cumpere un pistol semiautomat cu o săptămână înainte de împușcături și, de asemenea, avea o a doua armă în posesia sa în momentul atacului, potrivit unei declarații a poliției. Armele de tip AR, dezvoltate inițial pentru a fi folosite pe câmpul de luptă, au fost de ani de zile o țintă tot mai mare a susținătorilor controlului armelor de foc, deoarece astfel de arme de foc sunt folosite în mod repetat în timpul unor împușcături în masă. Arma cumpărată de Alissa era o armă semiautomată Ruger AR-556, în esență o versiune scurtată a unei puști de tip AR-15 comercializată ca pistol. Autoritățile nu au precizat de unde a cumpărat Alissa arma. În conformitate cu legislația federală, puștile scurtate au reglementări stricte, bazate pe temerile că astfel de arme de mare putere pot fi ascunse înainte de comiterea unor infracțiuni. În conformitate cu legislația statului Colorado, astfel de puști sunt interzise. Dar arma cumpărată de Alissa, deși purta unele dintre semnele distinctive ale unui AR-15 mai lung, fusese în schimb comercializată ca un pistol – o armă care poate fi trasă cu o singură mână, dar care este prevăzută cu un stabilizator care seamănă cu o crosă de pușcă. Ca atare, ar fi fost permisă în conformitate cu legislația statului, dar pare să intre în conflict cu interdicția privind armele de asalt din Boulder, care interzice pistoalele cu încărcătoare în afara mânerului și, de asemenea, dispozitivele care permit stabilizarea cu ambele mâini. Armele cumpărate de la comercianți autorizați trebuie să treacă printr-o verificare federală a antecedentelor, iar statele au adoptat reguli mai largi de verificare a antecedentelor pentru a preveni vânzările către persoane cu probleme în afara magazinelor de arme. Statele, inclusiv Colorado în 2019, au adoptat, de asemenea, legi privind steagul roșu care permit unui judecător să restricționeze temporar accesul unei persoane la arme de foc dacă se constată că aceasta reprezintă un pericol pentru sine sau pentru alții. Alissa fusese condamnată pentru o infracțiune minoră în atacul asupra unui alt elev din liceul său în urmă cu câțiva ani. Iar fratele lui Alissa a declarat pentru CNN că fratele său dăduse semne că este paranoic și antisocial. Dar, în timp ce legile federale și de stat pot împiedica persoanele care reprezintă un pericol pentru comunitate să achiziționeze sau să dețină arme, nu se pare că acțiunile din trecut ale lui Alissa au declanșat vreodată astfel de restricții împotriva sa. Într-un fel, în condițiile în care comunitățile vecine au legi foarte diferite privind armele de foc, ordonanțele locale precum cea adoptată de Boulder sunt declarații de convingere politică în aceeași măsură în care sunt interdicții efective privind armele de foc. Când Adler Grano, membră a consiliului din Boulder, a propus interzicerea armelor de asalt, a declarat că știa că ideea a fost susținută de mulți localnici și a simțit, după ce a urmărit un impas politic continuu la nivel federal, că oficialii locali vor trebui să facă un pas înainte. „Țara noastră a trecut prin împușcături în masă după împușcături în masă de zeci de ani”, a spus ea. „Am un fiu la liceu și am simțit că trebuie să facem ceva. Dacă guvernul federal nu va lua măsuri, vom continua să vorbim în cerc’. ” Dar sprijinul publicului nu a fost deloc unanim. Un număr mare de opozanți, unii dintre ei înarmați, au vorbit împotriva măsurii la ședințele consiliului. Noua ordonanță a crescut vârsta legală pentru cumpărarea unei arme de foc de la 18 la 21 de ani în Boulder, a interzis vânzarea de arme de asalt care îndeplinesc anumite criterii, a impus înregistrarea sau predarea armelor de asalt care au fost cumpărate anterior și a redus capacitatea încărcătoarelor de la limita de 15 la 10 prevăzută de stat. Dar noile reglementări nu puteau merge decât până la un punct. O persoană care dorește să cumpere o pușcă de asalt ar trebui doar să părăsească limitele orașului pentru a cumpăra una în mod legal, subliniind limitele unei abordări disparate, oraș cu oraș, a politicii privind armele de foc. Rachel Friend, un membru al consiliului municipal care a condus anterior filiala locală a Moms Demand Action, o organizație care militează pentru reglementarea armelor de foc, a declarat că oficialii orașului au fost convinși că reglementarea armelor de foc în țară va trebui să vină de jos în sus – dar decizia judecătorului care a anulat interdicția din Boulder amenință acum efortul orașului lor. „Nu vă pot spune cât de supărător este acest lucru”, a spus Friend. „Susțin și militez pentru ca noi să facem apel”. Acest articol a apărut inițial în The New York Times. © 2021 The New York Times Company
.