Proponenții teoriei conspirației cu dârele chimice găsesc sprijin pentru teoriile lor în interpretarea fenomenelor de pe cer, în videoclipuri postate pe internet și în rapoarte despre programe guvernamentale; ei au, de asemenea, anumite convingeri despre obiectivele presupusei conspirații și despre efectele presupuselor sale eforturi și, în general, întreprind anumite acțiuni pe baza acestor convingeri.

Interpretarea dovezilor

Tancurile umplute cu apă ale unui Airbus A380 simulează greutatea pasagerilor pentru diferite greutăți de deplasare la decolare și aterizare. Se spune uneori că fotografii similare arată avioanele cu chemtrail în acțiune

Butoaie de balast cu apă într-un prototip de avion de testare a zborului Boeing 747

Proponenții teoriei conspirației chemtrail spun că chemtrails pot fi distinse de contrails prin durata lor lungă, afirmând că chemtrails sunt acele dâre lăsate de avioane care persistă până la o jumătate de zi sau se transformă în nori de tip cirrus. Susținătorii susțin că, după 1995, dârele au avut o compoziție chimică diferită și au durat mult mai mult pe cer; susținătorii nu recunosc dovezile privind dârele de lungă durată arătate în fotografiile din perioada celui de-al Doilea Război Mondial.

Susținătorii caracterizează dârele ca fiind dâre care persistă ore întregi și care, cu modelele lor de dungi încrucișate, tip grilă sau paralele, se amestecă în cele din urmă pentru a forma nori mari. Susținătorii consideră că prezența spectrelor de culori vizibile în aceste dâre, concentrații neobișnuite de dâre de cer într-o singură zonă sau dâre persistente lăsate de avioane nemarcate sau de avioane militare care zboară la altitudini sau în locații atipice sunt markeri ai dârelor chimice.

S-a afirmat că fotografiile butoaielor instalate în spațiul pentru pasageri al unei aeronave în scopul testelor de zbor arată sisteme de dispersie a aerosolilor. Scopul real al butoaielor este de a simula greutatea pasagerilor sau a încărcăturii. Butoaiele sunt umplute cu apă, iar apa poate fi pompată de la un butoi la altul pentru a testa diferite centre de greutate în timp ce aeronava se află în zbor.

Fostul angajat al CIA și denunțător Edward Snowden, intervievat în cadrul emisiunii „The Joe Rogan Experience”, a declarat că a căutat în toate informațiile secrete ale guvernului SUA dovezi despre (extratereștri și) chemtrails. Potrivit unui raport al CNN despre emisiune, el a spus „În caz că vă întrebați: … Chemtrails nu există”, și: „Am avut acces ridicol la rețelele NSA, CIA, ale armatei, ale tuturor acestor grupuri. Nu am putut găsi nimic”.

Jim Marrs a citat un reportaj al unui post de televiziune din Louisiana din 2007 ca dovadă a chemtrails. În reportaj, aerul de sub o traiectorie încrucișată de presupuse chemtrails a fost măsurat și se pare că s-a constatat că acesta conținea niveluri nesigure de bariu: la 6,8 părți pe milion, de trei ori mai mult decât limita recomandată la nivel național în SUA. O analiză ulterioară a înregistrărilor a arătat, însă, că echipamentul fusese folosit greșit, iar citirea a fost exagerată de 100 de ori – adevăratul nivel de bariu măsurat era atât obișnuit, cât și sigur.

În mai 2014, un videoclip devenit viral a arătat un avion comercial de pasageri aterizând într-o noapte cețoasă, care a fost descris ca emițând chemtrails. Discovery News a subliniat că pasagerii care stăteau în spatele aripilor ar fi văzut clar orice ar fi fost pulverizat, ceea ce ar fi înfrânt orice intenție de a fi secretos, și că presupusa emisie chimică era o perturbare normală a aerului cauzată de aripi, vizibilă datorită ceții.

În octombrie 2014, englezul Chris Bovey a filmat o înregistrare video cu un avion care arunca combustibilul într-un zbor de la Buenos Aires la Londra, care a trebuit să arunce combustibilul pentru a-și ușura încărcătura în vederea unei aterizări de urgență în São Paulo. Clipul a devenit viral pe Facebook, cu peste trei milioane de vizualizări și mai mult de 52.000 de distribuiri, fiind citat ca dovadă a chemtrails. Ulterior, el a dezvăluit că postarea video a fost făcută ca o glumă și, în consecință, a fost supus unor abuzuri vitriolante și amenințări din partea mai multor adepți ai conspirației.

În unele relatări, substanțele chimice sunt descrise ca fiind săruri de bariu și aluminiu, fibre de polimeri, toriu sau carbură de siliciu.

Credincioșii în chemtrail interpretează existența programelor de însămânțare a norilor și a cercetărilor în domeniul ingineriei climatice ca fiind dovezi ale conspirației.

Credințe

Diverse versiuni ale teoriei conspirației chemtrail au fost propagate prin intermediul internetului și al programelor de radio. Există site-uri web dedicate teoriei conspirației, iar aceasta este favorizată în special de grupurile de extremă dreapta, deoarece se potrivește bine cu suspiciunea profundă față de guvern.

O analiză din 2014 a 20 de site-uri web despre chemtrails a constatat că credincioșii fac apel la știință în unele dintre argumentele lor, dar nu cred ceea ce spun oamenii de știință din mediul academic sau cei angajați de guvern; oamenii de știință și agențiile federale au negat în mod constant că există chemtrails, explicând că urmele de pe cer sunt pur și simplu dâre persistente. Analiza a constatat, de asemenea, că, în general, credincioșii susțin că dârele chimice sunt dovada unei conspirații globale; ei invocă diverse obiective care includ profitul (de exemplu, manipularea prețurilor futures sau îmbolnăvirea oamenilor pentru a aduce beneficii companiilor farmaceutice), controlul populației sau testarea armelor (utilizarea vremii ca armă sau testarea armelor biologice). Una dintre aceste idei este aceea că norii sunt însămânțați cu materiale conductoare de electricitate ca parte a unui program masiv de super-arme electromagnetice bazat pe Programul de cercetare aurorală activă de înaltă frecvență (HAARP). Credincioșii spun că chemtrails sunt toxice; analiza din 2014 a constatat că aceștia susțin, în general, că fiecare persoană este atacată și își exprimă adesea frica, anxietatea, tristețea și furia în legătură cu acest lucru. Un studiu realizat în 2011 pe persoane din SUA, Canada și Marea Britanie a constatat că 2,6% din eșantion credeau în totalitate în teoria conspirației, iar 14% o credeau parțial. O analiză a răspunsurilor date în cadrul Cooperative Congressional Election Study din 2016 a arătat că 9% dintre cei 36.000 de respondenți au crezut că este „complet adevărat” că „…guvernul are un program secret care folosește avioane pentru a introduce în aer substanțe chimice dăunătoare…”, în timp ce alți 19% au crezut că acest lucru este „oarecum adevărat”.

Acțiuni

Chemtrail conspiracy theorists often describe their experience as being akin to a religious conversion experience. Când se „trezesc” și devin „conștienți” de chemtrails, experiența îi motivează să militeze în diverse forme. De exemplu, ei participă adesea la evenimente și conferințe pe tema geoingineriei și au trimis amenințări universitarilor care lucrează în domeniul geoingineriei.

În 2001, ca răspuns la solicitările alegătorilor, congresmanul american Dennis Kucinich a introdus (dar nu a fost autorul) H.R. 2977 (107th), Space Preservation Act of 2001, care ar fi interzis permanent amplasarea de arme în spațiu, enumerând chemtrails ca fiind una dintre numeroasele „arme exotice” care ar fi fost interzise. Susținătorii au interpretat această referire explicită la chemtrails ca o recunoaștere oficială a existenței lor de către guvern. Scepticii remarcă faptul că proiectul de lege în cauză menționează, de asemenea, „arme extraterestre” și „arme de mediu, climatice sau tectonice”. Proiectul de lege a primit o evaluare nefavorabilă din partea Departamentului Apărării al Statelor Unite și a murit în comisie, fără ca vreo mențiune despre chemtrails să apară în textul vreuneia dintre cele trei încercări ulterioare, eșuate, ale lui Kucinich de a promulga o lege privind conservarea spațiului.

În 2003, într-un răspuns la o petiție a unor cetățeni canadieni îngrijorați cu privire la faptul că „substanțele chimice utilizate în pulverizările aeriene afectează în mod negativ sănătatea canadienilor”, liderul guvernamental al Camerei Deputaților a răspuns declarând: „Nu există nicio dovadă întemeiată, științifică sau de altă natură, care să susțină afirmația conform căreia se efectuează pulverizări la mare altitudine în spațiul aerian canadian. Termenul „chemtrails” este o expresie popularizată și nu există nicio dovadă științifică care să susțină existența lor”. Liderul Camerei a continuat spunând că „suntem convinși că petiționarii văd cu regularitate dârele de condensare ale avioanelor, sau contrails.”

În Regatul Unit, în 2005, Elliot Morley, ministru de stat la Departamentul pentru Mediu, Alimentație și Afaceri Rurale, a fost întrebat de David Drew, deputat al Partidului Laburist pentru Stroud, „ce cercetări a întreprins Departamentul cu privire la efectele poluante ale dârelor chimice ale aeronavelor”, și a răspuns că „Departamentul nu face cercetări cu privire la dârele chimice ale aeronavelor, deoarece acestea nu sunt fenomene recunoscute științific”, și că se lucrează pentru a înțelege „cum se formează dârele și ce efecte au asupra atmosferei”.”

Cei care cred în chemtrail adoptă noțiunile lui Wilhelm Reich (1897-1957), care a conceput un dispozitiv „vânător de nori” din țevi. Reich susținea că acest dispozitiv ar influența vremea și ar elimina energia nocivă din atmosferă. Unii adepți ai chemtrail-urilor au construit „cloudbusters” pline cu cristale și pilitură metalică, pe care le îndreaptă spre cer în încercarea de a-l curăța de chemtrails.

Cei care cred în chemtrail-uri adună uneori mostre și le fac să fie testate, în loc să se bazeze pe rapoartele laboratoarelor guvernamentale sau academice, dar experimentele lor sunt de obicei defectuoase; de exemplu, colectarea mostrelor în borcane cu capace metalice contaminează proba și nu se face în cadrul testelor științifice.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.