De: Jenni Lyman
Seria Netflix, Making a Murderer, a influențat 275.000 de telespectatori să ceară președintelui Obama să anuleze condamnarea lui Steven Avery. Susținătorii lui Avery cred că acestuia i s-a înscenat o înscenare de către forțele de ordine și că este nevinovat în cazul uciderii Teresei Halbach.
Sângele lui Avery a fost găsit pe interiorul mașinii Toyota a lui Halbach. Teoria apărării este că poliția a recoltat proba dintr-o fiolă din dosarul penal al lui Avery și ulterior a plantat sângele. Detectivii din fotoliul de detectiv au încremenit imaginându-i pe detectivii vâscoși scormonind fiola pentru a extrage sângele lui Avery.
Echipa de apărare a lui Avery este formată din doi avocați, Dean Strang și Jerry Buting. Strang crede că punctul critic în procesul lui Avery a fost testul FBI care a discreditat punctul central al argumentului lor – Avery a fost înscenat. În opinia lui Strang, acest test fatidic a fost punctul de cotitură care a schimbat procedura în favoarea acuzării.
Ce este acest test și dacă tehnologia s-a îmbunătățit de la procesul lui Avery? Pe scurt, EDTA este conservantul pe care FBI îl testează pentru a vedea dacă anticoagulantul folosit pentru stocarea sângelui în fiole este detectat în proba de sânge. Din nefericire pentru Avery, testul a ieșit negativ pentru orice urmă de EDTA. Dacă testul ar fi ieșit pozitiv, ar dovedi teoria apărării conform căreia sângele a fost plantat în Toyota lui Halbach din flaconul modest care a stat în stare latentă în dosarul penal al lui Avery.
Speculațiile propun ca substanța chimică să fi fost prea diluată pentru a fi detectată. În ceea ce privește tehnologia îmbunătățită, trebuie efectuate mai multe experimente care să reproducă condițiile de la locul crimei pentru a pune testul la încercare.
Între timp, apărarea ar putea face apel la faptul că, la momentul procesului lui Avery, legea statului Wisconsin nu necesita un test Daubert pentru a admite mărturia unui expert. Testul Daubert supune mărturia experților la un nivel mai ridicat de examinare. În acest caz, testul EDTA nu mai fusese efectuat de la procesul O.J. Simpson. Istoricul sumbru al testului obscur sugerează că acesta nu ar fi admisibil în cadrul unui test de examinare strictă.
În plus față de lipsa testului Daubert și la fel de detestabil este faptul că nu a existat o audiere Daubert înainte de proces. Avantajul unei audieri Daubert este că se desfășoară în afara prezenței juriului. În cazul de față, juriul a auzit dovezile condamnabile din jurul testului. Astfel, apărarea a fost forțată să se străduiască să convingă juriul că munca neglijentă a FBI-ului nu era de încredere. Mai mult, ar fi dificil de găsit o instrucțiune limitativă potrivită pentru a vindeca un astfel de juriu.
Deocamdată, Avery rămâne în spatele gratiilor în timp ce spectatorii așteaptă un test EDTA apt să facă dreptate.
A se vedea Edward Helmore, Making a Murderer Spurs 275.000 de telespectatori pentru a cere grațierea personajului central, Guardian (9 ianuarie, 11:48 AM), http://www.theguardian.com/world/2016/jan/09/netxflix-murder-whoddunit-petition (observând că ulterior Casa Albă a publicat o scrisoare în care se afirmă că trebuie să se ia măsuri la nivel de stat).
Id.
Id.
Id.
Making a Murderer (serial de televiziune Netflix, dec. 2015).
A se vedea Jethro Nededog, The Moment When Everything Turned Against Steven Avery in the ‘Making a Murderer’ Trial, Bus. Insider (7 ian. 2016, 15:11 PM), http://www.businessinsider.com/making-a-murderer-edta-test-blood-test-2016-1.
Idem.
Id.
Helmore, supra nota 4.
A se vedea Jen Yamato, Avocatul apărării din ‘Making a Murderer’, Dean Strang: We May Represent Steven Aver Again, Daily Beast (7 ianuarie 2016, 3:14AM), http://www.thedailybeast.com/articles/2016/01/07/making-a-murderer-defense-attorney-dean-strang-we-may-represent-steven-avery-again.html.
Id.
Id.
Erika Engelhaupt, Are These Crime Drama Clues Fact or Fiction?, Nat’l Geographic, (26 ian. 2016), http://phenomena.nationalgeographic.com/2016/.
Id.
Yamato, supra nota 10.
Id.
Id.
Id.
A se vedea, de asemenea, Fed. R. Evid. 702.
A se vedea id.
Yamato, supra nota 10.
A se vedea, de asemenea, Fed. R. Evid. 105.