Întrebarea de ce tragedie după tragedie vizitează o familie este fără răspuns și înfiorătoare. Și totuși, Dana și Christopher Reeve au dat dovadă de speranță și perseverență care i-au inspirat pe cei care au intrat în contact cu ei. Care este mai exact mentalitatea care le permite unor oameni care au suferit astfel de adversități să privească viața atât de pozitiv? Și cum putem da un sens morții domnului și doamnei Reeve?
Poate că o facem privind dificultățile lor așa cum au făcut-o ei – ca oportunități de autodescoperire și de a face bine.
În decembrie anul trecut, am contactat-o pe doamna Reeve pentru un articol pe care îl scriam despre Fundația Christopher Reeve, care susține cercetarea în domeniul paraliziei. Fundația spune că schimbul nostru de e-mail a fost ultimul ei interviu cu presa.
Și-a încadrat boala ca pe o mare provocare, dar și ca pe o fereastră. Deși l-a îngrijit pe domnul Reeve timp de nouă ani, ea a spus că nu a înțeles pe deplin cum a fost viața lui până la propriul ei atac de cancer. „Nu că cancerul este ca o paralizie”, a scris ea, „dar este o afecțiune continuă, stresantă, uneori debilitantă, care îți modifică viața de zi cu zi și modul în care percepi lumea.”
„În calitate de îngrijitoare, am crezut întotdeauna că am avut empatie pentru situația lui Chris și, cu siguranță, handicapul unui membru al familiei afectează întreaga dinamică a familiei în nenumărate moduri. Dar, pe măsură ce trec prin diverse teste și disconforturi și incertitudine cu privire la viitorul pe care îl poate aduce cancerul, simt o legătură puternică și viscerală cu ceea ce a trecut Chris.”
Dana Reeve
A spus că empatia ei nou descoperită i-a permis să înțeleagă mai bine ceea ce îndură milioane de oameni paralizați. Ea a crezut că aceste emoții o vor face o mai bună susținătoare a fundației. Chiar și în timp ce făcea chimioterapie, ea se străduia să ajute fundația „să reflecte cu mai multă acuratețe vibrația, speranța și natura orientată spre viitor pe care Chris însuși le proiecta.”
În 1998, la trei ani după accidentul de călărie al domnului Reeve, am petrecut câteva ore la el acasă, luându-i un interviu. A vorbit pe larg despre a fi pozitiv: „Mintea și corpul sunt conectate. Când Nixon mințea cu nerușinare, a făcut flebită la picior. Corpul exprimă ceea ce mintea încearcă să suprime. Dar dacă ai o atitudine pozitivă, precum și credința și dragostea oamenilor din jurul tău, te vindeci mai repede.”
Mi-a spus că, înainte de accident, era atât de energic încât era o „tortură” să stai nemișcat, chiar și pe o pătură pe plajă. „Îmi amintesc că i-am spus fratelui meu: „Dacă nu am putea avea libertatea de a face scufundări, de a zbura, de a juca tenis, viața nu ar merita să fie trăită. Ar fi mai bine să o scoatem din priză’. „
Atunci cum a ajuns să își găsească o viață plină după tragedie?
„Este esențial să ai un echilibru între acceptare și negare”, a explicat el. „Pe de o parte, trebuie să accept faptul că sunt într-un scaun cu rotile; altfel, aș fi deprimat toată ziua. Dar cealaltă parte a minții mele se gândește: ‘Ce va trebui să fac pentru a mă scoate din acest scaun cu rotile?’, pentru că este inacceptabil. Nu am fost meniți să fim în scaune cu rotile.”
Soții Reeves au găsit alinare în cele 400.000 de scrisori pe care le-au primit după accidentul său. Multe erau de la oameni care au suferit propriile tragedii și au trecut peste ele fiind pozitivi. De asemenea, familia Reeve a primit vești de la aproape toți cei pe care îi cunoscuseră vreodată, „chiar și de la oameni cu care nu mai vorbisem din clasa a treia”, a spus domnul Reeve. „Am fost cu adevărat încurajat de acele scrisori. Îi spuneam Danei: „Citește-mi încă una….Lasă-mă să plec cu aceste amintiri”. „
De asemenea, ei și-au pus necazurile în perspectivă, amintindu-și ce viață plină de farmec și remarcabilă au avut împreună înainte de accident. Domnul Reeve era „un mare comediant fizic”, a spus soția sa, făcând-o mereu să râdă cu gesturi nebunești. În capul lor, soții Reeve s-au agățat de acele prime capitole ale relației lor. Acele amintiri erau la fel de clare și vitale pentru ei ca și capitolele tragice care au urmat.
Domnul Reeve a spus că era întotdeauna „întreg” în visele sale – se plimba, naviga, cânta piese complicate de Brahms la pian. Iar când era treaz, în scaunul său cu rotile, a constatat că mintea și memoria îi deveneau mai clare ca niciodată. Făcea mari eforturi să observe și să aprecieze astfel de schimbări pozitive.
A spus că încerca să nu se aplece prea tare asupra prietenilor și celor dragi. Când s-a infectat la gleznă, iar medicii se temeau că va trebui să îi amputeze, a vrut să discute temerile sale cu soția sa. Dar ea era la repetiții pentru o piesă de teatru, iar el a simțit că trebuie să se concentreze pe munca ei. El nu a deranjat-o. „Impulsul lui este să mă lase să-mi trăiesc viața”, a spus doamna Reeve la vremea respectivă. „Este un impuls incredibil de generos.”
Mr. Reeve a spus că el și soția sa s-au gândit să aibă un alt copil (el era capabil din punct de vedere medical să fie din nou tată), dar au decis să nu o facă. Un copil are nevoie să fie îmbrățișat, iar incapacitatea sa de a face acest lucru ar fi fost prea dureroasă – atât pentru el, cât și pentru copil.
„Tânjim după cealaltă viață”, a recunoscut doamna Reeve, și totuși au găsit bucurie și scop în viața pe care o aveau.
Mr. Reeve a sperat în mod faimos să își învingă paralizia. Mi-a spus că avea planuri ca într-o zi să ridice un pahar și să toasteze în cinstea tuturor îngrijitorilor săi, în special a soției sale, care l-a ajutat să supraviețuiască și apoi să se dezvolte, reamintindu-i: „Ești tot tu”. Acel toast nu a avut loc niciodată, dar atât el cât și doamna Reeve au lăsat o moștenire care merită sărbătorită.
Scrieți-i lui Jeffrey Zaslow la [email protected]
.