Susținerea: Un parlamentar indian și unele grupuri de dreapta susțin că emblematicul Taj Mahal este un templu hindus.
Vinay Katiyar, din partea partidului de guvernământ Bharatiya Janata Party (BJP), a cerut recent guvernului să schimbe numele și identitatea monumentului și să recunoască faptul că un conducător hindus l-a construit.
Declarația sa a fost relatată pe scară largă în mass-media, ceea ce a determinat multe grupuri de dreapta să îl susțină.
Verdictul reality check: Nu există dovezi convingătoare care să susțină afirmația. În schimb, marea majoritate a istoricilor și guvernul indian sunt de acord că mausoleul este un bun exemplu de arhitectură indo-islamică.
Cine l-a construit?
Istoria oficială înregistrată a Indiei spune că suveranul Mogul (sau Mughal) Shah Jahan a construit Taj Mahal în memoria reginei sale, Mumtaj Mahal.
Mughalii, care proveneau inițial din Asia Centrală, au condus cea mai mare parte din ceea ce este astăzi India și Pakistan în secolele al XVI-lea și al XVII-lea.
Imperiul Mughal a consolidat islamul în Asia de Sud și a răspândit artele și cultura musulmană, precum și credința în regiune.
Și Taj Mahal întruchipează dragostea lor pentru meșteșugurile fine.
Archaeological Survey of India, custodele monumentelor țării, descrie Taj Mahal ca fiind „vârful arhitecturii Mughal”.
Site-ul oficial guvernamental al Taj Mahalului spune, de asemenea, că „perioada arhitecturii Mughal ilustrează cel mai bine maturitatea unui stil care a sintetizat arhitectura islamică cu omologii săi indigeni”.
„Până în momentul în care Mughalii au construit Tajul, deși mândri de rădăcinile lor persane și timuride, ajunseseră să se considere indieni”, adaugă acesta.
Istoricul Rana Safvi a declarat pentru BBC că „nu se pune problema” să se revadă istoria Taj Mahalului și că nu există nicio dovadă că a existat vreodată un templu pe acest loc.
„A existat un haveli deținut de conducătorul hindus Jai Singh care a existat înainte ca Tajul să fie construit acolo.
„Shah Jahan a cumpărat oficial haveli-ul de la el. A fost emis un farman oficial despre acest lucru și încă există. Farmanul arată, de asemenea, că Mogulii erau foarte atenți la înregistrarea faptelor și a istoriei lor”, a spus ea.
Doamna Safvi spune că o carte intitulată Taj Mahal: The Illumined Tomb de WE Begley și ZA Desaihas compilat o antologie a acestor documente.
„Din astfel de cărți mi-am dat seama cât de bine documentată a fost construcția mausoleului. Folosesc aceste traduceri pentru a-mi prezenta argumentele că Taj Mahalul a fost construit pe terenul pe care Raja Jai Singh avea un conac și că nu există nici o mențiune despre vreo clădire religioasă pe acel teren”, a spus ea.
Un alt istoric renumit, Harbans Mukhia, este de acord cu doamna Safvi.
„Istoria consemnată dovedește dincolo de orice îndoială că Taj Mahalul a fost construit de Shah Jahan în memoria reginei sale”, a spus el.
Cărțile de manual școlar și diverse site-uri guvernamentale descriu, de asemenea, monumentul ca fiind un exemplu de arhitectură indo-islamică.
Teoria templului
De unde vine această teorie a templului?
Domnul Katiyar nu este prima persoană care a cerut ca istoria Taj Mahalului să fie schimbată.
Răposatul istoric de dreapta PN Oak a numit monumentul Tejo Mahal în cartea sa din 1989 intitulată Taj Mahal: The True Story.
El a susținut în carte că monumentul a fost inițial un templu hindus și un palat construit de un conducător Rajput.
Mr Oak credea că împăratul Shah Jahan a confiscat structura după o bătălie, iar mai târziu a redenumit-o Taj Mahal.
Scriitorul Sacchidananda Shevde, care a lucrat îndeaproape cu dl Oak, a declarat pentru BBC Marathi că guvernul ar trebui să numească o echipă de experți care să „descopere adevărul”.
„Taj Mahal nu este o piesă de arhitectură musulmană. Este o arhitectură hindusă originală”, a spus el.
Dar site-ul oficial al guvernului, Taj Mahal, spune că monumentul reprezintă „un stil care combină elemente din stilurile arhitecturale persan, indian și islamic”.
Cererea arhitecturii
Atât dl Katiyar, cât și dl Shevde susțin că Taj Mahal cuprinde o serie de simboluri arhitecturale hinduse.
„Există o semilună pe pinaclul Tajului. În cultura islamică, luna este înclinată, această semilună nu este înclinată, este legată de cultura shaivaită”, spune dl Shevde.
„Există, de asemenea, un kalash pe pinaclu, în el sunt frunze de mango și nucă de cocos inversată. Toate acestea sunt simboluri hinduse. Florile și animalele sunt interzise în cultura islamică, dar sunt folosite în construcția Taj-ului”, a adăugat el.
- De ce un stat vrea să ignore o parte din istoria Indiei
- Artă și religie în India Mughal
- De ce se înverzește Taj Mahal-ul indian?
Mr. Mukhia respinge aceste afirmații.
„Arhitectura evoluează întotdeauna și se îmbibă cu influențe din multe culturi. Arhitectura Mughal nu este diferită. Kalash-ul este un simbol important pentru hinduși, dar îl vedeți, de asemenea, în monumentele mogulilor, inclusiv în Taj Mahal. Frunzele și florile au fost, de asemenea, reprezentate în multe clădiri Mughal”, a declarat el pentru BBC.
De ce acum?
De zeci de ani, Taj Mahal a fost folosit în campaniile turistice oficiale pentru a atrage călători din întreaga lume. Povestea lui Shah Jahan și a lui Mumtaj Mahal a fost folosită de poeți și scriitori pentru a descrie dragostea.
Atunci, ce are de câștigat domnul Katiyar prin afirmațiile sale?
Comentariul său coincide cu ascensiunea naționalismului hindus în India. Mai mulți politicieni BJP au făcut declarații provocatoare despre restabilirea „mândriei hinduse” de când BJP a ajuns la putere în 2014.
Ultima declarație a domnului Katiyar pare, de asemenea, să vizeze persoanele care cred în naționalismul hindus.
Aceste declarații îi ajută, de asemenea, pe politicieni să devieze atenția oamenilor de la problemele reale, cum ar fi crearea de locuri de muncă și sănătatea economiei.
Chiar dacă guvernul nu a aprobat opiniile sale, grupurile de dreapta sunt mai mult decât fericite să-i urmeze exemplul.
Un astfel de grup a cerut recent să li se permită să ofere rugăciuni hinduse la Taj Mahal.
Citiți mai multe din Reality Check
Urmăriți-ne pe Twitter
.