Alai

Det er ingen hemmelighed, at jeg har brugt Medi-Share til min familie som vores sygesikringsalternativ i årevis. Jeg har nydt det, og det har sparet os et væld af penge i årenes løb.

Men i denne video sætter jeg mig ned med en af mine venner, som har været medlem af Samaritan i lang tid, og vi sammenligner og kontrasterer forskellene mellem de to.

Så hvis du kigger på et kristent sundhedsdelingsministerium (eller kender nogen, der måske er det), vil dette helt sikkert hjælpe dig.

Samaritan Ministries vs. Medi-Share

Bob Lotich: Okay, i denne video skal vi tale om Samaritan Ministries og Medi-Share. Jeg er medlem af Medi-Share og har været det i ni år. Wes, min gode ven her, har været med i Samaritan i hvor mange år?

Wes Strunk: Seks år.

Bob: Seks år. Vi skal dele vores erfaringer med dem begge og sammenligne og kontrastere.

Bob: Wes er en god ven. Jeg flyttede til Nashville, og hver eneste person i Nashville er en musiker. Hvis du ikke har været her, bør du komme på besøg, for alle er musikere.

Wes: Det er meget sandt.

Bob: I kirken løb jeg ind i Wes, og Wes og hans kone er musikere. De er faktisk på turné lige nu, så du bør gå hen og tjekke dem ud. De har lige indspillet denne virkelig fede EP, der hedder Into the Unknown. Hvis du kan lide god lovsangsmusik, bør du helt sikkert tjekke den ud.

Hvordan har du nydt det?

Bob: Okay, så Wes og jeg bliver begge stillet en hel masse spørgsmål om vores erfaringer, hans med Samaritan, min med Medi-Share, og vi vil bare gennemgå en liste over disse spørgsmål og gå videre derfra.

Bob: Okay, så først og fremmest sagde du, at du havde været hos Samaritan i seks år. Jeg har været hos Medi-Share i ni år. Fortæl mig generelt, hvordan du har følt dig, og det er mere en generel følelse af tilfredshed eller utilfredshed med Samaritan i løbet af den tid.

Wes: Ja. Jeg mener, jeg ville sige, på en skala fra et til ti, nok et ni-tal eller et ti-tal. Jeg mener, det har været en fantastisk oplevelse. Jeg er sikker på, at vi kommer ind på en masse af de forskellige behov, vi har haft, men jeg mener, deres navn er Samaritan Ministries. Jeg ved godt, at Medi-Share måske har ministerium i navnet, men det føles virkelig mere som et ministerium end noget andet. Vi kiggede også på den økonomiske del af det, hvor meget det kostede i forhold til traditionel sundhedspleje og forsikring, men jeg tror, at for os var det mere, at der var en profitorienteret dynamik ved forsikringer, hvor dette virkelig, mens vi bad, så vi, at det stemte overens med vores overbevisning om, hvad vi ser i Skriften, og det har virkelig opfyldt det, vi troede, det ville være fra begyndelsen.

Wes: Det er sjældent, at man finder noget … Du ved, normalt, hvis det er for godt til at være sandt, så er det for godt til at være sandt, men dette endte virkelig med at være i overensstemmelse med det, vi troede, det ville være, og det har været utroligt, ærligt talt. Hvert skridt på vejen har været fantastisk.

Bob: Ja. Jeg mener, i vores tilfælde … jeg ville ikke klassificere dem som et ministerium. Jeg mener, selv om … Det er lidt en gråzone at definere en smule, men de fungerer meget som en forsikring. Det føles på mange måder som en sygeforsikring, men det er det altså ikke. De gør det virkelig, virkelig klart, at det ikke er en sygeforsikring. Jeg tror, at det måske er en lidt anderledes ting. Når det er sagt, er der mange aspekter af det, som jeg synes falder ind under denne kategori. Mange gange, når man ringer til Medi-Share, beder de i slutningen af opkaldet om at bede sammen med en om at få hjælp til at opfylde eventuelle behov, som man måtte have. Derefter har man mulighed for at dele med andre medlemmer og den slags ting, men grundlæggende føles det for mig meget lig en forsikring. Jeg synes, at det er en lille forskel.

Hvordan er udgifterne til barsel blevet håndteret?

Bob: En anden ting, jeg vil spørge dig om, er, at du har født en baby. Ja. To børn, med dem, ikke?W

Wes: Ja, det har min kone. Hun er utrolig, men ja. Vi har fået to børn, da vi har været hos Samaritan i seks år. Vi har en 3 1/2-årig og en lidt over 1 1/2 år gammel.

Bob: Hvordan gik det? Hvordan var barselsudgifterne og alt det?

Wes: Ja, så vores første, måtte gå på NICU i et par nætter. Jeg tror, at vores første barn havde en samlet regning på 30-35.000 dollars bare for hospitalsudgifter. Du ved, triage, barselspleje, at skulle indlægges på NICU i to nætter. Når man ser det, tænker man: “Okay.” Det var virkelig vores første store behov med Samaritan, som vi var nødt til at dele, hvilket er det sprog, som de bruger. Jeg er sikker på, at Medi-Share bruger det samme. At dele det blandt medlemmerne.

Wes: Det er lidt som: “Okay, vi håber, at det her virker.” Jeg husker, jeg gik til at betale med selvbetalingsrabat, og jeg mener, jeg tror, de skar 90 % af prisen ned. Jeg har forstået fra det hospital, hvor vi fik vores søn Cade, at det var en fast pris for en selvbetalt patient. Selv hvis vores regninger havde været større end det, ville det stadig have været den næsten 90 % nedsatte pris. Da vi indsendte vores behov, blev det dækket fuldt ud, og vi betalte ikke noget ud af lommen for det, hvilket var ret utroligt. Vores første oplevelse var: “Okay, her er vores regninger. Vi havde et uventet besøg på NICU på grund af noget gulsot.” Alt var fuldstændig dækket. Jeg mener, bogstaveligt talt nul dollars ud af lommen for at få vores første barn.

Bob: Fantastisk. Det er virkelig godt. Ja, så som du ved, har vi to børn i samme alder, men begge vores er adopteret, så vi har ikke været igennem de egentlige barselsudgifter endnu. Min kone er gravid, så det gør vi snart. I vores tilfælde var en af de gode ting ved adoptionen, at Medi-Share dækkede, ikke hele udgiften til adoptionen, men bidrog til den begge gange, hvilket var rart.

Wes: Ja, det er fantastisk.

Bob: Fordi adoptioner er ikke billige. Alle, der nogensinde har gjort det, ved det, og så det var en slags dejlig frynsegode, som de havde, men jeg er virkelig interesseret i at se, hvordan Medi-Share håndterer hele barselssagen, og ja. Vi bliver nødt til at rapportere tilbage om det.

Wes: Ja, jeg er nysgerrig.

Hvor bliver de månedlige præmier sendt hen?

Bob: Okay, så tal med mig om dine månedlige præmier. Jeg ved godt, at ordlyden måske er anderledes, men hvor meget betaler du om måneden for at være en del af Samaritan.

Wes: Ja, Samaritan bruger ordet andel, så din månedlige andel. Vores er 495 dollars. Det er for en familie. Jeg tror, at de lige har indført forskellige dækningsniveauer. Igen, det er ikke en traditionel forsikring, men de bruger den terminologi. Jeg tror, at man for 300 dollars om måneden får en vis selvrisiko, dybest set. Jeg bruger forsikringssprog, men vi forstår, hvad det betyder. Derefter tager vi 495 dollars, som er deres højeste beløb. Det er bare det, vi altid har gjort. Denne selvrisiko er grundlæggende, at alt over 300 dollars kan deles mellem folk. Hvis man så får rabat ved at være selvbetalt patient, så giver de, hvis det er over 300 dollars rabat på det, man gik ind for at få … Så hvis det var en regning på 1.000 dollars, og de siger: “Okay, selvbetalt, det bliver 500 dollars,” så giver det i princippet afkald på din selvrisiko, og så betaler du slet ikke nogen penge.

Bob: Virkelig?

Wes: Af egen lomme, ja. Hvis der er 1.000 dollars, og du så skal betale 1.000 dollars, så dækker den 700 dollars af det.

Bob: Så der er et incitament for dig til at forhandle.

Wes: Ja.

Bob: Fordi det kommer stort set direkte tilbage i din lomme.

Wes: Ja. De har en partner, en tredjepart, som faktisk vil være din advokat og forhandle for dig, hvis du ikke er tryg ved at gøre det. Det har jeg altid gjort for Callie og mig selv. Jeg ved ikke, om det er en kontrolting. Det tror jeg ikke, det er, men jeg kan lide mennesker, jeg kan lide at tale med folk, så jeg har altid forhandlet.

Bob: Jamen, du er god til det.

Wes: Jeg prøver at fake det så meget jeg kan, men det har virkelig hjulpet. Vi har aldrig … Hver gang vi faktisk har delt noget, har vi aldrig måttet betale noget af egen lomme.

Bob: Okay, det er cool. Den selvrisiko på 300 dollars er pr. gang, pr. begivenhed?

Wes: Ja, alt, hvad der er samlet i en begivenhed. Vores søn havde et udbrud af eksem. Han gik til lægen, tror jeg, tre eller fire gange, for at få forskellige behandlinger, for at tjekke, hvordan han bedst kunne tage sig af det. Jeg tror, at de samlede regninger løb op i måske 1.000 dollars med forskellige former for medicin og recepter og den slags. Vores rabat satte det lidt ned, og vi delte det, og det blev dækket fuldt ud, så der var ingen udgifter, der skulle betales af lommen.

Bob: Så alt det er samlet i én begivenhed.

Wes: Præcis, ja.

Bob: Okay, så Medi-Share er meget anderledes, i den henseende. De har en årlig selvrisiko. Du ved, i vores tilfælde valgte vi den højeste selvrisiko, fordi vi stort set bare ønskede at forsikre os selv så meget som muligt. Vi har en årlig selvrisiko på 10.000 dollars, og de går helt ned til, jeg tror, 1.250 dollars, jeg tror, det er den laveste. Jeg er ikke helt sikker. Ja, og alle disse detaljer, når du ser denne video, er det efter den tid, vi optog den, så de kan være ændret. Du skal helt sikkert tjekke detaljerne med dem begge, men det er vores erfaringer og vores bedste erindring.

Bob: Uanset hvad, så kan du få en meget lavere selvrisiko. Vi har valgt at have en meget højere. Det er på et årligt grundlag. Alt før det betaler vi af egen lomme. I vores tilfælde indsender vi virkelig ting til Medi-Share, fordi vi ikke krydser den selvrisiko særlig ofte. Det meste af det, vi betaler, betaler vi bare af egen lomme. Hvis du havde en meget lavere selvrisiko hos dem, så er alt, hvad der kommer efter den årlige selvrisiko, dækket, når du først har overskredet den årlige selvrisiko.

Bob: Ja, de fungerer meget, meget forskelligt, hvilket gør det virkelig svært, tror jeg, at sammenligne, forstår du? Fordi de er meget forskellige dyr, afhængigt af hvad din families behov er, og virkelig, hvordan du slags … din cashflow af dit hjem, og hvordan du håndterer kontanter en lille smule, også.

Wes: Ja. Hvad er din præmie med Medi-Share?

Bob: Vores præmie, lige nu, med rabatten, som jeg kommer til om et øjeblik, men grundlæggende betaler vi 189 dollars om måneden. Det er for en familie på fire personer, og jeg tror, det er den samme familie på fire personer og derover. Det er i hvert fald billigere, men vi har en meget høj selvrisiko. Så rabatten, det, som jeg lige nævnte, er en af de ting, Medi-Share har, som er ret godt, er, at de giver dig 20 % rabat på dine præmier, hvis du opfylder visse sundhedsretningslinjer.

Bob: En gang om året skal du indsende, tror jeg, din vægt, dit BMI og din taljeomkreds, måske dit blodtryk. Noget i den retning. Ret enkle små ting, som du kan få ned meget hurtigt, og hvis du falder ind under deres sundhedskriterier, så vil de trække 20 % af din regning tilbage. Det har været en god fordel, fordi det har været ret nemt at reducere regningen med 20 %.

Wes: Det vidste jeg ikke. Jeg ved ikke, hvordan Medi-Share fungerer, men med Samaritan er der et vist antal familier, og der er en pulje af penge, som så bruges til at dække behovene hos de mennesker, der er i ministeriet. Jeg er ret sikker på, at det er baseret på Apostlenes Gerninger 2:42-47, hvor det hedder: “Okay, de delte alle sammen, og alt, alle deres behov blev dækket. Ingen havde nogen behov. Den slags mentalitet. Det fantastiske ved det er, at de har denne store pulje af penge, jeg ved ikke, hvor mange millioner den er på nuværende tidspunkt, men hvis de behov, der er blevet indsendt for en måned, er dækket fuldt ud, og du ikke bruger alle de penge, der er i puljen, vil de faktisk give dig rabat eller nedsætte din månedlige andel, fordi der ikke var brug for de penge, fordi det ikke er profitorienteret.

Wes: Vi har haft nogle måneder, hvor vores normale andel er 495 dollars for vores familie, men det har været 435 dollars, 420 dollars, på grund af hvordan det fungerer. Det er meget mere indviklet, for du ved, hvad sker der, når det overstiger det beløb? Hvis der er tre måneder, hvor Samaritan Ministries har et … dybest set kan de ikke dække dit behov fuldt ud, de kan gøre 90 %, fordi det har været over det månedlige delebeløb samlet set, så vil de faktisk foretage en afstemning om, hvorvidt folk ønsker at øge det månedlige beløb, de betaler og deler, for at dække alle disse behov fuldt ud.

Wes: Igen, alt dette er på deres hjemmeside, og de forklarer det meget bedre, end jeg kan, men vi har været igennem to … eller, ja, to afstemninger, siden vi har været der om, “Skal vi hæve det månedlige beløb for at dække behovene?” Den ene skete, tror jeg, da Obamacare trådte i kraft, da udgifterne til sundhedspleje blev højere. Det er en flertalsafstemning, så flertallet af folk i Samaritan Ministries sagde: “Ja, vi ønsker at hæve vores månedlige beløb.” De valgte at gøre dette, så jeg ved, at når jeg har et problem, vil det blive dækket fuldt ud, i stedet for at det bliver dækket 80 % af vejen, hvis det giver mening.

Bob: Ja. Nej, absolut.

Wes: Det er sådan, de gør det, og jeg sætter pris på, at jeg har noget at bidrage med, og at jeg er informeret om situationen.

Bob: Ja, det er fint. Ja, der har været en håndfuld afstemninger med Medi-Share, som vi har været en del af, og ærligt talt har ingen af dem været dem, der bekymrede mig nok, eller bare ikke var ting, der virkelig var på min radar overhovedet. Jeg tror, vi stemte for en eller to af dem, men alligevel, ja.

Hvor sender du dine månedlige præmier hen?

Bob: Okay, så det næste, jeg vil tale om, er de månedlige præmier. Jeg tror, jeg har forstået det rigtigt, men bekræft det for mig. Med Samaritan sender du dine månedlige præmier til et andet medlem. Er det korrekt?

Wes: Ja. Ja, præcis. Bortset fra en måned om året sender du den til kontoret for at dække de administrative omkostninger. Hvert medlem af Samaritan er med til at dække administrationsomkostningerne en gang om året, og så sendes de andre måneder direkte til et medlem.

Bob: Okay, så praktisk talt, sender de dig en e-mail og giver dig en eller andens adresse, og så skriver du bare en check eller noget i den retning?

Wes: Ja, så du får et nyhedsbrev hver måned med posten, med egentlige vidnesbyrd i nyhedsbrevet, samt bønneønsker og det behov, som du skal sende din andel til. Vi kan få, du ved, til jer fyre, som: “Kom nu, Bob og Linda har fået deres barn, og I skal sende jeres 400 dollars til Bob og Linda Lotich på denne adresse og sende en opmuntringsbesked.” Det er meningen, at I skal skrive en håndskrevet seddel, hvor der står: “Hej, vi beder for jer.” Vores søn Cade havde en hjertefejl, da han blev født. Han måtte have en hjerteoperation, da han var seks måneder gammel.

Bob: Åh, wow. Det vidste jeg ikke.

Wes: Ja, hvilket var … Jeg mener, snak om astronomiske omkostninger. Det var meget. Dybest set, seks cifre. Igen, det blev dækket fuldt ud. Vi betalte ikke en krone for det, hvilket var fantastisk. Det skøre var, at jeg tog alle de checks, som jeg modtog for det behov, vi havde, med i banken for at indbetale dem, og kassereren spurgte mig: “Er du lige blevet gift?” Jeg svarede: “Jeg ville ønske, at jeg havde modtaget alle disse checks, da jeg blev gift.” Jeg sagde: “Nej, min søn blev faktisk opereret i hjertet, og vi er en del af en tjeneste, hvor folk så hjælper med at tage sig af dine behov.” Hun begyndte at græde. Min bankekspedient, og hun skrev oplysningerne ned, og hvad denne tjeneste handler om.

Wes: Det er bare fedt at se, hvordan Gud vil bevæge sig gennem dig, når du indbetaler nogle penge til, du ved, ting, som, selvfølgelig, vores søn, der blev hjerteopereret, det er en følelsesladet oplevelse, men det var virkelig fedt at se, hvordan folk i Samaritan bad for os, og vi fik endda folk, der bare opmuntrede os med: “Hej, vi beder for, at Cade bliver fuldstændig helbredt”. Jeg mener, jeg tror, vi modtog 65 checks til det behov, og det var alle sammen med en opmuntringsbesked eller en bøn eller noget andet.

Bob: Det er virkelig sejt.

Wes: Jeg har dem i en lille bog til Cade, når han bliver ældre. Det har været rigtig fedt at se den oplevelse for os, og hvordan vi håndterer det med at sende den direkte til et medlem.

Bob: Okay, så ikke for at blive for kynisk her, men hvad sker der, hvis nogen ikke sender checken?

Wes: Ja, det er fair nok. Vi har oplevet det en gang, men det var et uheld. Jeg ringede bare til kontoret, og de gør alt benarbejdet for dig.

Bob: Det tager de sig af.

Wes: De tager sig af det.

Bob: Så du behøver ikke at jagte nogen.

Wes: Nej, og hvis nogen … Det er en del af aftalen, at være medlem af Samaritan, at hvis du misser en måned inden for et år, så mister du på en måde dit medlemskab. Der er en ansvarlighed, ligesom: “Du er enig i dette.” Hvis der er sket en fejl, hvor personen har sendt checken, og den er blevet væk i posten, vil de omfordele den andel til en anden familie, og så vil de få dem, den familie, der fik den væk i posten, hvis den ikke blev rettet til det, jeg havde brug for, sendt til et andet behov. Der er ansvarlighed. De tager sig af alt det. Jeg tror, jeg ringede én gang, og de havde allerede omdirigeret den andel, jeg manglede, til mig.

Wes: Når man får et behov, eller har et behov, er der ca. 60 dage, før man får en check med posten til at dække det, hvis det giver mening. Jeg ved ikke, hvordan Medi-Share er, men det er normalt … 60-90 dage er gennemløbstiden.

Bob: Ja, så Medi-Share er meget, meget anderledes, bare med hensyn til, at vi bare sender pengene direkte til … Jeg mener, teknisk set er det ikke til Medishare. Det er til en kreditforeningskonto, som vi har, og som Medi-Share har en fuldmagt over. Vi sætter pengene ind på denne konto. Vi sender det til denne check. Helt ærligt, jeg har aldrig set kontoen. Ud over at åbne den har jeg ikke kigget på den siden, for jeg ved, at det ikke er mine penge. Selv om mit navn står på kontoen.

Bob: Nå, men de penge bliver altså sendt derhen, og Medi-Share tager sig af alt det andet. Der er bare ikke rigtig noget af det overhovedet. Nu ved jeg godt, at der er et nyhedsbrev, der går ud, hvor de taler om folks behov, og jeg ved, at nogle mennesker sender breve og sådan noget, men jeg føler, at man nok får meget mere i et tilfælde som dette.

Hvem sender regningen til sharing ministry?

Bob: Okay. Okay, så det her er én ting. Med hensyn til at sende regningen til sygesikringen, så uanset om det er Medi-Share eller Samaritan, hvordan håndterer Samaritan det? Du ved, så jeg går ud fra … Du sagde, at det er selvbetaling. Hvis du går til lægen, ja, så vil de ikke sende en regning til Samaritan, vel?

Wes: Nej.

Bob: Jeg mener … Okay, for du betaler selv, og så tager du dig af det.

Wes: Præcis, ja. Det er dybest set som en tilbagebetaling. Du går derind, og det er derfor, de har en advocacy gruppe for dig, hvis du har brug for det, men jeg går derind som repræsentant for min familie, udarbejder en aftale, eller de giver mig en standard selvbetalingsrabat, som normalt er vanvittig, og så tager jeg det, og dybest set som en tilbagebetaling, indsender det behov. Hver gang jeg har gjort det, har jeg sagt: “Hej, jeg er en del af et kristent sundhedsfællesskab, der deler behovene for folk i dette arbejde, så jeg vil faktisk betale dette kontant og fuldt ud, men jeg har brug for et vindue på 90-100 dage.” Det er det, jeg siger, selv om det er 60-90 dage for Samaritan.

Wes: Jeg har aldrig haft … Jeg havde et hospital, der gav mig en lille smule modstand, men jeg talte med en person højt nok i det, hvor de bare vil have penge, og hvis de får dem, så er det fint med hvad som helst. Hvis det er en forsinkelse på fire måneder, er det ikke noget stort problem for dem. Det er sådan, det bliver håndteret. Du repræsenterer sådan set dig selv, og du kan få dem ind, hvis du har brug for hjælp.

Bob: Jeg har dig. Okay, så Medi-Share, det sker lejlighedsvis, men generelt set, hvis du går til en netværkslæge hos Medi-Share, vil disse netværkslægepraksis typisk sende en regning direkte til Medi-Share. Det er ikke altid tilfældet. Vi er stødt på nogle tilfælde, hvor de ikke gør det. Det er en slags uddannelse, hvor ikke alle disse kontorer er klar over det endnu, og de forstår ikke rigtig Medi-Share eller andet.

Bob: I mange tilfælde vil de faktisk fakturere Medi-Share for os, så det ligner meget forsikring i den henseende, hvor vi ikke har noget at gøre med det. Vi går til en læge, giver dem vores kort, og de fakturerer det. Nogle gange kigger de på os og spørger: “Hvad er det her?” Så forklarer vi det, og de er en del af PCHS’ netværk. Jeg tror, det er det, der er navnet. Alle netværkslæger derinde burde i teorien forstå Medi-Share, og det er ikke altid tilfældet, men mange gange kan det fungere på samme måde som en forsikring, hvor du giver dem dit kort, de fakturerer dem, og du behøver ikke at gøre noget.

Bob: Hvis du bruger en læge uden for netværket, hvilket vi gør ret ofte, gør vi det meget ofte på samme måde, hvor vi betaler selv. Vi siger: “Vi vil bare betale selv”, og så tager vi selv regningen og sender den til Medi-Share derfra. Ja, der er helt sikkert nogle store forskelle, når vi gennemgår, hvordan alle disse ting, disse to programmer adskiller sig fra hinanden.

Wes: Ja, helt sikkert.

Kan man beholde sin læge?

Bob: Okay, så i denne forbindelse er et af de spørgsmål, som jeg får stillet meget, “Kan man beholde den samme læge, som man har?”. Som jeg lige hentydede til, du ved, med Medi-Share alligevel, vi har et netværk, en gruppe, der gør det lettere med hensyn til at indsende regninger, men du er velkommen til at bruge den læge, du vil, og jeg går ud fra, at det i dit tilfælde er ligegyldigt, ikke?

Wes: Ja.

Bob: Fordi det er helt selvbetalt.

Wes: Ja, det er alt sammen efter aftale.

Bob: Så det er bare ligegyldigt.

Wes: Du kan gå, og så behøver du ikke at tænke på … Det kan jeg faktisk godt lide. Igen, der er lidt mere måske arbejde i din ende for måske at indsende det, men jeg mener, det er ligesom en åben bog med hensyn til, hvem du går til, hvilket har været fantastisk.

Er allerede eksisterende forhold dækket?

Bob: Okay. Hvilke andre spørgsmål får du, som du kan komme i tanke om?

Wes: Forud eksisterende forhold.

Bob: Ja, det har du ret i. Det kommer ofte op.

Wes: Det er i hvert fald et almindeligt spørgsmål, som vi får. Vi meldte os ind, da vi lige var blevet gift uden børn, så vi havde ikke selv nogen, min kone og jeg. Så, du ved, med min søn, der har en hjertefejl, er det hele nu rullet ind i dækningen, så vi behøver ikke at bekymre os om det. Jeg tror, at hvis vi skulle rejse væk og komme tilbage, så ved jeg ikke, om vi stadig ville være dækket. Jeg ved ikke præcis, hvordan de håndterer alt det. Vi har ikke haft med alt det at gøre, men jeg ville helt sikkert kigge og se, hvad deres politik er nu om allerede eksisterende lidelser.

Wes: Så noget som øjne, tænder, disse ting, du ved, tandpleje, det er uden for deres normale dækningsområde, men Samaritan giver dig mulighed for at indsende en særlig … Vi kalder dem særlige behov. Hvis det ikke er dækket, eller jeg vil give dig et eksempel. Jeg havde en af mine venner, som skulle have tvillinger. De meldte sig faktisk ind i Samaritan Ministries måske i den tredje måned af hendes graviditet, hvilket jeg nok ikke ville anbefale at gøre, fordi du ikke vil være dækket under dækningen. Jeg tror, man skal tilmelde sig 10 måneder før, hvilket nok er det samme for Medi-Share.

Bob: Ja, jeg troede, at de begge er lige lidt før. Jeg ved ikke, hvad det præcist er.

Wes: Selv om de ikke var dækket, kunne de indsende et særligt behov, som er for ting, der ligger uden for dækningsområdet, og det, det gør, er, at vi får et nyhedsbrev hver måned, som jeg nævnte før, og jeg får en ting i bunden, hvor der står: “Hvis du sender yderligere 20 dollars til denne familie, alle, der har modtaget dette i nyhedsbrevet, hvis de sender de 20 dollars, vil deres behov blive dækket.” Min veninde fik tvillinger, og det er naturligvis dyrt. Normalt er der besøg på neonatalafdelingen, når man får tvillinger, fordi de er tidligt fødte. Deres regninger var meget store, men jeg tror, at de fik dækket 40-50 % af deres hospitalsregning. Det var før deres rabat, så de fik måske 80-90 % af deres behov dækket, og de var ikke engang dækket af ministeriet, fordi folk var generøse og kendte til situationen. De vil skrive en lille notits derinde om, hvordan din situation er.

Wes: Alt, hvad der ligger uden for dækningen, er der plads til at indsende et behov for det, og du kan køre det behov, indtil det er dækket fuldt ud, hvis du ønsker det. De allerede eksisterende forhold, der er helt sikkert ting, der hører med til det. Vi har bare ikke personligt haft at gøre med det. Jeg ved ikke, hvad Medi-Share’s.

Bob: Ja, ud fra min forskning, som jeg har lavet om dette, er det sådan, at stort set alle af dem, du ved, og selv ud over Samaritan, men både Samaritan og Medi-Share har regler om allerede eksisterende forhold. Jeg forstår, at de begge dækker visse ting og visse omstændigheder, men de er virkelig, virkelig specifikke omkring det. Det er noget, som man skal tjekke deres hjemmeside for at sikre sig, at det, man har, bliver dækket.

Bob: Jeg ser hele tiden, at folk er meget frustrerede, og de siger: “Det er ikke en kristen organisation, for de dækker ikke særlige behov.” Jeg kan godt forstå, at de er frustrerede, men jeg tror, at hvis begge disse to tjenester udelukkende dækkede alle, så tror jeg ikke, at de ville eksistere.

Wes: Ja, præcis.

Bob: Fordi alle ville komme løbende, og ja. Det er en virkelig hård og vanskelig slags ting.

Wes: Ja, helt sikkert. Jeg mener, de tilbyder, hvad de kan tilbyde.

Bob: De gør, hvad de kan, og alligevel. Okay, så det er en masse af de spørgsmål, som vi er opmærksomme på. Hvis du har andre spørgsmål, så fyr løs i kommentarerne. Jeg vil være til stede for at besvare dem. Måske kan du kigge forbi en gang imellem og svare på det, du kan.

Wes: Ja, helt sikkert.

Hvordan vælger man det rigtige sundhedsdelingsministerium for en?

Wes: Jeg tror, at folk bare skal bede igennem … Hvis de overvejer, hvad de skal gøre. Det er det, vi gør. Bed igennem, hvor du føler, at Gud siger: “Det er her, du skal tilslutte dig.” Jeg tror, der er fordele og ulemper, men man skal bare bede sig igennem denne beslutning, det er det, jeg siger til folk. Der vil være både positive og negative ting, men du skal bare bede og se, hvad Gud vil have dig til at gøre. Begge dele vil være en god mulighed.

Bob: Det er meget bedre end en sygeforsikring.

Wes: Igen, det var der, hvor vi virkelig følte, at det var vores personlige overbevisning, at det var der, vi ville have vores penge hen hver måned. Ud over at præmieomkostningerne er, du ved, meget mindre, selv med Samaritan, som naturligvis er højere end det, I har betalt, over to og en halv gang, i grunden, men jeg tror, det er det største, er bare folk, der beder igennem, hvad de skal gøre næste gang, og så leder Gud dem. Begge dele vil blive store ministerier.

Bob: Ja, jeg tror, at de begge er en gevinst, hvis man sammenligner det med en traditionel sygeforsikring. I vores tilfælde sparede vi omkring 50 %, da vi skiftede fra den almindelige sygeforsikring til denne. Jeg går ud fra, at I er i en lignende situation.

Wes: Ja, det var omkring 40 %.

Bob: Hvor det bare er så meget billigere.

Wes: Endnu mere nu. Jeg kunne ikke forestille mig, hvad vores præmie ville være med … Jeg mener, jeg havde en af mine kammerater. Hans præmie ville være … Jeg tror, han sparer 60 %, hvis han skifter, til det, vi gør, hvilket ville være mere med Medi-Share, hvis han bare gjorde det. Begge dele vil være en gevinst, især hvis man kæmper med en egentlig overbevisning om forsikringens profitorienterede karakter. Begge dele vil hjælpe dig med at få ro og fred i sjælen. Jeg tror, at de vil være gode muligheder.B

Nogle flere spørgsmål?

Hvis du har andre spørgsmål om enten Medishare (CCM) eller Samaritan Ministries anbefaler jeg at tjekke deres hjemmesider for detaljer.

Wes og jeg har gjort vores bedste for at præsentere nøjagtige oplysninger efter vores bedste viden (på optagelsestidspunktet), men som medlemmer (og ikke ansatte) er der naturligvis meget, vi ikke ved.

Så jeg anbefaler stærkt at tjekke deres hjemmesider for at få ajourførte oplysninger om eventuelle spørgsmål du måtte have nøjagtige tal for, hvor meget det ville koste din familie.