Die Vorwürfe, der Komiker Bill Cosby habe seit den 1970er Jahren mehrere Frauen unter Drogen gesetzt und vergewaltigt, haben einen umstrittenen psychologischen Begriff an die Oberfläche gebracht: Somnophilie, ein Fetisch für Sex mit einer schlafenden Person.

Die Definition ist einfach genug – Somnophilie ist manchmal auch unter dem Spitznamen Dornröschensyndrom bekannt. Aber in der Psychologie und im Rechtssystem wird der Begriff ganz anders verwendet. Tatsächlich sind sexuelle Fetische oder Paraphilien ein heißes Eisen in der psychologischen Gemeinschaft.

„Paraphilien und Dinge wie sexueller Sadismus werden von Psychologen und Therapeuten nicht wirklich verwendet“, sagt Anna Randall, eine klinische Psychologin und Sexualtherapeutin, die in San Francisco und im Silicon Valley praktiziert. „Wir diagnostizieren so etwas im Allgemeinen nicht.“

Fetisch versus Störung

In der neuesten Version des Diagnostic and Statistical Manual (DSM), der von der American Psychiatric Association herausgegebenen „Bibel“ für psychische Gesundheit, werden ungewöhnliche sexuelle Fixierungen als Paraphilien bezeichnet. Diese Kategorie umfasst alles von harmlos (z. B. eine Besessenheit von Schuhen) bis gefährlich (Pädophilie).

Wenn eine Person mit ihrem Schuhfetisch einverstanden ist, handelt es sich nicht um eine psychische Störung. Wenn die Fixierung jedoch für eine Person belastend ist oder wenn sie anderen schadet, wird die Grenze zur paraphilen Störung überschritten.

Viele Fachleute für psychische Gesundheit betrachten die Unterscheidung „Schaden für andere“ als Verwirrung und verwechseln Kriminalität mit psychischer Krankheit. Wenn jemand im Namen eines Fetischs anderen Menschen Schaden zufügt, ist der Fetisch selbst selten das Problem, so Randall gegenüber Live Science.

„Wenn jemand etwas tut, das die Persönlichkeitsrechte anderer Menschen verletzt, leidet er wahrscheinlich eher an einer antisozialen Persönlichkeitsstörung, oder er ist ein Psychopath oder Soziopath – er weiß entweder nicht, was richtig oder falsch ist, oder es ist ihm egal“, sagte sie.

Gleichermaßen, sagte sie, spiegelt eine „Sexsucht“ normalerweise ein zugrunde liegendes Problem wie Manie, Zwangsstörung oder Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHD) wider.

Sex „ist nicht das Problem, es ist ein Symptom“, sagte Randall.

Cosby-Vorwürfe

Cosby soll Quaaludes und Benadryl verwendet haben, um Frauen unter Drogen zu setzen und zu vergewaltigen. Auszüge aus einer eidesstattlichen Erklärung aus dem Jahr 2005, in der Cosby zugab, diese Medikamente erworben zu haben, wurden letzte Woche auf Anfrage von Associated Press veröffentlicht. Cosby behauptet, die Frauen hätten den Drogen und den Begegnungen zugestimmt.

Als Reaktion auf die Veröffentlichung der Auszüge aus der eidesstattlichen Erklärung brachte die Anwältin eines der mutmaßlichen Opfer, Andrea Constand, Somnophilie ins Spiel. Die Anwältin, Dolores Troiani, forderte die Freigabe der vollständigen Protokolle, da diese Fragen und Antworten mit Cosby über zusätzliche sexuelle Interaktionen enthielten, so Yahoo News.

„Obwohl einige der Frauen einvernehmliche Beziehungen mit Cosby hatten, untermauerten ihre Schilderungen die angebliche Vorliebe des Angeklagten für Somnophilie“, schrieb Troiani.

Die Vergewaltigungsvorwürfe haben jedoch möglicherweise wenig mit Somnophilie zu tun. Wenn Cosby schuldig ist, ist es möglich, dass er Fantasien von Sex mit schlafenden Frauen hatte, sagte Randall. Es ist auch möglich, dass die Drogen nur dazu dienten, die Frauen daran zu hindern, sich zu wehren.

„Wenn wir sagen würden, dass jeder Student, der Sex mit einem betrunkenen Mädchen hat, ein Somnophiler ist, wäre das ziemlich weit hergeholt“, sagte Randall. „Oder dass jeder, der jemanden in einer Bar mit einem Roofie betäubt, ein Somnophiler ist. Dann gäbe es eine ganze Menge Somnophiler.“

Tatsächlich, so Randall, wird Somnophilie in der klinischen Praxis selten gesehen. „Das ist nicht in den Top 10 der häufigsten Fetische“, sagte sie.

Letztendlich sei Somnophilie ein Nebenschauplatz in der Frage von Cosbys Schuld oder Unschuld, sagte Randall.

„Letztendlich“, sagte sie, „ist dies eine Frage der Zustimmung.“

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google+. Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google+. Originalartikel auf Live Science.

Aktuelles

{{Artikelname }}

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.