Ei mikään valtion virasto tai yleisesti hyväksytty organisaatio ”luokittelee” tai ”sertifioi” eteerisiä öljyjä ”terapeuttiseksi luokaksi”, ”lääkinnälliseksi luokaksi” tai ”aromaterapialuokaksi” Yhdysvalloissa.USA:ssa ei ole mitään virallisesti hyväksyttyä luokitusstandardia, jota käytettäisiin johdonmukaisesti koko eteeristen öljyjen teollisuudessa.
Eteeristen öljyjen parissa työskentelyn alkuaikoina huomasin useita yrityksiä, jotka käyttivät näitä termejä. Kuten monet muutkin, en heti aistinut mitään alkuperäistä huolta terminologiasta. Minusta tuli kuitenkin yhä huolestuneempi tästä termistä, kun tutkin sitä ja sen aiheuttamaa sekaannusta tarkemmin.
Olen pitkäaikainen National Association of Holistic Aromatherapy -järjestön jäsen. Uudistaessani vuosittaista jäsenyyttäni monta vuotta sitten huomasin, että heidän jäsenhakemus-/uusimislomakkeensa kielsi tuolloin jäsenyyden niiltä yrityksiltä, jotka käyttivät näitä termejä markkinoidessaan tai kuvatessaan eteerisiä öljyjään. Juuri tämä käytäntö sai minut tarkastelemaan terapeuttista laatua ja aromaterapialuokkaa koskevia termejä uudelleen. Silloin tajusin, miten hämmentäviä nämä termit voivat olla kuluttajille. Tämän sanottuani olen huomannut, että NAHA ei enää eri johdon alaisuudessa kiellä näitä termejä käyttävien yritysten jäsenyyttä.
Aloitin aromaterapian opiskelun 90-luvulla. En tajunnut, millaista sekaannusta nämä termit voivat aiheuttaa, ennen kuin olin tiedustellut asiaa NAHA:n silloiselta puheenjohtajalta Kelly Holland Azzarolta.
Kun tutustuin ensimmäistä kertaa holistiseen aromaterapiaan, monet yritykset, mukaan lukien ne, joita pidän muutoin erittäin hyvämaineisina, käyttivät termejä terapeuttinen laatu ja/tai aromaterapia laatu. En nähnyt näissä termeissä mitään pahansuopaa, ja termit näyttivät toimivan keinona välittää kuluttajille nopeasti, että myyjän eteeriset öljyt oli huolellisesti hankittu nimenomaan niiden käyttöön, jotka etsivät öljyjä kokonaisvaltaiseen aromaterapiakäyttöön.
Useimmat eteeriset öljyt on tislattu ja standardoitu käytettäväksi muilla teollisuudenaloilla, joten ne, jotka hankkivat ja myyvät huolella eteerisiä öljyjä, jotka on tarkoitettu aromaterapia- ja terapeuttisiin käyttökohteisiin, tahtovat ymmärrettävästi tavan, jonka avulla he voivat välittää öljyjensä soveltuvuuden, puhtauden ja laadun terapeuttiseen käyttöön. Maaperäolosuhteet, siementen laatu, ilmasto, korkeus merenpinnasta, kasvuolosuhteet, sadonkorjuu, tislauksen, pullotuksen ja varastoinnin aikainen huolellisuus voivat kaikki vaikuttaa eteeristen öljyjen laatuun. Nämä kaikki ovat tekijöitä, joihin tunnolliset toimittajat kiinnittävät erityistä huomiota. Näiden kahden sanan termien käyttäminen näytti olevan toimittajille ytimekäs tapa osoittaa, että heidän öljynsä sopivat niiden käyttöön, jotka etsivät öljyjä käytettäväksi kokonaisvaltaisessa aromaterapiassa.
Vaikka olenkin skeptinen, en alun perin havainnut mitään huolestuttavaa yrityksissä, jotka käyttivät näitä termejä. Paljon huolellisemman pohdinnan jälkeen silloin, kun huomasin NAHA:n aikaisemman kannan kieltää yrityksiä, jotka käyttivät grade-tyyppistä terminologiaa, liittymästä NAHA:han, tajusin, kuinka todella merkityksettömiä ja hämmentäviä nämä termit voivat olla.
Suosituksia kuluttajille
Jos törmäät yritykseen, joka käyttää termiä aromaterapialuokka (aromatherapy grade) tai terapeuttinen luokka (therapeutic grade), etsi muita keskeisiä indikaattoreita eteerisen öljynsä laatuun liittyen, ja pyri arvioimaan, millainen nimenomainen aikomus heillä on termiensä käytön takana. Jotkut yritykset tarjoavat sivustollaan yksityiskohtia, jotka määrittelevät niiden erityisen termin käytön.
Käytä AromaWebin How to Buy Essential Oils -artikkelin vinkkejä opastamaan sinua siinä, mitä etsiä, kun harkitset toimittajia. Yritykset, jotka käyttävät termejä ”terapeuttinen laatu” ja ”aromaterapeuttinen laatu”, saattavat yksinkertaisesti yrittää nopeasti välittää sinulle, että niiden öljyt on valittu ja testattu huolellisesti kokonaisvaltaista aromaterapiaa harjoittavien käyttöön. Joillakin yrityksillä ei edelleenkään ole aavistustakaan siitä, että nämä termit ovat hämmentäviä.
Lue huolellisesti alla olevat AromaWeb-artikkelit saadaksesi vinkkejä, jotka auttavat sinua arvioimaan eteerisiä öljyjä myyviä yrityksiä ja auttavat sinua ymmärtämään paremmin, miten pääset käsiksi eteeristen öljyjen laatuun.
Miten ostaa eteerisiä öljyjä
Miten ostaa aromaterapiatuotteita
Onko kaikki hype totta?
Eteeristen öljyjen laadun tarkistaminen
- Osa 1: Johdanto
- Osa 2: Miksi eteerisen öljyn laatu/puhtaus on tärkeää?
- Luku 3: Eivätkö useimmat eteeriset öljyt ole puhtaita?
- Luku 4: Ainesosat – Mistä eteeriset öljyt koostuvat?
- Luku 5: Laatu vs. laatu. Puhtaus – Eivätkö ne ole sama asia?
- Luku 6: Eteeristen öljyjen määrällinen testaus
- Luku 7: GC-MS-testien tulokset – miten niitä voidaan käyttää?
- Luku 8: Eteeristen öljyjen aistinvaraiset testit
- Luku 9: Muut määrälliset testit eteeristen öljyjen laadun ja puhtauden testaamiseksi
- Luku 10: Eteeristen öljyjen laatu ja puhtaus Johtopäätökset: Loppukysymykset/vastaukset
NAHA loi E-kirjasarjan ja laati erittäin hyödyllisen 22-sivuisen esitteen nimeltä Eteeristen öljyjen laatu. Tämä vihkonen on sarjan osa I ja se on jäsenten saatavilla (sain omani NAHA:n uusimissähköpostin vahvistussähköpostin mukana).
Suosituksia eteeristen öljyjen toimittajille/jälleenmyyjille:
Yrityksille, jotka haluavat korvata ”grade”-termin käytön, terapeuttinen laatu auttaa välittämään tarkoituksen.
Kelly Holland Azzaro, NAHA:n silloinen puheenjohtaja, jakoi seuraavat ehdotukset:
- puhtaat eteeriset öljyt terapeuttisiin sovelluksiin
- puhtaat eteeriset öljyt (tai luomuöljyt, jos näin on) aromaterapeuttiseen käyttöön
- laadukkaat eteeriset öljyt, joita käytetään ammattimaisessa aromaterapiatyössä
Huomautus AromaWeb:n mainostajista
.