Alai

A könyvborítón látható fotó, amelyen Sarah Huckabee Sanders mosolyog fel Trump elnökre, miközben a Fehér Ház rózsakertjében sétálnak, sokat elárul a benne lévő történetről.

Sanders több mint két éven át Trump belső körének kulcsszereplője volt, a bizalom és a hozzáférés olyan szintjét érte el, amivel kevesen rendelkeznek ebben a rendhagyó kormányzatban.

“Nemcsak a munkámat szerettem, hanem az elnököt és a legtöbb embert, akivel együtt dolgoztam” – írja.

Az új könyve, Speaking for Myself: Faith, Freedom, and the Fight of Our Lives Inside the Trump White House (Hit, szabadság és életünk harca a Trump Fehér Házban) című könyve nem a leszámolásról szól, mint sok más, a Trump Fehér Házról szóló könyv. Ez egy szemérmetlen tisztelgés Trump előtt, és a fészke megtömése egy valószínűsíthető arkansasi kormányzói jelöltséghez.

Hivatali ideje csak viharos volt – epikus harcokat vívott a sajtóval, többször megvádolták a nyilvánosság félrevezetésével, és eltörölte a hagyományos napi sajtótájékoztatókat.

Az olvasók azonban a szalagcímeken túl nem sok ízelítőt kapnak a Trump-féle Fehér Ház belső működéséből.

Sanders pártos történetet ír, amely elsősorban a Fehér Házban töltött 23 hónapjára összpontosít. Soha nem kritizálja közvetlenül az elnököt, és célba veszi a gyűlölködőit, köztük Hillary Clintont és John Boltont, a volt nemzetbiztonsági tanácsadóját, akiről azt írja, hogy “részeg volt a hatalomtól.”

De ízelítőket oszt meg a Fehér Házban való munkáról is, és arról, hogy az ő szemszögéből milyen Trump, amikor a kamerák nincsenek bekapcsolva.

A könyvet azzal nyitja, hogy részletesen felidézi az elnök titkos karácsonyi repülését Irakba, és azt, hogy könnyekre fakadt egy katona, aki letépte az egyenruhájáról az amerikai hadsereg jelvényét, hogy odaadja neki.

Elárulja, milyen szerepet játszott az akkori legfelsőbb bírósági jelölt, Brett Kavanaugh nyilvános meghallgatásainak gyakorlása során. Ő játszotta Dianne Feinstein szenátor, a szenátus igazságügyi bizottságának vezető demokratája szerepét az úgynevezett “gyilkos beszállás” során.

“Minden tisztelettel, bíró úr, azt hiszi, hogy itt maga az áldozat?”. Sanders elmondása szerint ezt kérdezte tőle. “Egy ártatlan nő azt mondta, hogy ön szexuálisan bántalmazta őt. Magyarázza el nekem, miért maga az áldozat?”

A nő megosztotta, hogyan díszítette Trump az Ovális Iroda hátsó étkezőjét – ahol a munkája nagy részét végzi – egy UFC bajnoki övvel a falakat díszítő, korábbi elnökökről készült híres festmények mellé.

Nem meglepő módon a férfi közelről figyelte a tájékoztatóit, és gyakran elhalmozta bókokkal.

“Imádtam. Te egy f—— gyilkos vagy!” – írja egy különösen kemény szóváltásról a riporterekkel. “Jóváhagyása végső jeleként az elnök azt mondta az inasnak, hogy hozzon nekem egy kólát.”

Noha az első sorban ült, Sanders nem sokat mesél a jól dokumentált káoszról, amelyről a kormányzat a leginkább ismert. Megjegyzi, hogy a kormányzatnak gondjai vannak a kiszivárogtatásokkal, de nagyrészt szanált képet fest egy családi légkörről, különböző küzdelmekkel, de közös célokkal.

Hűen mesél sok közismert élményről, többek között arról, hogy mennyire fájt neki, amikor őt és a családját kirúgták egy virginiai hegyvidéki étteremből.

Dokumentálja a kormányzás talán legzűrzavarosabb 10 napját, amikor Anthony Scaramucci átvette a Fehér Ház kommunikációs igazgatói posztját, folytatta csapata tagjainak kirúgását, és egy káromkodással teli magazininterjút adott, mielőtt az akkor frissen felvett kabinetfőnök, John Kelly tábornok kirúgta volna.

Magyarázza, hogyan küzdött Kelly az elnök családjával és a kormányzatban betöltött szerepével. “Mivel politikai családban nőttem fel, figyelmeztettem Kellyt, hogy a család és a személyzet közötti harcban mindig a család győz” – írja Sanders.

Kevés bűntudatot tanúsít a saját maga által “nyelvbotlásnak” nevezett eset miatt, amikor elismerte Robert Mueller különleges ügyész nyomozóinak, hogy hamis nyilatkozatokat tett a riportereknek James Comey FBI-igazgató kirúgásával kapcsolatban. Ehelyett azzal vádolta az FBI-t, hogy megpróbálta “megrágalmazni” őt “bosszúból, amiért határozottan védelmezte az elnököt.”

Mélyebbre megy, amikor leírja, milyen fájdalmas volt végigülni a 2018-as Fehér Házi Tudósítók Egyesületének vacsoráját, amikor Michelle Wolf komikus többször is kigúnyolta a megjelenését és megkérdőjelezte a tisztességét.

“Fontolgattam, hogy kisétálok, vagy talán még a borospoharamat is hozzávágom” – írja arról az estéről. “De végül a helyemen maradtam, és felemelt fejjel ültem.”

Ezek az élmények miatt támaszkodott a hitére, hogy segítsen neki, írja Sanders: “Trump elnök sajtótitkárának lenni a Fehér Házban kemény munka volt. A legsötétebb pillanatokban megkérdőjeleztem, hogy mennyit bír még elviselni a családunk, és milyen áron.”

Az, hogy az olvasók élvezik-e ezt a könyvet, valószínűleg attól függ, hogyan vélekednek Trumpról. Nyomatékosan Trump újraválasztására szólít fel, és saját, valószínűsíthető kampányát állítja fel, hogy Trump helyetteseként induljon Arkansas állam kormányzójáért.

Soha nem tesz keresztbe az elnöknek. Az egyetlen alkalmak egyike, amikor elismeri, hogy bármiféle hibát elkövetett, az Trumpnak Vlagyimir Putyin orosz elnökkel Helsinkiben tartott, erősen kritizált csúcstalálkozója volt.

“Elszalasztott lehetőség volt arra, hogy félreérthetetlenül világos üzenetet küldjünk Oroszországnak és más külföldi ellenfeleknek, hogy ne avatkozzanak be a választásainkba” – írja.

Ez aligha volt elismerés, tekintve a felháborodást, amit Trump okozott, amikor nem kérdőjelezte meg nyilvánosan Putyin tagadását a 2016-os választásokba való beavatkozásról. Annak idején John McCain arizonai republikánus szenátor ezt “az egyik legszégyenteljesebb előadásnak nevezte egy amerikai elnöktől, amióta az eszemet tudom.”

A republikánus nemzeti konvenció nyomán Sanders könyvének megjelenése véletlenül úgy tűnik, hogy megpróbálja megerősíteni a republikánusok azon erőfeszítéseit, hogy humanizálják az inkább a bravúrjairól, mint az együttérzéséről ismert elnököt.

A könyvben anekdotákat oszt meg a first ladyvel gyengéden beszélgető Trumpról, a duda iránti szeretetéről és a “nevető humorérzékéről”. Azt írja, Trump majdnem bevallotta, hogy sírva fakadt, miután a szenátus igazságügyi bizottságának meghallgatásán Kavanaugh 10 éves lányáról beszélt.

“Tudja, hogy nem vagyok sírós típus” – mondta neki Sanders szerint Trump, amikor megkérdezték tőle, hogy sírt-e. “De erre nem fogok válaszolni.”

Részletesen ír Trump történelmi jelentőségű találkozójáról Kim Dzsong Un észak-koreai vezetővel, és a fejezetet azzal fejezi be, hogy Trump és Kelly azon nevetgél, hogy Kim kikezdett vele.

Különös hangsúlyt fektet Trump nőkkel való kapcsolatára, ami a felmérések szerint Trump egyik fő gyenge pontja az újraválasztásban: “Nőként és dolgozó anyaként Trump elnök nemcsak megerősített – megvédett és megerősített engem, amikor a feministák és a liberálisok kegyetlen és dehumanizáló személyes támadásokkal tönkretettek.”

Sander lehetséges arkansasi kormányzói pályázata nem volt titok. Amikor Trump bejelentette, hogy Sanders távozik, nyilvánosan kifejezte reményét, hogy indul a kormányzói posztért.

A könyve minden bizonnyal olyan, mint egy kampánykönyv saját magának. Betekintést nyújt önmagába, a hitébe és a neveltetésébe, beleértve a korábbi életét az arkansasi kormányzói palotában, amikor az apja volt a kormányzó. “A kormányzói kúria később a végzősök báli vacsorájának helyszíne lett” – írja.”

Megnyílik a férjével, Bryannal való kapcsolatáról, a bútorépítés közbeni kis veszekedéseikről és a gyereknevelés kihívásairól dolgozó anyaként. És elgondolkodik saját szülés utáni kihívásairól, “a legkisebb dolgok miatt sírt” és úgy érezte, hogy eleinte nem volt kapcsolata újszülött lányával, Scarlett-tel. “Tudtam, hogy örülnöm kellene az anyaságnak, de annyira elszigeteltnek éreztem magam” – írja.

Kiemeli Trump segítségét is egy esetleges indulásban, és elmagyarázza, hogy az, hogy szenátorok, kormányzók és a Fehér Ház munkatársai előtt “Madam Governor”-ként emlegette őt, “és még Károly herceg is a brit állami látogatáson”, segített növelni az ismertségét.

Trump arra biztatta őt, hogy korán szálljon ki, mondja. De világossá tette, hogy mik az elsődleges prioritásai: “A választás még néhány évig nem lesz, uram” – mondta neki. “Előbb válasszuk újra Önt.”